О неотделимости Церкви от государства и школы от Церкви
- Азаров
18.02.2008 12:03
Вы, мадам, проживая в Штатах, конечно же не изучали "историю КПСС", что заставляли учить нас в университетах, а потому Вам простительно не знать факты. Поэтому позвольте небольшой сеанс политпросвета специально для Вас. Не обижайтесь, может быть Вам что-то станет яснее. Но прежде всего, хочу заметить, что вот Вы меня ничтоже сумняшеся записали в сталинисты, хотя я ни слова доброго лично о Сталине не сказал. Не находите ли Вы это ... ммм ... в некоторой степени предвзятым отношением к оппоненту.
Но поговорим об истории. 1) Ленин в своем завещании съезду партии требовал сохранить интернациональный характер партии, в руководстве которой преобладали евреи. Он небезосновательно боялся, что вступившие в партию русские изменят ее облик. Сталин после его смерти по-восточному хитро объявил "ленинский набор в партию", в результате которого в нее пришли русские рабочие и крестьяне (если мне неизменяет память 100 тысяч), которые через 10 лет составили тот костяк кадров, на который смог опереться Сталин, чтобы зачистить руководство партии от евреев. Разумеется, Сталин действовал в своих личных интересах, но он ликвидировал "ленинскую гвардию", т.е. самую русофобскую часть руководства партии. Это и есть русификация. Результатом ее в 30-е годы стало: изучение истории в школах, отмененное ранее, изучение Достоевского, запрещенное ранее, возвращение выходного дня в воскресенье (была суббота), разрешение праздновать новый год с елками, возвращение к практике семейной жизни (до этого господствовала теория свободной любви без предрассудков), а затем и запрет абортов; и уже в годы войны ордена Суворова, Кутузова, Ушакова, Нахимова, орден Славы на георгиевской ленточке; фильмы об св. блгв. князе Александре Невском, св. воине Федоре Ушакове, Иоанне Грозном и др., золотые погоны у доблестных русских офицеров и генералов, разгромивших фашизм; ликвидация института комиссаров в армии, роспуск Коминтерна и как венец - восстановление в правах Русской Православной Церкви. Это факты.
2. Конечно, Сталин не был никаким "русским агентом" внутри партии большевиков. Он боролся за власть, просто интересы русификации режима совпали с его личными интересами и он возглавил контрреволюцию в партии, что отвечало чаяниям большинства. Конечно, надо учитывать, что это произошло не сразу, а потому в 30-е годы наряду с зачисткой партии и армии от агентов Троцкого руководство НКВД продолжало проводить прежнюю классовую политику и уничтожалось духовенство и русская интеллигенция. Кстати, все руководство ГБ, которое проводило такую политику во главе с главами НКВД Иегудой и Ежовым было уничтожено доверенным человеком Сталина Берией, который возглавил НКВД в 1939.
3. В 1922 году между группой Ленина и группой Сталина развернулась активная полемика по поводу устройства СССР. Сталин выступал за автономную модель устройства государства, Ленин за союзную. Сталина поддержали русские инородцы (Дзержинский, Орджоникидзе), Ленина - евреи (Троцкий, Зиновьев и др.). Сталин тогда проиграл, но он создал такую модель экономического и административного устройства, что разрушить Союз было трудно. Главную роль в этой модели играли конечно компартия и ГБ, поэтому после их разрушения СССР пал, но и спустя почти 20 лет после развала СССР республики экономически привязаны к России, что позволяет российскому руководству даже в условиях господства центробежных тенденций сохранять влияние на постсоветском пространстве.
Поймите, я не призываю обелить или идеализировать Сталина. Я призываю внимательно анализировать те процессы, которые происходили в советской России за 70 лет и не слушать полуграмотных крикунов. Тогда Вы лучше поймете и нынешнюю Россию.
А Ильина я очень уважаю, много и внимательно его изучал, но не считаю, что все им написанное надо выбивать золотыми буквами на камнях. Его ошибки простительны, он не знал реальную Россию (СССР), он мог судить о нашей стране по иностранной прессе. А Вы знаете, что сейчас пишут про нас американские газеты. Многие идеи Ивана Александровича устарели, что не мудрено, ибо он описывал реалии 60-70-летней давности, но многие его гениальные прозрения остаются актуальными. Его надо изучать, но изучать критически, не как Ленина в советское время. Храни Вас Бог.
|