|
Natalie 02.02.2008 18:19
|
# |
о, что именно на этот фильм напустились "оранжисты" сегодняшние- от либералов до "православных националистов" – это показательно! Реакция сходная с отношением "академиков" к введению Основ Православной Культуры в школе.
Тема для них, действительно, больная. Православие – Второй Рим – Третий Рим. Вот они и кричат – не хотят возобновления исторической памяти и духовной ПРЕЕМСТВЕННОСТИ. Хотят увести в демагогию, склочные нападки, непонятную "историческую правду, весь век скрывавшуюся от народа"… Но пусть кричат, сами себя развлекут. Слово сказано! Спаси Господь отца Тихона. Россия должна возродить свою ПРАВОСЛАВНУЮ ИМПЕРИЮ. Иначе враги не надут ей выжить НИ В КАКОМ виде.
Святая Русь, храни веру Православную! Собирай земли Русские!
|
|
|
Александр+++ 02.02.2008 16:51
|
# |
Чуть-чуть перефразирую заголовок статьи (без изменения смысла):
“Засунуть голову в канализационную трубу иногда бывает полезно”
Фильм “сочинен”, возможно, ради нескольких кадров о СОВМЕСТНОМ УПРАВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВОМ ИМПЕРАТОРА И ПРЕЕМНИКА.
Чтобы отпечаталось в жидких мозгах картинка, и сработала когда надо.
СМИ учатся работать с православными.
Поскольку этот контингент не будет смотреть репортаж с пивного фестиваля, значит надо им показать что-нибудь родное с крестиками
|
|
|
С. Шараков 02.02.2008 16:34
|
# |
|
|
НИКОЛЬСКОМУ
Какая же вера Вашим словам, если Вы передергиваете? Признайтесь, что ошиблись. Ведь сами осознаете, что у меня не ошибки (со словом "экскурс" имеет место быть опечатка, а не ошибка; начало предложения с маленькой буквы – это следствие лени, простите, и недостатка форматирования, так как я привык, что новое предложение автоматически начинается с большой буквы) и, тем не менее, упрекаете. Где же Ваша христианская искренность? И ведь не ради буквоедства и насмешки я указал на Вашу ошибку, и вы это прекрасно поняли. Тогда давайте начнем с простейшего: если Вы обвиняете автора фильма в некомпетентности, тогда, для начала, приведите источники, в которых дана альтернативная содержанию фильма точка зрения. Обещаю Вам, что прочитаю указанные источники (если они есть в рунете), и мы продолжим полемику.
|
|
|
р.Б.Димитрий 02.02.2008 14:36
|
# |
|
|
Господин Никольский!
Ну что за глупости Вы изрекаете?
"там столько несуразиц, что любой либеральный журналист, любитель истории, может самостоятельно поиздеваться над автором этого кинопроизведения"
Вот,к примеру,я:не понаслышке знаком с историей Ромейской Империи.
"Любитель истории" -по-Вашему выражению.
И хочу сказать следующее:никаких несуразиц в фильме нет.Все факты,изложенные архимандритом Тихоном являются историческими.
Что по-Вашему есть несуразицы?
То,что Император Василий Второй Болгаробойца принял Империю на грани краха,а оставил после себя могущественную Державу?
То,что в Империи шла борьба между центральной властью и олигархическими кланами?
То,что фемы во главе со своими стратигами частенько отделялись от Империи и боролись против Василевсов?
То,что Запад своими подлыми кознями погубил Византию?
То,что уния 1439 года стала главной причиной гибели Империи Ромеев?
Список можно продолжать ещё долго…
Извините,но это не "несуразицы",а самые что ни на есть достоверные и подлинные исторические факты.
А воют либералы и ещё некоторые "православные националисты" по одной простой причине:в фильме с хороших позиций показана Ромейская Империя-она показана в роли Великой и Уникальной Империи,оказавшейся в силу ряда обстоятельств жертвой.А Запад в фильме показан во всей своей подлой красе.
Принимая во внимание ненависть либералов и,как выясняется,неких "православных националистов" к Византии-ничего удивительного в этом вое нет.
|
|
|
Nikolskij 02.02.2008 14:32
|
# |
|
|
Телезрительнице.
Каждый должен заниматься своим делом. Я, как отец Тихон, ВГИК не заканчивал, поэтому фильм снимать не буду. Я занимаюсь своим делом. Фильм же отец Тихон сделал для всеобщего просмотра, поэтому его общество и обсуждает. Если не можешь снять сильный фильм, лучше вообще не снимай. Что людей смешить? Тем более, что для монаха, насколько знаю, наипервейшее дело – молитва и пост.
|
|
|
раб Божий Андрей 02.02.2008 14:15
|
# |
|
|
Nikolskij 02.02.2008 11:27
"Переходите к нам, православным националистам, вы сразу станете добрым и веселым!"
Простите, г-н Никольский, а у Вас там не Александр Масляков ведущий?
|
|
|
телезрительница 02.02.2008 13:58
|
# |
|
|
Никольскому:
Милостивый государь, а Вы снимите сильный фильм, а мы будем посмотреть…
|
|
|
Nikolskij 02.02.2008 12:37
|
# |
Почему такой вой поднялся в либеральных СМИ по поводу фильма отца Тихона?
Потому, что бьют слабого; сильного – боятся. Если бы с исторической точки зрения фильм был бы сильным, либералы его просто бы "не заметили". Фильм же – слабый. Поэтому его и пинают все, кому не лень. Православные византологи вряд ли будут комментировать этот фильм: все любят и уважают отца Тихона. Неправославным византологам этот фильм комментировать тоже не надо: там столько несуразиц, что любой либеральный журналист, любитель истории, может самостоятельно поиздеваться над автором этого кинопроизведения.
|
|
|
Nikolskij 02.02.2008 11:27
|
# |
С.ШАРАКОВУ.
Спасибо за урок орфографии. Однако, прежде чем учить других, сами пишите грамотно. Пишется "экскурсы", а не "экскуры". Начинать предложение надо с заглавной буквы, поэтому "сначала" надо писать с заглавной. Вот видите, вы написали вдвое меньше, чем я, а сделали ошибок вдвое больше!
Рабу Андрею.
Андрей, почему все православные империалисты, такие злые? Переходите к нам, православным националистам, вы сразу станете добрым и веселым!
Что касается моего образования. Кончил одно из высших учебных заведений, где византология занимала очень видное место. Да и сам преподавал историю.
Что касается отца Тихона. Он, к сожалению, не получил исторического образования. Книги, которые продаются в его монастыре, конечно, я читал. И, представьте себе, даже некоторые, которые в его монастыре никогда не продавались. Специальную историческую литературу, ведь, продавать невыгодно: она нужна только специалистам.
Терехову Дмитрию.
О П.М.Хомякове и Северном Братстве впервые слышу. И последователем их являться поэтому не могу.
Дорогие братие, нации создал Сам Бог, а империи создавали люди. Подумайте.
Отец Тихон в своем фильме много рассказал о борьбе Запада с Византией. И рассказал хорошо. Однако он "забыл" рассказать о многовековой борьбе друг с другом трех православных народов: греков, болгар, сербов. Борьба была настолько жестокой, что эти народы чуть полностью друг друга не вырезали. Турки первоначально были союзниками византийцев. Именно греки дали им земли на территории Европы для борьбы с сербами и болгарами. Что посеешь, то пожнешь. Я могу, конечно, ошибаться, но думаю, что турецкое иго было для балканских народов наказанием, сниспосланным свыше за братоубийственное самоистребление. Парадоксально звучит, но, может быть, если бы турки не подчинили их себе, то греки, сербы и болгары в конце концов полностью истребили друг друга. Читайте серьезные исторические труды, там всё написано. И хорошо, что популярные фильмы, подобно фильму отца Тихона, пробуждают интерес к серьезной литературе.
|
|
|
Терехов Дмитрий 02.02.2008 02:21
|
# |
Что касается исторических экзерсисов г-на Никольского, то здесь, господа, мы имеем дело с классическим последователем П.М.Хомякова и Северного Братства, начитавшегося хомяковских книжек вроде "Свои и чужие. Драма идей" или "Россия против Руси". Я давно заметил, как быстро все эти антиимперские бредни распространяются в неокрепшем сознании нашей национал-патриотической общественности у которой своих мыслей отродясь не было, а мы к сожалению этому не спешим давать идеологический отпор.
Я, в своё время, написал развёрнутую критику книги Хомякова "Свои и чужие. Драма идей", но, к сожалению, негде опубликовать. Может и господин Никольский бы почитал аргументы другой стороны и какие-нибудь свои мысли шевельнулись бы в головушке, кроме повторений чужих…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | Следующая >>
|
