Русская линия
Русская линия Оксана Полонская01.02.2008 

Смотреть телевизор иногда бывает полезно

Все-таки выбрасывать телевизор на помойку, как, говорят, сделал Петр Мамонов, пока не стоит. В этом я убедилась, совершенно случайно включив «ящик» и наткнувшись на самое начало документального фильма архимандрита Тихона Шевкунова «Гибель империи. Византийский урок». Смотреть телевизор иногда бывает полезно.

Судя по тому, как оперативно откликнулась либеральная пресса на эту жестко антизападную документальную ленту архимандрита, траектория нанесения удара была рассчитана правильно — удар пришелся не в бровь, а прямо в глаз. Визг поднялся уже на следующее утро, хотя показу «Гибели империи» не предшествовала артподготовка в виде массированной рекламной поддержки.

«Коммерсант» разразился пространным комментарием (автор — Григорий Ревзин) на тему, что все из показанного в «Византийском уроке» было не так да и вообще ничего не было. «Тут ничего духоподъемного, — рецензирует Ревзин ленту, — одни какие-то опасения. Если, дескать, соблазнимся Западом, растратим стабфонд, прослабимся под олигархов и не изведем Березовского, то сгинем, как Византия"… Далее отсылает нас к «Ивану Грозному» Эйзенштейна — вот, мол, как надо прогибаться под власть, умеючи. И, наконец, заканчивает рецензию советом: «На месте ответственных товарищей я бы уж предпочел Михалкова, что ли. Тот хоть умеет говорить. А этот только поддакивает». Оставим пассаж про то, кто кому поддакивает на профессиональной совести автора, но Михалкову — поделом.

Не буду перечислять достоинства фильма — они очевидны. Лихая информационная атака — в лучших традициях информационной войны. Это и умело выстроенные параллели, и доступность языка, и чувство юмора, которого не лишен облеченный церковной властью автор. Чего стоит хотя бы рассказ о градоначальнике Константинополя, который развернул столь интенсивное строительстве в византийской столице, что пришлось умерить его пыл специальным императорским указом. Но главное — не это. Главное то, что автор предложил качественно новый уровень дискуссии, ведущейся с патриотической, православной точки зрения. Архимандрит Тихон умело использовал формулу современного телевидения — the medium is the message. Посланник суть послание. То есть, не важно, что говорит, важно, кто говорит. В этом фильме важно и то, и другое. Он метко определил и ограничил круг тем и событий, происходивших в Византии, доступных самому обыкновенному человеку, провел параллели с современной Россией. Обозреватель «Газета.ру» написал, что традиционалисты вступают в борьбу с западниками на поле противника. Да, такое на отечественном ТВ, до краев заполненном «Последними 24 часами», «Пожарами в джунглях», петросянами и вульфами, увидишь редко. Да и документальная линейка на РТР далека от идеальной — за редким исключением, зрителю демонстрируют в основном все то же «мыло» — псевдодокументальные рассказы из жизни живых или умерших артистов, артисток. Впрочем, тот факт, что телевидение стало фактором национального нравственного и физического упадка — давно уже не первополосная новость. Но если электронные СМИ, в частности, телевидение стало инструментом тотального контроля над обществом, то почему этот инструмент должен находиться исключительно в руках Эрнста, Роднянского и пр., которые ввели цензуру того, что нам дозволено видеть, над чем думать, что обсуждать?

По поводу порок телевидения написаны тома. Оно оглупляет, зомбирует, заменяет мысль картинкой, смысл — образом, содержание — лозунгами. Вряд ли стоит продолжать этот ряд проклятий. Но телевизор — идеальный инструмент пропаганды. Не пользоваться им, пусть даже инструмент этот находится не в наших руках, но методично и упорно пробивать «свои эфиры», необходимо. Духовно воздействовать. СМИ давно стали инструментом идеологии, а не информации.

Святейший Патриарх в докладе на епархиальном собрании московского духовенства открыто и прямо заявил, что Православной Руси, системе ее ценностей объявлена война, что эта война уже ведется. «Будут брошены все силы, миллиарды золота — лишь бы погасить пламя Русского Возрождения», — давно уже сказал митрополит Виталий, первоиерарх РПЦЗ. И это правда. Все разговоры о том, что телевидение таково, каково общество — вранье. Именно телевидение насаждает официально признанные ценности, вкусы, привычки. Чем больше деградирует «ящик», тем больше деградирует общество. А никак не наоборот.

Но если в стане православной журналистики работают отдельные, на мой взгляд разрозненные, профессионалы, то в лагере противника все четко скоординировано — кто станет отрицать, что это хорошо отлаженная пропагандистская машина, давно набравшая мощный и быстрый ход? Православная консервативная журналистика местами пресна, она и впрямь проигрывает нашим куда более «вербальным» демократическим оппонентам. Уж что-то, а языки у них подвешены. Часто патриотические СМИ воспринимаются как партийные или корпоративные органы печати, весьма, кстати, закрытые структуры, как любимый многими и уважаемый миссионерский журнал «Фома», например.

Медийное пространство давно отформатировано и то, что отцу Тихону удалось внедриться туда, ступить на чужое поле и отлично сыграть на нем — само по себе удивительно. Даже если для этого был задействован административный ресурс, что ж в этом плохого? Не одному ж Михалкову можно и не все же только Познеру вещать…

http://rusk.ru/st.php?idar=105134

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Василий К.    25.02.2008 07:42
Мне недавно рассказал человек, приехавший из США, что по русскоязчному радио ежедневно на английском языке повторяется приглашение для граждан США, знающих русский, китайский, персидский и арабский языки, идти на службу в ЦРУ. Так что не одит Пентагон вербует. Основательно готовятся.
  один_читатель    15.02.2008 14:00
"Правда, была еще и Лионская уния (1240 гг.)"

Прошу прощения за ошибку. Лионская уния – 1274 г.
  филоортодокс    13.02.2008 21:24
тем более странно говорить , что отец Тихон ошибся, указывая на запад как основного врага Византии и теперь России.
Отец Тихон наконец на всю Россию указал на опасность дружбы с западом и диалогов с папистами. Честь ему и слава!
  Мария Н.    13.02.2008 10:08
Савину Игорю. Что и говорить, богатства уплывают.НО осталось одно не прибранное к рукам богатство – земля. В частности – Сибирь. И вот теперь наши мыслители протаскивают идею берингова тоннеля (дhttp://www.rusk.ru/st.php?idar=105144алеко ходить не будем, В. Сурин – автор РЛ, недавно публикацию сняли с обсуждения ). А параллельно – США набирают спец. корпус переводчиков с русского. http://www.izvestia.ru/world/article3112558/

Спрашивается, зачем земля, если и так все выкачивают? А вспомним о грядущей климатической катастрофе. Она произойдет гораздо скорее, чем афишируют. И Сибирь станет одним из благодатнейших мест. Вот и суетятся. Ведь Европу-то, с ее низменностями, здорово зальет. А Америка подсуетится, и им нашу же земельку продавать (или в аренду сдавать) будет.
  Natalie    13.02.2008 01:41
одному_читателю
Вспомните, что падение Византии началось с нападения крестоносцев на Константинополь в 13-м веке.
  один_читатель    13.02.2008 00:02
То же самое. Разгром Византии не происходил в одночасье. Как я уже писал, к 1439 г. от Византии уже мало что осталось. См. "Историю Христианской Церкви" Тальберга.
  САВИН ИГОРЬ    12.02.2008 23:13
Филооротодоксу..
Опомнитемь и оглянитесь!
Россия и так уже нам не принадлежит. Все богатства уплывают и выкачиваются
ежедневно.. Я летом видел в Архипо-Осиповке огромную газовую трубу иудщую в Турцию через все Черное море. И делаем мы это добровольно и по "международным обязательствам". Богатства России вывозятся зарубеж, а население мрет ужасающими темпами, так как деньги забогатсва уплывают также за рубеж в карманы олигархов. Что это , как не новое освоение "америки".. а мы выполняем роль индейцев. Гастарбайтеры-киргизы выполняют роль современных негров. Неужели неясно?! Вот бы о чем фильм снять архимандриту Тихону..
  филоортодокс    12.02.2008 21:29
Вот мнение запада о России :
"Гардиан":
"Кремль прославляет 'суверенную демократию' – лоскутное одеяло из ксенофобии, национализма, мистицизма и самодовольного фарисейства..
Теперь именно с востока, а не с запада, на нас будет смотреть настоящий звериный оскал капитализма."
"Таймс"
Россия вернулась; она богата, сильна и снова враждебна. Партнерство уступает место соперничеству, в котором все сильнее прослеживаются угрожающие нотки. Началась новая 'холодная война' – и мы, как и в сороковые годы прошлого века, слишком медленно это замечаем.
Россия запугала и задавила Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе, которая вроде бы является крупнейшим на континенте органом по продвижению демократии и контролю правильности выборов.
и наконец открыто "The New York Times", США:
"Конфиденциально, некоторые чиновники ЕС говорят, что аннексировать Россию вполне возможно; что это – просто вопрос времени. В приближающиеся десятилетия, утратившаяся былое советское могущество Россия должна будет сделать мирный выбор, – превратиться ей в авуары Европы или стать петровассалом Китая"
Гитлер и наполеон спокойны . Их кровавое дело в надежных руках.
  строгая учительница    12.02.2008 19:23
Один читатель:"Победным нападение османов стало намного раньше унии".
А что Вы понимаете под "победным нападением"? Я имела ввиду разгром Византии. А Вы?
  один_читатель    12.02.2008 15:33
Если спокойно посмотреть историю Византии, то увидим, что османы напали раньше. А еще раньше были арабы и сельджуки. Победным нападение османов стало намного раньше унии. К моменту заключения Ферраро-Флорентийской унии (1439 г.) от Византии уже ничего по сути не осталось. Правда, была еще и Лионская уния (1240 гг.), но и она
была сразу отвергнута церковным народом.

Конечно, беда, когда император пытается хвататься за соломинку и приносит в жертву политике истины веры. Но все же уния случилась позже. Народ ее не принимал, а также и большинство иерархов и клириков. Я не думаю, что Византия погибла от унии. Всему виной, как и везде – падение нравственности. То же самое было и в истории нашей многострадальной России.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | Следующая >>

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru