Господин Никольский!
Ну что за глупости Вы изрекаете?
"там столько несуразиц, что любой либеральный журналист, любитель истории, может самостоятельно поиздеваться над автором этого кинопроизведения"
Вот,к примеру,я:не понаслышке знаком с историей Ромейской Империи.
"Любитель истории" -по-Вашему выражению.
И хочу сказать следующее:никаких несуразиц в фильме нет.Все факты,изложенные архимандритом Тихоном являются историческими.
Что по-Вашему есть несуразицы?
То,что Император Василий Второй Болгаробойца принял Империю на грани краха,а оставил после себя могущественную Державу?
То,что в Империи шла борьба между центральной властью и олигархическими кланами?
То,что фемы во главе со своими стратигами частенько отделялись от Империи и боролись против Василевсов?
То,что Запад своими подлыми кознями погубил Византию?
То,что уния 1439 года стала главной причиной гибели Империи Ромеев?
Список можно продолжать ещё долго...
Извините,но это не "несуразицы",а самые что ни на есть достоверные и подлинные исторические факты.
А воют либералы и ещё некоторые "православные националисты" по одной простой причине:в фильме с хороших позиций показана Ромейская Империя-она показана в роли Великой и Уникальной Империи,оказавшейся в силу ряда обстоятельств жертвой.А Запад в фильме показан во всей своей подлой красе.
Принимая во внимание ненависть либералов и,как выясняется,неких "православных националистов" к Византии-ничего удивительного в этом вое нет.