Русская линия | Андрей Добровольцев | 18.01.2008 |
Предупреждения А. Солженицына («Сбережение народа — высшая изо всех наших государственных задач», Московские новости .15 за 2006 год (28.04.2006)) и многих экспертов в отношении опасности «континентального охвата России с Юга» со стороны США и НАТО не привели к существенным коррекциям нашего внешнеполитического курса.
Засилье в российской политической элите прозападно-либеральных, олигархических и масонских группировок нейтрализуют попытки России сосредоточиться и мобилизоваться в духовном и стратегическом плане, приводят к неэффективной деятельности российской стратегической элиты и провальной политике в области безопасности страны на пространстве бывшего СССР.
Десятки тысяч потерянных жизней на Северном Кавказе (особенно в Чечне), теракты по всей России, активная война Запада против России на всем постсоветском пространстве, активная информационная война, очерняющая всё русское, потеря в качестве союзников Украины и Грузии (на очереди Белоруссия), врезание НАТО в Украину, Южный Кавказ и Центральную Азию не стали отрезвлением для Первопрестольной, занятой подсчетом нефтедолларов.
Россия в очередной исторический период оказывается не готова к войне на своих границах и глобальным военным катаклизмам, приближение которых не видят только слепые.
ПРИНЦИП ДОМИНО В ТРЁХ ПЛОСКОСТЯХ
Мы предлагаем оценить эффективность политики России в третьей и наиболее важной плоскости, условно и не совсем географически точно назовем ее Южной. При этом как Южная, данная плоскость воспринимается чисто условно, поскольку является совокупностью многочисленных сетевых, но взаимосвязанных проектов.
РОССИЯ ПРОИГРЫВАЕТ УКРАИНУ, ЮЖНЫЙ КАВКАЗ И ЦЕНТРАЛЬНУЮ АЗИЮ
Военный конфликт между Украиной и Россией готовится американцами уже не первый год. Это видно и из обострения крымскотатарской проблемы и Черноморского флота, и из в целом украинской внешней политики, направленной на провоцирование конфликта. Подготавливаемый визит премьер-министра Ю. Тимошенко в Россию, вероятно, будет нацелен на обострение двухсторонних отношений, поэтому было бы целесообразно к нему соответственно подготовиться. По аналогии с фильмом «Крестный отец», те российские олигархи и политтехнологи, которые будут протежировать визит Тимошенко в Россию, — являются врагами России. Не случаен вероятно и тот факт, что заблаговременный наезд на российских олигархов произошел практически синхронно (иск Березовского против Романа Абрамовича; Тимошенко и Ко против Виктора Вексельберга вокруг трагедии в Днепропетровске). Теневые «наездники» на российских олигархов в свою очередь сыграли не последнюю роль в очередном приходе Ю. Тимошенко к власти. Поэтому последняя будет обострять и разрушать отношения с Россией на фоне популистских выплат пенсий и компенсаций по советским сбережениям.
Конфликт вокруг Черноморского флота будет вероятнее всего обострен до Бухарестского саммита НАТО, чтобы придать саммиту сфокусированный и целенаправленный характер. Наше посольство в Киеве и уровень двухсторонних отношений сродни «сдаче Югославии» В. Черномырдиным в конце 90-х, хотя качество нашей политики в отношении Украины и ее репрезентативность является нашим собственным зеркалом.
Украина, как отмечают эксперты, не представляет иной ценности для Запада (прежде всего для США), кроме как геополитической. Политическая элита трудно управляема и многозатратна для долгосрочного содержания и удержания «оранжево-галичского порядка». Значительная часть населения позитивно настроена в отношении России, что составляет постоянную угрозу для англосаксонских проектов в Евразии. В стратегической перспективе иметь дело с такой большой, многомиллионной славяно-православной страной не хотят не только США и Западная Европа. Страны второго уровня, такие как Румыния, не исключают вероятную перспективу территориальных притязаний при соответствующей дестабилизации и дроблении Украины. Поэтому, если удастся столкнуть в военном конфликте Россию и Украину, два православных славянских народа, это окупит все вложения на десятки, а может и сотни лет. Дестабилизация Украины не только привяжет основное внимание и «пожаротушительные» усилия нашей страны к ближайшему соседу, но ударит прежде всего по европейским газовым партнерам России — Италии и Германии и соответственно российским энергетическим обязательствам перед Европой.
Более того, дестабилизация Крыма, подпаливание татарско-славянского конфликта, нацелена на выдавливание Черноморского флота и потерю нами Севастополя, как города русской славы и города-святыни, ломку конвенции Монтро, и расширение военно-морского присутствия США в Крыму и на Черном море. Одновременно это дестабилизирует южные энерготранспортные потоки России в Турцию и Европу. Не только Черное море, но и Азовское может стать НАТОвским. Одна из ключевых задач «принципа домино» поссорить Турцию и Россию вокруг проблем крымских татар и Южного Кавказа. Наши дружеские отношения с Турцией, особенно успехи в торгово-экономической и энергетической сфере, в вопросе поддержания на плаву конвенции Монтро, ограничивающей доступ в Черное море военно-морских сил США и их союзников, вероятно, вызывают постоянное раздражение в Вашингтоне. Чешутся руки и у Бухареста, надеющегося примкнуть к потенциальному победителю, чтобы отхватить свой кусок пирога в Черноморско-Каспийском регионе. Все до безобразия напоминает тактику Гитлера и его союзников. Турецко-российский конфликт, в свою очередь, создаст условия для безраздельного контроля США и НАТО в Черноморско-Каспийском регионе.
США и, как это не парадоксально, Франция ударили по больному месту Турции — ее евроинтеграционным устремлениям. Закрыв туркам дорогу в Европу, Вашингтон через Париж плавно высвободил колоссальную энергию тюркской пассионарности, чтобы направить ее на Восток и Юг, возродить пантюркистскую идеологию и надежды на общий «тюркский мир» за счет стран Кавказа и Центральной Азии. Это ни сколько не противоречит планам США и Великобритании вновь въехать на турецком горбу в данные регионы. При этом, США не выпустят Турцию из НАТО и будут мягко направлять ее активность в своих интересах, как в вопросе Ирана, так и в вопросе Южного Кавказа и Центральной Азии. Не исключено, что Анкаре предложили сферу глобальной ответственности (кусок евразийского пирога взамен геополитической лояльности в других вопросах). Опасность для нашей страны кроется в том, что «тюркская пассионарность» и «тюркский мир», усиленный космическими прибылями от продажи нефти и военной поддержкой со стороны США и НАТО, с соответствующей лояльностью Казахстана, будет переброшен на тюркские народы России, что потенциально может перерезать матушку-Россию по Волге (будущая судьба Татарстана). Турция вновь становится историческим средством и жертвой. Турецко-российский конфликт с большой вероятностью будет актуализирован в течение 2008 года. И хотя Турция в случае заглатывания этой наживки потеряет в стратегической перспективе все, прежде всего статус энерготранзитной державы, цель США будет достигнута.
Неадекватность нашей дипломатии на Кавказе еще более разительна. Россия не только вытолкнула Грузию и Азербайджан из группы дружественных государств, но и сама способствовала созданию плацдарма для дестабилизации Северного Кавказа, условий для потери Армении и Центральной Азии в среднесрочной перспективе. Только слепой не видит и только наши дипломаты в Москве и Баку не знают, что Ильхам Алиев своей тайной игрой ведет Азербайджан в НАТО, проводит активную антироссийскую геополитическую игру не только на Кавказе, но и в Центральной Азии. В течение последних нескольких лет президенту И. Алиеву удалось при российской поддержке не только консолидировать свою власть в Азербайджане, но и сформировать и успешно реализовывать дипломатический и военно-политический курс, который является более эффективным в сравнении с российским. Внешняя дружба президентов В. Путина и И. Алиева со стороны последнего являются скорее бутафорской игрой по правилам (дань хорошим отношениям Гейдара Алиева с Владимиром Путиным), нежели правдой. Глава азербайджанского государства проводит тонкую и эффективную игру на реализацию проектов Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД) и Баку-Тбилиси-Эрзурум (БТЭ), на геополитическую и финансово-экономическую поддержку Грузии против России. Построение железнодорожного сообщения Карс-Ахалкалаки-Тбилиси-Баку, завершение которого планируется в 2009 году, изменит всю геополитическую композицию Южного Кавказа и соответственно усилит региональную роль и вес Азербайджана. Последний транспортный проект не только профинансирован исключительно на азербайджанские деньги и цементирует БТД и БТЭ с реальным перебросом энергоносителей в Европу, но создает возможность для транспортировки казахской нефти и китайских товаров в обход России в Европу. Последнее было бы не так больно, если бы наши дипломаты и военные, уставшие от кавказских застолий, немного напрягли мозги и подумали о возможности использования стратегического железнодорожного проекта для переброски войск и вооружений с территории стран НАТО (Турции) в Азербайджан и Центральную Азию, скажем, корпуса или дивизии в случае возобновления Карабахского конфликта, или под предлогом мнимой угрозы со стороны Ирана. А если такой корпус будет переброшен для борьбы с терроризмом или защиты трубопроводов в Казахстане или Туркменистане, что тогда? Будет ли означать появление такого эшелона в Карсе объявлением войны России и как реагировать, если, не взирая на российские дипломатические протесты, эшелоны с натовскими войсками проследуют в Баку и далее на паромах в Туркмению или Казахстан? Вот если бы развернутая российская дивизия появилась в Мексике, Венесуэле или Панаме, как бы на это отреагировали США?
Двойная игра И. Алиева и Н. Назарбаева проявилась во время и после Тегеранского саммита, который они четко восприняли как угрозу для себя со стороны России и Ирана. Но речь идет не только о восприятии, а об активных действиях. Казахский и азербайджанский лидеры «прессуют» или, мягче сказать, обхаживают туркменского лидера в отношении Транскаспийского трубопровода и, не исключено, в отношении «пантюркистской солидарности» и «совместной внешней политики». Оба президента усиливают М. Саакашвили и нынешнюю внешнеполитическую направленность Грузии как единственную надежду вырваться и закрепиться вне поля России за счет Турции и НАТО. Казахская и азербайджанская элиты выросли из «российских штанов» и хотят в НАТО, хотят играть более значимую роль в мировой политике, даже против России, имея динамично наращиваемые дивиденды от продажи энергоносителей.
Н.Назарбаев одним из первых поздравил М. Саакашвили с подтасованным переизбранием. Казахстан укрепляет экономические позиции Грузии, имеет существенные инвестиции в грузинскую экономику.
Грузия это локомотив, который через конфликт с Россией и при ожидаемом членстве в НАТО, должен втянуть Азербайджан и Казахстан в Альянс. Членство Грузии в НАТО — это автоматически границы Альянса на Каспии, поскольку не членство Азербайджана будет исключительно формальным, а Казахстан получит дополнительные гарантии безопасности в отношении России и независимости от нее. Вопрос «заламывания» Туркменского руководства становится исключительно делом времени и выработки предложения, от которого туркменский лидер не сможет отказаться. При этом официальное оформление членства Азербайджана в НАТО является чистой формальностью и на официальное обсуждение такой постановки вопроса по-восточному может быть наложено табу, чтобы до поры до времени не раздражать Россию.
Грузия — это двери для Азербайджана и Казахстана в НАТО и двери для Альянса в обратном направлении. Закрыв эти двери на крепкий замок, Россия обрушит все проекты сразу. Но нынешняя дипломатия России на это неспособна. Закупоривание в Армении России с ее 102-й базой, фактическое предательство и транспортное изолирование, напоминает частично аналогию с Приднестровьем, где ныне имеет место жалкое подобие российского присутствия.
Таким образом, следующий президент России в среднесрочной перспективе (2−3 года) столкнется с дестабилизацией ситуации на Северном Кавказе для отвлечения внимания России и плавного вхождения США и НАТО в Центральную Азию.
Следует ожидать новой порции масла в огонь конфликтов в Абхазии и Южной Осетии для незатухания грузино-российского противостояния. НАТО уже на Черном море. Анализируя блестяще разыгранный американцами сценарий с переизбранием М. Саакашвили и референдумом, можно понять, что вопрос о членстве Грузии в НАТО уже решен Соединенными Штатами. Вопрос процедурной легитимации и «заламывания» со стороны США европейских оппозиционеров членства Грузии — вопрос краткосрочный, который можно приурочить к саммиту Альянса в Бухаресте, а можно к началу вооруженного инцидента в Крыму или в Грузии. Скажем, «новые демократические нации в условиях военной агрессии России» попросились под НАТОвский зонтик. Необходима контролируемая дестабилизация, которая с большей вероятностью произойдет на Украине (Крым). И республиканцы получат карт-бланш на президентских выборах в США за такие внешнеполитические успехи. Маловероятно, что США станут жертвовать Грузией в условиях реально начинающих эффективно работать проектов в Азербайджане и Грузии с перспективой выхода в Центральную Азию. Правдоподобнее Украина «загорится» в 2008 году для отвлечения внимания России от «южного континентального охвата».
На старте и в тени Грузии и Украины замерли Азербайджан и Казахстан, готовые воспользоваться единственным историческим шансом совершить рывок в сторону НАТО и включиться в почетную процессию для ожидаемых похорон России.
ЕСТЬ ЛИ У РОССИИ ОТВЕТНОЕ ДОМИНО?
У России еще есть шанс убедить других Европейских членов НАТО остановить «южный охват России» перед Бухарестским саммитом НАТО и предотвратить сползание Европы в американскую геополитическую ловушку, которая закончится очередной глобальной трагедией. У нашей страны еще есть шанс договориться с Турцией и убедить последнюю вспомнить историю и оценить нынешний энерготранспортный статус, добрососедские отношения и потенциал мирного экономического развития. У российской дипломатии еще есть шанс предотвратить сползание Казахстана, Азербайджана, Украины и Грузии в бесперспективные и опасные геополитические проекты, а руководителей этих стран призвать к пониманию простой русской мудрости, что «лучше синица в руке, чем журавль в небе». Политическая элита этих стран должна понять, что любая подрывная деятельность, направленная против России, делает ее не легитимной по отношению к собственному народу, что потерять можно все и безвозвратно. Им стоит напомнить, что независимость исторически дана этим государствам русским народом, его добрым отношением к соседям. Это, по-моему, забыли неофиты от розовой и оранжевой революций, а также те, кому долларовый нефтегазовый дождь помрачил ум. Национальные политические элиты, которые сделали ставку на других глобальных игроков против России, ставят себя вне закона в случае обострения внутриполитической и региональной геополитической ситуации, и, таким образом, теряют право на существование по причине использования своих стран против безопасности и целостности России.
Все ярче проявляются ошибки и неадекватность нашей дипломатии в отношении Грузии и Азербайджана, не говоря уже об Украине, да простят меня наши дипломаты за категоричность. Южный Кавказ это не только выход в НАТО стран Центральной Азии, Азербайджана и Грузии с их энергоресурсами, это еще и обратный тоннель захода в Центральную Азию и подбрюшье России, Ирана и Китая для США и Альянса. Если это случится, для России начнется исторический отчет времени вспять с потерей своей целостности и соответственными причинно-следственными связями.
Есть ли у России стратегический тыл, который был у Западной Европы в период «Холодной войны» в лице Великобритании и США, когда советские дивизии стояли в Германии и Центральной Европе. При нынешних геополитических раскладах ответ категоричный — НЕТ. Будет ли дружественной политика Казахстана и Азербайджана после вступления их в НАТО? Посмотрите на нынешнюю Прибалтику, Украину и Грузию и их политику в отношении России. Будет ли означать появление военного состава на железнодорожной платформе в Карсе (под видом проведения учений на Каспии в рамках программы НАТО «Партнерство во имя мира») автоматическое объявление войны России и ее жизненно-важным интересам в регионе? Вопрос остается без ответа. Способствует ли этот проект урегулированию Карабахского конфликта? Нет, он создает предпосылки для военного решения этого конфликта со стороны Азербайджана и втягивания в конфликт Турции, т. е. НАТО. Важен не столько вопрос Карабаха, сколько опасность переброски одной дивизии из Турции в Баку. Важно, к каким геополитическим, региональным и историческим последствиям это приведет? Как изменится статус Каспия в связи с реальным присутствием НАТО и ее военно-морской составляющей или системы ПРО в Азербайджане (Казахстане)? Как поведут себя народы Северного Кавказа в результате действий по дестабилизации обстановки со стороны спецслужб и агентуры Альянса на Кавказе? Сколько русских жизней придется в будущем заплатить нашему народу, чтобы исправить эту ошибку нынешних и вчерашних политиков? Как поведет себя Татарстан и другие тюркские народы России, которые станут объектом разведывательной и подрывной деятельности спецслужб Азербайджана и Казахстана, вошедших в НАТО? На эти вопросы ответит 2008 год, если уже не поздно для игры в «домино». С новым годом Россия!
ГОТОВА ЛИ РОССИЙСКАЯ ЭЛИТА К ВОЙНЕ, ИЛИ ДОПОЛНЕНИЕ К «ПРИНЦИПУ ДОМИНО»?
Найдется ли у нас, в России, 10−20 офицеров, которые готовы внутренне покаяться (духовно укрепиться) и стать на путь жертвенного служения своей Отчизне, как это сделал Дмитрий Донской, беря благословение у Сергия Радонежского перед Куликовской битвой. Ведь были же на Руси Невские, Суворовы, Кутузовы, Ушаковы, Скобелевы, Врангели, Жуковы и многие другие! Ведь были же русские цари и князья, которые жертвовали собой на поле брани за народ свой, веру и Отчизну!
А найдется ли 100, 1000 офицеров? Ведь дружина всегда на Руси составляла основу аристократии, дворянства или, как принято сегодня говорить, элиту нации — стержневую основу ее безопасности. На нее всегда равнялись. Через офицерское жертвенное служение и заслуги перед Отечеством простолюдин мог всегда стать дворянином. Уничтожь офицерство, и аристократия (от греческого слова аристос — лучший) никогда в стране не сформируется, а следовательно страна всегда будет игрушкой в руках космополитов-олигархов или под внешним управлением (читай — рабством). Профессионализация вооруженных сил, то есть перевод службы офицера на временной контракт аналогична переводу монашества на контракт. Отмолил себе в монастыре лет пяток и опять в мир грешить. В России офицерство всегда было сродни монашеству — пожизненное жертвенное служение своей Отчизне. Безусловно, при этом социально-экономические условия службы и быта офицера должны быть кардинально и многократно улучшены, — ведь это реальная элита России и гарант ее целостности.
25−30 лет службы офицера не сравнимы с 5−10 летней государственной службой Президента РФ или членов Государственной Думы. Тем более что офицерство — это сердцевина державы, стержень народа, гарант безопасности и единства страны. Ведь поверил же русский народ офицеру В. Путину, и эта вера какие горы свернула!
Аналогичный подход можно применить к нашим дипломатам.
Это и есть русская демократия, когда лучшие представители народа удерживали страну от потрясений. Поэтому большевики пытались уничтожить офицерство как класс. Поэтому Запад панически боится появления сословия офицерства, жертвенно служащего своему народу, и Вооруженных сил которые не будут подконтрольны «демократическим властям», пришедшим к власти за счет манипуляций выборами и информационных операций. Игры в демократию разложили русскую императорскую элиту, уничтожили Российскую империю в 1917 году и могут уничтожить либерализирующуюся и экуменизирующуюся нынешнюю Россию. К сожалению, сегодня принцип существования русского духа — «самопожертвование за други своя» — топится в водке и духовном морально-нравственном беспределе. В Москве больше заняты пересчетом нефтедолларов, чем мобилизацией своей страны и дружественного пространства вокруг России.
Спасение и возрождение России не в правильно выбранном «преемнике», а в правильно воссозданной исторической преемственности. В Москве слишком долго затянулись гастроли неопубликованной гоголевской постановки «Преемник». Логически в следующем сезоне необходимо ожидать очередную премьеру «Монарх газпромовской трубы».
Россия-матушка никогда не бывает готова к мировым катаклизмам и войнам, поскольку ее элита в течение последних 300 лет, как правило после соответствующего перехода верхнего рубежа табеля о рангах и финансового ценза, с потрясающим упорством раболепствует перед Западом, промасонивается, давая тайные клятвы и деятельные подтверждения внешним силам, предает свой народ, его веру и традиции. Вера, служение, жертвенность, долг, честь, Отчизна становятся анахронизмами в сравнении с глобальной идентификацией, маркой машины, денежными счетами и кредитками, географическим отпускопрепровождением, недвижимостью, объемами потребления и т. д. Патриотизм, вера и служение отдаются на откуп монастырям и ушедшей в запой глубинке. Дух «золотой лихорадки» на американский образ жизни (машина, высокооплачиваемая работа, уровень жизни и потребления) подменил русский дух, который становится все более невосприимчивым (если не сказать запретным), поскольку рассматривается как «фашиствующий» поскольку посягает на сформированную в 90-х и начале 2000-х финансово-экономическую и политическую олигархию и ею установленный образ жизни и потребления. Быть русским становится анахронизмом. Русской признается только водка, мафия или «русская рулетка». Восстановление исторической правды, возрождение русского духа и русской народной исторической преемственности — это «русский фашизм» или «ксенофобия»?! Говорить о возрождении русского народа — «унижать другие народы России» и «скинхедствовать»?! Вообще, абстрагируясь от вопроса кто что делает, напрашивается логический вывод, что русское правдоискательство и совесть необходимо топить в водке и высмеивать как пережиток прошлого, чем и занимаются «демократические» средства массовой информации принадлежащие таким «великих русским аристократам» как Березовский.
Православное мировоззрение содержит в себе такой основополагающий принцип — «Дух творит себе форму». Сегодняшний дух, царящий в России, не позволяет адекватно ответить на надвигающиеся угрозы и вызовы. Наша страна предательски обрезана территориями, стравлена со своими братьями по крови и вере (Украина, Беларусь, Грузия), и отравлена американским «духом стяжательства». Наша военно-дипломатическая элита, как и перед февральским переворотом 1917 года, разрознена, промасонена и либерализована, исповедует чуждые русскому народу ценности. Наша внешняя политика не имеет стержня на пространстве, раннее входившем в Российскую империю и СССР. Посольства России в Азербайджане, Грузии, Украине и в других государствах СНГ, мягко говоря, ведут не адекватную работу, иначе двухсторонние отношения и наши позиции в странах СНГ за последние 17 лет были бы совершенно другими, и Россия не стояла бы над пропастью втягивания в региональные конфликты. Безусловно, дипломатия и внутренняя политика осуществляется по принципу соединенных сосудов, также как соединены эти сосуды между посольством и Центром. Поэтому, не только Черномырдин гробит российско-украинские отношения, ему поют в унисон в Москве. В условиях южного охвата России со стороны НАТО-атлантистов, консолидирующихся тюркских народов и усиливающегося Китая, не последнюю роль на чаше весов выживания русского народа будет иметь прямая поддержка украинского и белорусского народов. Но «русский мир» (славянско-православный мир), при содействии российских и мировых олигархических групп, разъединен. К сожалению, чаша весов не на стороне опьяненного нефтяными успехами московского политического бомонда.
Именно наш — русский народ, ценой миллионов жизней, склеил за две тысячи лет Евразийское пространство, которое так успешно распродали или сдали во внешнее управление два первых президента СССР и России. Именно русский народ обрекается на уничтожение подменой русскости на российскость, православия на светский экуменизм, патриотизма на либерализм и космополитизм. Русских и белорусов стравливают, русских и украинцев стравливают, русских и грузин стравливают. На белорусов уже начинают поговаривать как на газовых нахлебников. Не так ли разрушалась Россия в 80-х и 90-х годах прошлого века. Православные народы становятся злейшими врагами и вступают в противоборствующие военно-политические блоки. То, что не удалось Гитлеру — удалось англосаксам при поддержке Горбачева и Ельцина. Азербайджан, Казахстан, Украина и Грузия уже захвачены (их дух перековывается на англосаксонский) и удерживаются в качестве переднего края — могильника для России против воли своих собственных народов, которые помнят века совместного проживания, совместное горе и радости. Дух и совесть попраны, грани допустимого уже перейдены на фоне нефтедолларового шапкозакидательства и предательства.
К счастью, узбеки, украинцы, таджики и молдаване, работающие в нашей стране, не воспринимают Россию-матушку как жлобскую заграницу. Значит не все потеряно и народное «подземелье» (undeground) еще живет надеждой на лучшее.
Это — не Саакашвили, Алиев, Ющенко или Буш сильны. Это русский дух болен и ослаблен, вытеснен духом стяжательства и исторической неадекватности. Россия постепенно пробуждается. Но как бы это пробуждение не пришлось на очередную отечественную. Русский народ, к сожалению, а может и к счастью всегда очищается кровью, болью потрясений и покаянием военных потерь. История не друг нашему народу. Не обойти эту череду, видать, и на этот раз. Русский проект «выживи всем назло» опять становится олимпийским видом истории.
России не нужны больше революции и перевороты. России необходимо возрождение русского духа и русской преемственности. Русский служивый человек и офицерство — это основа государства Российского. Офицерство это основа аристократии России и гарантия целостности, безопасности и благополучия Отчизны. Русский дух родственен и не антагонистичен народам Евразии, чему мы найдем тысячи подтверждений в совместной истории и сегодняшней жизни. У Президента В. Путина еще есть время и ресурсы перед наступлением либеральных времен укрепить русское офицерство, основу государства российского и гарантию возрождения России. Офицерство, прошедшее огонь и воду 90-х и верящее в будущее России, — это гарантия, что новый «преемник» поведет себя адекватно в чрезвычайных геополитических обстоятельствах. Еще есть время для коррекции внешней политики по отношению к сродникам и заблудшим — народ все поймет и поддержит. Да и лидеры соседних стран еще могут опомниться. Нет ничего невозможного в политике, когда во главу угла поставлена высшая совесть и прозрение.
Авось пробьемся!
http://rusk.ru/st.php?idar=105118
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Следующая >> |