|
Анатолий Степанов 26.12.2007 11:10
|
# |
|
|
Простите, Андрей, за ерничанье. Не обижайтесь. Спаси Бог за активное участие в дискуссии, которая на мой взгляд получилась интересной и полезной.
Я тоже не сторонник того, чтобы отдавать православно-патриотическую позицию на прицеп Путину, тем паче, что на сегодняшний момент нельзя сказать, чтобы ВВП мог вполне адекватно выразить эту позицию. Я за трезвомыслие и реализм в оценке наших возможностей и перспектив.
|
|
|
Коценко Александр 26.12.2007 00:14
|
# |
|
|
|
|
|
Рогозянский 25.12.2007 23:01
|
# |
|
|
Спасибо.
Я ж вообще чего? Я ничего. Пусть у них там всё хорошо будет. И у нас тоже. Попросту православно-патриотическую позицию нельзя отдавать на прицеп, даже Путину. От Путина все же нужно чего-то определенно хотеть. А то получается комично, когда начинают закатывать глаза и говорить: "О, Медведев! Это так мудро!" Хотя кому там Медведев дорог? Торможение прям какое-то.
|
|
|
Г. Кремнев 25.12.2007 22:59
|
# |
|
|
Читательнице:
А почему Вы думаете, что я "намекал" на ВВП или ДАМ? Это просто топ-менеджеры. Первый – скорее всего никакого отношения к межд.структурам не имеет. Второму это и НЕ надо (если инфо про маму – правда, он И ТАК там -"свой", пАрАдоШный…)
Дело ведь только – в СТЕПЕНИ субъектности наших руководителей.
Степень субъектности вашенских президентов мы (не без помощи В.Семенко, уклонившегося от обсуждения этого ГЛАВНОГО для данной дискуссии вопроса) выяснили.
Степень субъектности руководителей Китая, Индии, Ирана, Венесуэлы – тоже, в общем-то, очевидна.
А наших – для меня, по кр.мере – нет. Этот "зазор незнания" и создает пространство надежды. Очень, признаться, небольшое…
|
|
|
Анатолий Степанов 25.12.2007 22:47
|
# |
|
|
Ну там с энтелехийностью, эссеницальностью, техноморфностью, синергизмом и прочими паттернами.
Но у меня ощущение, что может и сработать, хотя тревога остается и у меня.
|
|
|
читательница 25.12.2007 22:25
|
# |
|
|
Рогозянский:
коту под хвост только в том случае если Медведев не есть продолжение Путина, продолжение его же руками поставленное и в некоторых смыслах ещё даже более сильное. Только надо привыкнуть. Мне кажется у Медведева есть много того же что и в Путине – какая-то внутренняя сила, упрямая порядочность, несомненый ум, но в то же время некае простота и непосредственностть, естественность, глубина и серъезность. Смирение. А смирение значит прочный контакт с реальностью.
|
|
|
Рогозянский 25.12.2007 22:04
|
# |
|
|
| С чем именно, Анатолий Дмитриевич?
|
|
|
Рогозянский 25.12.2007 21:59
|
# |
|
|
|
читательница 25.12.2007 21:57
|
# |
|
|
Г. Кремнев
Да что-то слышала, но честно говоря не очень интересует. Ну что сказать – всё таки фильм есть фильм – это не реальность, и цели создания одного или другого фильма могут быть самыми разнообразными. Как-то нахожу в себе совершенное безразличие к тому что-бы искать какого-то значения или познания в любых фильмах, даже документальных – это их свойство чрезвычайно редко и сильно ограничено. Связь Бушев с масонством вполне допускаю. как и всех, кстати, американских президентов, но опять таки, никакой неприменной связи с Россией, с Путиным, с Медведевым, не вижу – абсолютно не вижу. Повторю, именно неприменной связи.
|
|
|
Анатолий Степанов 25.12.2007 21:51
|
# |
|
|
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | Следующая >>
|
