|
Анатолий Степанов 20.12.2007 04:44
|
# |
|
|
Вы, Владимир, как обычно, затронули очень серьезные проблемы. К сожалению, в отличие от вас, писателей, мне большую часть времени приходится читать чужие тексты, а писать только урывками, и эта статья писалась можно сказать на коленке, поэтому получилась сыроватой. Кроме того, тему преемника я сознательно не затрагивал, надеясь вернуться к ней, но видимо это сделать не удастся в силу загруженности. Поэтому благодарю Вас за отклик, у меня теперь появилась возможность высказаться по важным вопросам, которые не раскрыты должным образом в статье.
1. О Преемнике. Ситуация с преемником мне представляется предельно ясной. И после марта 2008 года Россией будет управлять Владимир Путин. Всякого рода разговоры о Путине, как «хромой утке» можно прекратить, Путин показал, что он птица другого полета. ВВП искал механизм – как уйти, чтобы остаться. И нашел его. Надо признать, что предложенное им решение – наилучшее из возможных.
Вы говорите, что было бы лучше, если б Путин остался на третий срок. Так он и остался. Просто в нынешней ситуации другого варианта нет. Ситуация, на мой взгляд, выглядит следующим образом: народ хочет, чтобы Путин остался; сам ВВП – тоже хочет, понимая, что его уход может вызвать серьезную драку внутри элиты и разрушит созданную им хрупкую стабильность. Но есть те, кто не хочет: во-первых, это – часть элиты, во-вторых, что важнее, Вашингтон и, шире, Запад. И с этим приходится считаться любому ответственному политику, мы живем в однополярном мире, который в значительной степени управляется из Вашингтона. Можно было конечно пойти на конфликт со Штатами и, изменив конституцию, остаться на третий срок, но открытое противостояние мировому гегемону нам пока не по силам, да и не в наших интересах (по крайней мере, пока), поскольку в итоге усилит нашу зависимость от Китая.
Теперь, почему Медведев – наилучший выбор. По многим причинам. Одну из них Вы назвали – он более приемлем для Запада, нежели Сергей Иванов. А в конфронтации с Западом после Мюнхенской речи, выхода из ДОВСЕ и Косово не мешает сбавить обороты. Кроме того, силовиков в руководстве представляет сам Путин, если бы был еще и Иванов, то это был бы перебор. И еще: в такой конфигурации Запад легче проглотит то, что Путин остается человекомN2 в государстве. Вторую причину озвучил сам Путин – они с Медведевым давно работают рука об руку, понимают друг друга с полуслова, им легче будет преодолевать искушения.
Но есть куда более важная причина предпочтительности Медведева в сравнении с Ивановым – у Медведева нет своей команды, а у Иванова есть, это – люди из СВР. А это очень важный фактор для того, чтобы Путин реально управлял страной. Какие бы не были у него с Ивановым распрекрасные отношения, конфликт команд может стать проблемой.
Кстати, на очень важный момент обратил внимание Святейший Патриарх в связи с властной комбинацией. Путин, становясь из человека N1 в стране человеком N2, совершает серьезный нравственный подвиг ради интересов Отечества – подвиг смирения. Куда проще было бы, как Ельцин, жить в Барвихе и играть роль серого кардинала. Но Путин избрал другой путь – русский путь смирения.
Хотя, может быть, тут есть и вполне рациональная подоплека. В случае обострения ситуации, президент Медведев может сложить полномочия и страной будет управлять по конституции человек N2 – Владимир Путин. Впрочем, это уже гадания, а не анализ.
Так что комбинация с преемником вполне вписывается в процесс формирования демократии по-русски.
|
|
|
Анатолий Степанов 20.12.2007 03:49
|
# |
|
|
Неинтересно с Вами, г-е Провинциал дискутировать, ибо Вы постоянно передергиваете факты и изворачиваетесь. При этом ничего конструктивного не предлагаете.
Это же Вы написали: "Очень смелая идея:/ на престол к нам – иудея!/ Будет правоиудейский царь". А теперь пишите: "Я и не говорю, что он – иудей".
Или об олигархах и мухлевке. Я не поленился, поискал в интернете сведения об олигархах. И вот перечень олигархов с вполне русскими фамилиями и миллиардными состояними, помимо Батуриной: Алексей Мордашов, Владимир Лисин, Владимир Потанин, Михаил Прохоров, Виктор Рашников, Игорь Зюзин, Андрей Мельниченко, Алексей Кузьмичев, Леонид Федун, Сергей Богданчиков. А если взять список из 157 олигарха, то таковых, уверен будет больше, туда попадет, кстати, такой классический "еврей" и весьма небедный человек как Виктор Черномырдин. А Вы вместо фактов лепите мне про какого-то крестьянина, который знает у кого наши богатства и кто сидит в Кремле.
Дальше. Путин не говорил, что олигархов не будет, это Ваша выдумка. Он говорил, что олигархи будут отдалены от власти, не будут влиять на власть. Так и произошло. Те кто пытался влиять либо вынуждены были бежать (Березовский, Гусинский, Невзлин), либо в тюрьме (Ходорковский, Лебедев). Остальные и раньше не очень влияли, а теперь и вовсе присмирели.
Я тоже русский, но я не могу утешаться тем, что моих братьев по крови будут обирать русские, а не инородцы.
|
|
|
Анатолий Степанов 20.12.2007 03:12
|
# |
|
|
Я не уверен, Григорий Борисович, что модная теория симулякров применима к анализу такого страшно и таинственного явления как Власть. Невозможно симулировать авторитаризм, ибо неизмежная логика действий приводит к установлению реального авторитаризма.
Что же касается страшного испытания, которое ждет Церковь и власть в связи с новыми "екатеринбургскими останками", то разделяю Вашу тревогу. Это действительно будет момент истоны для страны и народа. Дай Бог всем нам выстоять.
РЛ, как Вы знаете, отслеживает развитие ситуации и старается участвовать в процессе.
|
|
|
Г. Кремнев 20.12.2007 01:08
|
# |
|
|
В. Семенко
Уважаемый Владимир Петрович!
Вы – искренно верите в субъектность Х. Клинтон?
Я всё же смею уповать на бОльшую Медведева и "примкнувшего к нему" Путина…
|
|
|
С. Шараков 19.12.2007 22:23
|
# |
|
|
| Согласен, Алексей. А еще можно говорить о какой-то паталогической ненависти к советскому периоду нашей страны. Причем, отвергается все: и злое, и доброе, – как будто это не с нашим народом происходило. Так вот гражданская война в головах, к сожалению, и продолжается.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 19.12.2007 21:26
|
# |
Шаракову…
Вы пишите-"Власти надо сделать шаг к Церкви, и только. Но шаг этот может быть сделан, когда в народе случиться этот шаг – не раньше: сначала евреи царя захотели, а потом появился царь, а не наоборот. "
Так как наш народ может захотеть Царя, если сми в голову ему вдалбливают про пиво и всякие шоу с утра до ночи. В ответ на нашу законную просьбу дать нашим детям изучать Закон Божий -власть молчит, воды в рот набрав.
Откуда появятся дети православно воспитанные? Замкнутый круг…
Степанову..
Я хорошо запомнил выступление Жириновского в МЕОЦ, когда он сказал что все банкиры -еврейской национальности и у русских, мол ,один всего завалящий банкиришко-(Лебедев кажется). Это было сказано при радостном гоготе зала. Поражает неестественно большое количество евреев на всех уровнях власти. И чем выше уровень власти-тем больше там евреев(или лиц другой национальности , женатых на еврейках).
Вы пишите-"защищать преступника Корцева только за то, что он напал на евреев, а не на русских – бессовестно."
А давать орден только за то, что раввин обезоружил Копцева не безсовестно?
Ведь дали орден не за то что обезоружил, а за то что иудей обезоружил РУССКОГО. Это что , неясно? Этак орденов не напасешься если каждому за усмирение хулиганов по ордену давать. А ведь просили они раввину -звания Героя!!!
Вот рынок басманный рухнул.. помните.. около 60 мигрантов зашибло насмерть.
Сперва горского иудея-директора привлекли в ответственности. Затем вступился Берл Лазар .. И его выпустили на свободу… И где следы того "директора" .. АУ?
Вы пишите-"Из того, что у Медведева мать еврейка, ведь вовсе не следует, что он – иудей. Я вот, к примеру, слышал, что он – православный."
Интересно, а посетил ли Медведев другие конфессии пред своим "кандидатством"? А в какую церкву он, как православный, ходит?
И сдется мне , что самые лучшие управленцы -из полукровок.. Фрадков, Кириенко, Медведев.. Нет на Руси своих умов
Гонений на Вас , оттого что Вы говорите что Вы "русский" действительно пока нет. Говорить можно все что угодно. А Вы попробуйте создать русскую организацию со словом "русский" в наименовании и попробуйте её(организацию ) зарегистрировать.. Потом расскажите про свои впечатления.. как далеко Вас пустили
|
|
|
В. Семенко 19.12.2007 20:32
|
# |
Анатолий, здесь, в этой статье, проявились, так сказать, "в лучшем виде" все родимые черты наших патриотов. Ваше понимание ситуации очень верное, но выводы-то?..
Своими последними действиями власть фактически профанирует демократическую процедуру выборов, в этом Вы вполне правы, однако дальше следует уже не анализ, а пожелание: вот есть Народный собор, сейчас мы вам соборность организуем… Да не нужно им это! (Как не нужно и общество в целом). Они до бесконечности укрепляют государство, игнорируя общество, а это чревато скорым крахом. Ибо общество – это почва, так сказать, пол, на котором покоится здание власти, государства. Даже если само здание сверхпрочное – если основание гнилое, вся конструкция рано или поздно обрушится.
Я никогда не был большим поклонником ВВП, но в данном случае скажу однозначно: третий срок был бы лучшим выходом для страны. Ну решил уходить, так уходи! Так нет же: "духовный лидер нации", будучи ныне всенародно избранным президентом, решил "остаться", но – понизив степень своей легитимности! (Ибо легитимность премьера, опирающегося на парламентское большинство, заведомо ниже легитимности президента, чья власть опирается на волю народа, точно так же, как последняя – ниже легитимности монарха с его богоустановленной властью). Итак, Путин назначил себе преемника, а сам согласится с понижением своего статуса? Тогда одно из двух: либо он неадекватен (а вроде непохоже), либо нас ждет переход к тому, что Вы совершенно справедливо называете гибелью для России – к парламентской республике!
Или Медведев, будучи по статусу выше, будет подчиняться тому, кто по должности ниже? Это уже абсурд какой-то! Значит, решение Путина таит в себе зародыш конфликта, ибо нарушает всякую нормальную политическую логику! Ибо, кто бы ты ни был, как только к тебе придут люди в форме с внушительными звездами на погонах и скажут: "Товарищ Верховный Главнокомандующий…", у тебя психология кардинально изменится! А Медведев, хоть и либерал, человек достаточно жесткий. Причем здесь православный, неправославный?.. Это они дома у себя православные, а логика политических решений диктуется элитными связями, в том числе и международными! Значит, Путин сажает нам на шею либерального "царя", и понятно почему! Не только потому, что, так сказать, партнер по бизнесу, но потому, что меняется власть в мировой империи – приходят демократы, то есть Хиллари, и Медведев сможет лучше кланяться мировым хозяевам, чем, скажем, С.Б. Иванов. Так что "чекистов" (ну, или там "силовиков") приносят в жертву.
Какая соборность, где здесь соборность? Как можно, обладая таким трезвым взглядом, тут же впадать в такую смешную мечтательность??!
Вот о чем надо бы задуматься. Вот сейчас придут демократы (те, настоящие), и опять начнется МАССИРОВАННОЕ ГУМАНИТАРНОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО по всем направлениям, и мы с Вами, с нашим православием, отправимся на незаслуженный отдых!!
А выборы эти вообще не вопрос, это к власти отношения не имеет. Кстати, по реальным данным, у "Единороски" – 46%.
|
|
|
М.Яблоков 19.12.2007 20:11
|
# |
| Какие выборы? Все уже давно выбрано…Не будьте так наивны.
|
|
|
Алексей Филонов 19.12.2007 19:13
|
# |
|
|
Имперскому:
Огласите, пожалуйста, весь список…
|
|
|
раб Божий Андрей 19.12.2007 18:53
|
# |
|
|
Имперский патриот из Екатеринбурга 19.12.2007 14:21
Не за кого голосовать-то! За ламаиста ЗЮ? За политтрупик Немцова? Или за опытного и мудрого 42-летнего Медведева? А-а, есть ещё Буковский и какая-то женщина (радует, что не Боннэр). Больше никого не помню, простите. !
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | Следующая >>
|
