|
Коценко Александр 20.12.2007 23:39
|
# |
|
|
|
|
|
Коценко Александр 20.12.2007 23:38
|
# |
|
|
"По крайней мере, они продемонстрировали себя эффективными политиками, надо только предложить им иную политическую философию, которая была бы для них приемлема и нужна России." Для этого у нас с ними должны совпадать мировозренческие "круги", а так свинье сколько бисер не давай все безполезно.
"Союз Русского Народа очевидно обанкротился…." и он и многие организации до него, ибо все считаю (сознательно или подсознательно), что дескать придем к власти со всем разберемся, и используют народ также как и дерьмократы т.е. как "пипл". Дальше интелегенской говорильни в клубах 100-300 человек дело не идет. Тотже результат будет и со всеми организациями до тех пор пока они не поймут одного, что в условиях когда мы проигрываем по ВСЕМ ресурсам (информационный, финансы, организованность и т.д.) у нас остается один "ресурс" – это наш оболганый и одурманеный Русский народ. Писал уже и Вам и вашему последователю на посту председателя СРН СПб Воробьеву, но встретил не понимание. Необходимо наладить "горизонтальные связи" в народе (хотя бы православном) и мы уже станем силой. Примеры есть, но они принципиально другие, где становятся не учителями, а слугами и из ничего получается чудо. Это и пример описанный в журнале "Русский дом" (потом опубликованный на РЛ), где в бедном селе (Ивановской обл, не уверен) священник находясь в труднейшем материальном положении, фактически без жилья, взял к себе старушку, затем еще одну, затем безпризорника, а теперь у него и училище для детей под патронажем ФСБ и многое другое. Есть пример прелата Буткевича описанный в "Воспоминаниях" князя Жевахова (стр. 851, глава: Государственные задачи Церкви), Вы же участвовали в их издании, готовый пример только бери и действуй. Нам не надо сейчас вертикальной системы, приверженность к ней это последствие совдепии. Нам нужны горизонтальные связи (которые совдепией системно уничтожались и которые спасли Русь 1612 году), когда идя по городу большинство православных из разных храмов будут узнавать друг друга. Иначе характерен пример, когда на протест против бори моисеева собралось в Питере 50 человек, из нашего храма человек 10-15, вопрос у нас 3-5 храмов в городе? И это когда раскола в СПб СРН еще не было. Умоляю, задумайтесь ибо только дела служения ближнему могут объединить нас, а не красивые слова и рассмотрение важных тем со всех сторон (хотя и это нужно). Люди хотят этого им это нужно, как справедливо замечает кн. Жевахов. Надо дать ИНОЙ пример народу (а не использовать его) и тогда откликнутся более широкие слои, чем можно ожидать.
|
|
|
читательница 20.12.2007 23:25
|
# |
|
|
В. Семенко:
Вы считаете, что среди всех всех чиновников в России, нету абсолютно ни одного порядочного? Ни одного министра или любого помощника, ни одного депутата, ни одной души в Администрации Президента?
|
|
|
читательница 20.12.2007 23:22
|
# |
|
|
Дмитрий М:
Скажу только одно – президентами (или любого сорта правителями) все, кому это сужденно, становятся когда-то в первый раз, не имея в этом прямого опыта. И почему Вы так уверены, что Медведев не получит благословения Патриарха? Он же православный.
|
|
|
Сестра 20.12.2007 21:58
|
# |
Неужели могут быть какие-то иллюзии? ВВП – марионетка, ширма. За его спиной главный идеолог нынешней власти, серый кардинал, политтехнолог Глеб Павловский. Он и сидит порой на "идологических" формух от ВВП по правую руку. Ведь очевидно, что нас разводят, а мы покупаемся на "словеса". И "Всемирный Народный Собор" – это собрание свадебных генералов. Покрасоваться в президиуме рядом с Патриархом, сказать "правильные" и ни к чему не обязывающие слова и разойтись. Мы не в силах что-yb,elm изменить. К сожалению.
Рабу Божию Андрию: А с Киссинджером, членом Трехсторонней комиссии, руководителем еврейской ложи "Бнай Брит" (в 1917 году ее возглавлял, как мы помним, Яков Шифф) ВВП встречается регулярно (приезжает даже за ним в аэропорт, сопровождая в Кремль).
|
|
|
В. Семенко 20.12.2007 20:44
|
# |
|
|
| Читательнице. Ну, это уж такая наивность, что я прям не знаю… Такие категории, как "порядочность", не имеют отношения к теории элит и к поведению самих элит. Увы…
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 20.12.2007 20:44
|
# |
|
|
Cтепанову..
Вы пишите-"Я тоже русский, но я не могу утешаться тем, что моих братьев по крови будут обирать русские, а не инородцы."
Мы вовсе не утешаемся, что нас кто-то обирает. Но "обирать " можно по-разному. Можно последнюю рубаху снимать путем "займов" в банках, "оплаты" за отопление, электричество, "наваривая свои гешефты на перепродаже соли!(помните недавний соляной кризис) . А можно давать своим по крови просто заработать, хорошо заработать на своем предприятии, принеся прибыль и хозяину. Так вот на мою заметкуот 19.12.2007 21:26 о том, что практически все банкиры -некоренной национальности, Вы, Анатолий Дмитриевич скромно умолчали.
Можете Вы мне честно сказать кто заведует банками России ?
Наберите воздуха в грудь побольше и скажите…
Вы пишите-"И вот перечень олигархов с вполне русскими фамилиями и миллиардными состояними, помимо Батуриной: Алексей Мордашов, Владимир Лисин, Владимир Потанин, Михаил Прохоров, Виктор Рашников, Игорь Зюзин, Андрей Мельниченко, Алексей Кузьмичев, Леонид Федун, Сергей Богданчиков"
А Вы знаете их родословные, кто были их хотя бы папа и мама , вероисповедание их и их родителей? Кто по национальности и вероисповеданию их жены? На ком женаты их дети?
|
|
|
В. Семенко 20.12.2007 20:41
|
# |
|
|
| Г. Кремневу. Субъектна не сама Хиллари, а те кланы мировой элиты, которые за ней стоят. (В отличие от элиты российской). Вот в чем главный вопрос! А то, что ВВП и Медведев в принципе неплохие люди, к сути дела имеет отношение гораздо более косвенное.
|
|
|
czerni 20.12.2007 18:28
|
# |
По-моему, соборность – трудное понятие. Когда-то я искал ему определение, но не нашёл ничего путного. Точнее говоря, ничего путного настолько, чтобы представить себе, каковы должны быть процедуры "соборной демократии". А без точно установленных и ясных всем процедур ведь никак нельзя. Или я ошибаюсь?
Само по себе сочетание слова "демократия" с каким-то определением наподобие "суверенная", социалистическая" или "пресловутая американская" кажется мне нелепым. Если демократия "какая-то", то она вовсе не демократия.
Так что "соборную демократию" лучше разрезать на две части и употреблять из порознь,
|
|
|
Дмитрий М. 20.12.2007 18:21
|
# |
|
|
читательнице:
Слабая надежда, на которой нельзя строить политику такого государства как Россия, = его никто кроме Путина не знает. Чем этот человек заслужил право решать важнейшие государственные вопросы? В чем состоял его жизненный опыт? Какие у него связи? Это что – лучший среди равных? – Задайте себе эти вопросы и вы поймёте, что порядочность хороша для личных отношений и работы под началом того или иного чиновника, но никак не достаточна для испытаний должностью президента России.
Он был, возможно, на месте во всех своих экспертно-преподавательских или иных штатных ситуациях, но в России сегодня от Президента зависит всё (в рамках администрирования, кадров и даже стратегии) и здесь не место предположениям. Вспомните, что по должности Президент у нас – Главнокомандующий вооружёнными силами страны.
Сам Путин долго не соответствовал этому и воспринимался скорее как подросток, которому предстояла ещё примерка взрослого костюма.
Но у него всё-таки была команда силовиков и легенда сильной "конторы" за плечами и он всё-таки кое-что начал делать, проявив мужской характер, в пользу России. И начал своё правление с благословения Патриарха, что бы там ни стояло за этим, но это был акт освящения намерений. (Этот же "юноша" далек от Церкви и не понимает слишком многого). Но ныне, мягко выражаясь, наш Президент делает роковые ошибки, ошибки, ошибки… Ошибка президента. Он нуждается в помощи, как и Медведев. Помоги ему Бог.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | Следующая >>
|
