|
Веселова Татьяна Витальевна 17.07.2008 15:42
|
# |
Добрый день. Я учитель истории и все эти факты мне очень интересны, но не из любопытства. Сегодня ровно 90 лет со дня убийства царской семьи. Мне очень больно и до слез обидно, как же так мы смогли, вот взять и убить людей, хороших, добрых, умных, которые хотели для своей страны только хорошее.
Надо молиться Богу нашему Иисусу Христу и тогда он откроет всю правду нам об этом страшном событии.
|
|
|
Leonid Bolotin 03.11.2007 13:50
|
# |
Замечательно, что читатель «Русской Линии», начиная с 24 Августа 2007 года, последовательно информируются о позициях тех исследователей, духовных лиц и общественных деятелей, которые в свое время неоднократно выступали по вопросу о так называемых «екатеринбургских останках» и шире – по проблемам дорасследования убийства Царской Семьи. Характерно и то, что в личных позициях Его Преосвященства Епископа Егорьевского Марка (http://www.rusk.ru/st.php?idar=172962), Его Высокопреподобия Протоиерея Алексия Масюка (http://www.rusk.ru/st.php?idar=172971), Его Высокопреподобия Протоиерея Петра Ващенко (http://www.rusk.ru/st.php?idar=173012), полковника Евгения Дмитриевича Магеровского (http://www.rusk.ru/st.php?idar=111954 и http://www.rusk.ru/st.php?idar=172984), Ольги Николаевны Куликовской-Романовой (http://www.rusk.ru/st.php?idar=152080, http://www.rusk.ru/st.php?idar=162500, http://www.rusk.ru/st.php?idar=172997, http://www.rusk.ru/st.php?idar=105041 и http://www.rusk.ru/st.php?idar=105046), профессора Вячеслава Леонидовича Попова (http://www.rusk.ru/st.php?idar=105031 и http://www.rusk.ru/st.php?idar=105046), Анатолия Дмитриевича Степанова, следователя Петра Валентиновича Мультатули (http://www.rusk.ru/st.php?idar=24209 или http://golos-sovesti.ru/?topic_id=1&gzt_id=479), Вадима Александровича Винера (http://www.rusk.ru/st.php?idar=112169), историка Сергея Владимировича Фомина (http://www.rusk.ru/st.php?idar=22508, http://www.rusk.ru/st.php?idar=23402, http://www.rusk.ru/st.php?idar=20500, http://www.rv.ru/content.php3?id=6662, http://www.rusk.ru/st.php?idar=8756, http://www.rusk.ru/st.php?idar=320080) и других существуют своеобычные особенности и нюансы.
Благодаря этому непредвзятый читатель видит в этом то, что перед ним не какая-то заведомая договоренность перечисленных и неназванных здесь лиц, но самостоятельные точки зрения, внутренне выношенные, не ангажированные «злобой дня» и тем более какими-либо закулисными усилиями.
Конечно, весьма ценна информация В.А.Винера о том, что при раскопках в конце Июля 2007 года в одной хронологической страте культурного слоя вместе двумя неопознанными человеческими останками была обнаружена пятнадцатикопеечная монета 1930 года выпуска (http://www.rusk.ru/st.php?idar=112169). Конечно, если этот был факт документально зафиксирован археологами, то хронология данного могильника никак не может быть увязана с Июлем 1918 года. Только один этот факт может стать ключевым в опровержение версии «Записки Юровского». Тот же факт подтверждает предположение Е.Д.Магеровского, сделанное им на основании анализа машинописи, что пресловутая «Записка» была отпечатана уже в 1930-е годы.
Мне очень понравилось взвешенное, лаконичное и вместе с тем обстоятельное, спокойное выступление известного исследователя Царского Дела – Петра Валентиновича Мультатули в сентябрьском номере церковной газеты «Голос Совести» – «Екатеринбургские останки как политический фактор», которое я прочитал в републикации «Русской Линии» от 31 Октября. Профессиональный юрист, автор фундаментального 800-страничного труда «Свидетельствуя о Христе до смерти» Екатеринбургское злодеяние 1918 года: новое расследование. (М., 2006; http://golos-sovesti.ru/?topic_id=41;id=5), совершенно справедливо отмечает: «В отличие от Ельцина нынешний Президент России В.В.Путин пользуется большой популярностью и авторитетом в народе. Его имя никак не связано с историей «екатеринбургских останков». Нельзя забывать, что именно в годы правления Путина произошло прославление Царственных Мучеников. Вот почему, возможное втягивание Президента в очередную историю с очередной «находкой» может преследовать цель его компрометации» (http://golos-sovesti.ru/?topic_id=41;id=5). Совершенно согласен с оценками П.В.Мультатули.
В Марте 1993 года и в Октябре 1994 года по благословению Его Высокопреосвященства Высокопреосвященнейшего Иоанна (Снычева), Митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского проводились Научно-практические и богословские конференции «Государственная Легитимность» по проблемам дорасследования убийства Царской Семьи в свете криминалистики, государственного права, исторической истины и Евангельского вероучения. Кстати, в работе второй конференции принимали активное участие и генетик П.Л.Иванов, и прокурор-криминалист В.Н.Соловьев, и историк-архивист С.В.Мироненко, которые активно отстаивали и отстаивают до сих пор версию подлинности «екатеринбургских останков». Это свидетельствует о том, что противники этой версии не боялись встречаться со своими оппонентами лицом к лицу. После – в 1995-1998 годах по схожей тематике в связи с «екатеринбургскими останками» проводилась еще целая серия аналогичных научно-общественных форумов, где российские ученые, русские юристы и православная общественность делились информацией и формулировали свою позицию по данному вопросу.
Полагаю, что в ближайшие месяцы нам будет необходимо возобновить подобные научные встречи. К сожалению, пока не было опубликовано никакой официальной детальной информации ни о самих раскопках в Июле 2007 года, ни о последовавших за ними экспертизах.
Ведь нельзя же считать официальной информации заклинания по «НТВ» Э.Радзинского, развязное интервью в «МК» В.Н.Соловьева, противоречивые газетные реплики участников новых раскопок или теленовости об экспертизах в конце Сентября?!
У меня складывается впечатление, что устроители нового поросенковского подлога, просто выжидают, чтобы мы – их оппоненты – сейчас побольше высказались на этот счет. И потом уже на основании этих высказываний они будут выстраивать линию своих «документальных» материалов, «свидетельств», предваряя их публикацию строжайшей внутренней цензурой. По крайней мере, следователь В.Н.Соловьев активно использовал подобную лукавую «технологию» в своем предыдущем следствии. Этот существенное обстоятельство всем нам надо обязательно учитывать. Ведь устроители екатеринбургских подлогов не просто не принимают во внимание противоположные доводы. Другое дело, что их сотрудники никогда публично по существу эти доводы не разбирают. Но они их внимательно анализируют и свою позицию выстраивают с учетом результатов этого анализа.
Это соображение вовсе не означает, что мы должны до поры помалкивать и скрывать свои соображения относительно новой ситуации в Царском Деле, дожидаясь публикации официальных данных. Вовсе нет. Но нам надо всю совокупность новых обстоятельств учитывать и не очень-то спешить с энергичной контр-пропагандистской кампанией. Этой «даровой» энергией могут воспользоваться в своих целях силы отнюдь не дружественные Русской Православной Церкви. Нам надо аккумулировать энергию наших знаний и позиций на наших научных и общественных форумах. И потом предельно рационально использовать эту энергию в противодействие подлогам.
С уважением,
Леонид Болотин
|
|
|
Lucia 01.11.2007 20:27
|
# |
| Неужели выборы кого-то интересуют? Как раз равнодушие к ним и показывает хороший вкус людей.
|
|
|
Димитрий В. 01.11.2007 12:50
|
# |
В. Семенко: Крайне прискорбно, что нынешние власти в этом вопросе идут вслед за Ельциным и К.
А в других вопросах (например раздача Русских островов) разве они идут в другую сторону? "Революция продолжается!"
|
|
|
Ал-др С. 31.10.2007 23:21
|
# |
Демарш цареубийц.
Теперь понятно, что принципиальная позиция Церкви костью в горле стоит у прошлых и нынешних, живых и мертвых, настоящих и примкнувших к ним по духу, молодых и старых цареубийц.
Это хороший признак. Значит все эти радзинские и аксючицы, соловьевы и ельцины, свердловы и немцевы и прочая и прочая… одним словом – популяция убийц русского царя – боится!
Боится и трепещет, что перманентный мистический процесс убийства русского народа через глумление над может остановится!
И сметет их всех.
|
|
|
В. Семенко 31.10.2007 20:57
|
# |
| Полностью согласен с позицией авторов. Крайне прискорбно, что нынешние власти в этом вопросе идут вслед за Ельциным и К.
|
|
|
Провинциал 31.10.2007 15:38
|
# |
|
|
Lucia: "Но ведь людей обмануть не удалось. К "останкам" никто не приходит."
– Расчет на позицию обывателя. Большинство просто не задумываются про все сложные вопросы и глотают то, что преподносит официальная пресса. Старая болезнь "желтизны" коммунизма. Учтите и неоднозначное отношение к Царственным Страстотерпцам малоинформированного народа, последствия воспитания историческим материализмом.
Вот, например, много ли возмущается народ очевидным шельмованием на нынешних выборах? А тут большинство и понятия не имеет о "10 вопросах".
Будет официальное политическое "решение". Все, кто против него будет вякать, будет объявлен "маргиналом" (в лучшем случае). Почти все СМИ подконтрольны "владельцам "истины". В новостях, после очередного сериала, просто объявят об очередном "торжестве науки" и "подтверждающих фактах". Это ж как "истина в последней инстанции"!
А вся эта кампания – только лишний повод жидовствующим глумливо и ритуально надругаться над своими врагами.
А Церкви и нам, ее чадам, надо держаться правды и отметить день восшествия на Всероссийский престол Императора Николая II и присоединения к Православию Царицы Александры Феодоровны молитвами перед Ними и покаянием, просьбой простить нас. О твердый камень даже каленая сталь тупится.
|
|
|
Lucia 31.10.2007 13:05
|
# |
| Но ведь людей обмануть не удалось. К "останкам" никто не приходит. Мне даже знакомы люди. которые допускают их подлинность. Но ходить – не ходят. Хотя и почитают Царственных Страстотерпцев. На вопрос. отчего не ходят, не могут ничего ответить, но- не хочется.
|
|
Страницы: | 1 | 2 |
|
