|
р.Б.Димитрий 27.10.2007 11:22
|
# |
|
|
Уважаемый Алексей!
Как Вы думаете,наш Святейший Патриарх не владеет этой темой?
Ведь он ясно и чётко сказал о Распутине и о тех,кто его почитает.
Всё-таки я склонен думать,что наш Патриарх больше знает о Распутине и о его духовной составляющей,чем господа Платонов,Боханов,госпожа Бичевская и прочие псевдоревнители.Вы,конечено,можете верить им.
А я предпочитаю верить не сомнительным историкам с предвзятыми суждениями,а своему (да и Вашему тоже) Патриарху.
|
|
|
Алексей Филонов 26.10.2007 23:57
|
# |
Димитрий: "…но и другие,более непредвзятые и верные источники и исторические труды,а также воспоминания современников.Может, что-нибудь и прояснится в голове" …
Ну что бы Вам тут же и не назвать эти самые источники и труды? Что касается современников Распутина, то вот, например, книжица расстриги Илиодора "Святой чёрт", но всякому ясно, что доверять автору невозможно никак, потому что они с Распутиным были злейшими врагами, да и сам Илиодор известен как лжец и скандалист редкий. Или сочинение Арона Симоновича – тут и так всё ясно. Советские исследования на сей счёт вообще чудовищны.
Все хотят выяснить истину о Распутине, но весь вопрос в том, что о нём самые разные люди говорили, писали, говорят и пишут совершенно по-разному. Я, например, не сторонник его канонизации, но после книги о Р. историка Александра Боханова стараюсь избегать публичных суждений об этом человеке-загадке. Всё не так просто.
|
|
|
р.Б.Димитрий 26.10.2007 22:39
|
# |
|
|
"Неужели надо всех хороших людей канонизировать?"
Вот именно!
Вы полностью правы,уважаемый М.Яблоков!
Вот,например,Столыпин-безусловно хороший и прекрасный человек,великий государственный деятель и великий патриот России.Но не канонизировать же его за это.А ведь тоже смерть тяжкую принял.Причём смерть ради России и Государя в отличие от блудливого "старца Григория",получившего по заслугам.
Савину Игорю и прочим почитателям Распутина я бы посоветовал прочитать не только труды Платонова,неровно дышащего к Распутину и относящегося к тем самым псевдоревнителям Православия,о которых сказал Святейший,но и другие,более непредвзятые и верные источники и исторические труды,а также воспоминания современников.Может, что-нибудь и прояснится в голове…
|
|
|
М.Яблоков 26.10.2007 21:21
|
# |
|
|
| Вот именно. Миф о "хорошем" Распутине зародился на гребне "перестройки". Но даже пусть он будет хорошим, хотя в это слабо верится, это не значит, что уже и святой. Неужели надо всех хороших людей канонизировать? Это психически больная лжемонахиня Гроян пытается протащить, не останавливаясь ни перед чем. Дегенерация – одно слово.
|
|
|
р.Б.Димитрий 26.10.2007 21:14
|
# |
|
|
Да и в РПЦ МП никто из иерархов не почитает Распутина.
Вот что сказал Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий Второй о попытках неких сил самочинно канонизировать Грозного и Распутина:
"В последнее время появилось много цветных,прекрасно изданных,с позволения сказать,"икон",царя Ивана Грозного,печально известного Григория Распутина и других тёмных исторических личностей.Им составляются молитвы,тропари,величания,акафисты и службы.Какая-то группа псевдоревнителей Православия и самодержавия пытается самочинно,"с чёрного хода" канонизировать тиранов и авантюристов,приучить маловерующих людей к их почитанию"(Библиотека "Церковного вестника".Аргументы Церкви против канонизации Ивана Грозного и Григория Распутина.Издательский Совет Русской Православной Церкви.Москва,2004.С.3).
Прекрасно сказано Святейшим!Авантюрист и гипнотизёр не может быть Святым!
Все верные чада РПЦ МП должны не ставить себя выше и умнее Патриарха и верить псевдоревнителям,а слушать его глас пастырский.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 26.10.2007 21:09
|
# |
| Как глупо по чьим-то воспоминаниям судить мертвого человека. Вдобавок так умученного, что и врагу не пожелаешь.. Выхожу из этой дискуссии. Не могу спорить с одной клеветой. История разсудит, если Бог даст России Царя.
|
|
|
р.Б.Димитрий 26.10.2007 19:36
|
# |
|
|
| Насколько я знаю, никто из иерархов РПЦЗ не отзывался положительно о Распутине.Точно знаю,что митрополит Антоний Храповицкий крайне отрицательно отзывался о "святом старце".
|
|
|
М.Яблоков 26.10.2007 19:02
|
# |
| А есть ли (или были) в РПЦЗ люди, которые бы положительно говорили о Распутине?
|
|
|
р.Б.Димитрий 26.10.2007 18:10
|
# |
|
|
Провинциалу.
Вы о чём именно?
Если о том,что он был внедрён в царское окружение,то такими данными распологали многие люди:и Святая великая княгиня Елизавета Феодоровна, и князь Феликс Юсупов, и лидер "Русского Народного Союза имени Михаила Архангела" Владимир Пуришкевич,и Председатель Совета Министров Российской Империи Пётр Аркадьевич Столыпин.
Да и само поведение Распутина и его предложения Государю сами свидетельствовали о том,кто его вознёс к Престолу.Известно,что Распутин несколько раз,используя своё влияние на Государя,пытался убедить Государя уравнять евреев в правах с другими подданными.Но Государь проявил силу воли и не поддался на уговоры "старца".Кто бы мог в те годы стремиться к уравниванию евреев в правах с другими подданными?Не от себя же это говорил "старец" и не по своему разумению.Кто-то подсказал.Тот,кто управлял им.
Не зря ведь Распутин так ненавидел вышеперечисленных людей.
Он постоянно клеветал Государю и Государыне на Столыпина.И в итоге добился своего:Государь охладел к великому патриоту России и вернейшему своему подданному.Все знают,что когда Государь и Столыпин прибыли в Киев 1 сентября 1911 года,то Государь даже не пригласил в свой экипаж премьер-министра.Столыпин вынужден был ловить извозчика!И как "старец" закричал в спину Столыпину:"Смерть за ним! За Петром"!Итог известен:Столыпин был убит.Хозяева Распутина торжествовали:единственный человек,который мог бы помешать им разрушить Империю был устранён.Но и этого мало.Общеизвестно также,что Государыня отказалась проститься с убитым премьер-министром.А своему окружению она сказала:"Провидение сулило,что в этот день его не станет.Забудьте о нём,и не вспоминайте больше никогда!". Ядовитые слова,произнесённые Государыней, были вложены в её уста "старцем Григорием".
А затем Распутин добился того,что Государыня предпочла его своей Святой сестре и обвинила её в клевете на "друга Григория".
В общем,очевидно,что Распутин был орудием в руках могущественных антирусских сил,которые использовали его чёрные способности для воздействия на политику Государя.И они своего добились.
Жаль,что Распутин не был устранён раньше.В декабре 1916 года было уже слишком поздно.Он сделал своё чёрное дело.
|
|
|
Провинциал 26.10.2007 12:31
|
# |
|
|
Димитрию.
Позвольте узнать, на каких документах базируются Ваши утверждения?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Следующая >>
|
