|
САВИН ИГОРЬ 05.07.2007 10:35
|
# |
|
|
Владимиру Бирюкову..
Я бы с радостью плясал гопака под православный рок-н-ролл.. да не пляшется.
Если у меня дела еще ничего, то вся родня едва сводит концы с концами. Как же тут радоваться? И не только у родни такие дела… Да , я грешен, что живу и так мало делаю для России. Вот в чем грех, так грех.. все больше языком , чем делами..
А мы по чужой "атомной" станции-"нейтронной" бомбой нашей пропаганды.. Помните небось из школьного курса Гражданской обороны, что при применении нейтронного оружия материальные ценности остаются
|
|
|
CАВИН ИГОРЬ 05.07.2007 10:20
|
# |
|
|
Федосееву Димитрию…
Спасибо , брат, за поддержку.. хоть мало нас , но мы-славяне..
"Один моряк-моряк, два моряка-взвод, три моряка-рота… батальон, слушай мою команду.." Помните… Леонид Соболев…"Батальон четверых".. хороший был рассказ.. Так что мы уже взвод
|
|
|
Владимир Бирюков 05.07.2007 08:47
|
# |
|
|
| Уважаемый Игорь Савин! У меня создалось такое впечатление, что вы постоянно находитесь в состоянии раздражения. В ваших постах, опять же, по моему субъективному восприятию, больше эмоций, чем здравого смысла. Хотя рациональное зерно есть – любовь к Родине. Гнев необходим человеку, но гнев человек должен направлять в первую очередь на грех, и ещё раньше на свой собственный грех. И только. Ведь так этому учит Православие. Если человек больше внимания обращает на чужие грехи, чем на свои, он постепенно начинает ощущать себя праведным. А вы знаете что «нет праведного ни одного» (Рим 3,10). Это сказано для того, чтобы человек понял, что он сам, а не окружающие, виноват во всех бедах. Нельзя прикрывать Православием свою гордыню. Иначе «атомная электростанция» (созидающее Православие) превратится в «атомную бомбу» (разрушающий Иудаизм).
|
|
|
Федосеев, Димитрий 05.07.2007 04:19
|
# |
|
|
Простите великодушно, господа, моя последняя реплика, была адресована
непосредственно "Олегку"… Очень надеюсь, что Вы, уважаемый,видимо, Олег, найдете возможным ответить на мои вопросы "по-солдатски" прямо, но вразутительно…
Далее, мне кажется безнадежно печальным, что все мы все больше и больше уходим,так сказать, от честного и логически выверенного обсуждения вынесенного на публику А. Степановым мнения, будто бы
"попытки раскольников-"ревнителей" внести нестроения в жизнь Церкви терпят крах…".
Далее,умом-то я, пожалуй что, понимаю – грех на огонь отвечать огнем…
Однако в не данной конкретном случае, когда "семеро" пытаются бить одного, я буду рад помочь Игорю Савину процитировать персонально для С. Шаракова образчик творческих находок В. Кожинова.
Иначе говоря, я предлагаю С. Шаракову поделится со мной тем, как надо
не совсем "грамотным" людям истолковывать "истинный смысл",скажем, нижеследующего из В. Кожинова:
" И нет сомнения: сталинизм восторжествовал не потому, что не был "перемещен" со своего поста Сталин ( это было одно из "вторичных" последствий обшего курса ЦК после отстранения Ленина), а потому, что вся ленинская программа, направленная против "скоропалительного движения", отсутствия действительного изучения реальной жизни,всякого рода "неострожностей" практически не была выполнена вообще. А действия не только Сталина, но Троцкого, Зиновьева, Каменева, Бухарина и других после начала болезни Ленина недвумысленно свидетельствуют: все они были готовы обойтись без ленинских указаний, ибо для всех них (хотя среди них были и очень разные люди) не существовало – пользуясь приведенными выше словами Ленина – "граней и условий революционных приемов", что "наверняка" вело их к "внутреннему провалу"…" ( См.: Писатель и время., М., 1989.Стр.380.)
Нельзя,конечно же, всякое лыко втискивать в строку … Вместе с тем, разве можно было В.Кожинову в других своих "православных" трудах преподносить нам с вами ,простите, Ленина как якобы русского интеллигента?
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 05.07.2007 00:48
|
# |
|
|
Владимиру Бирюкову…
У меня то за что просить прощения? Вы мне плохого ничего не сделали, не ограбили, не убили, не оскорбили..
В нас просто очень долго разжигают "экстремистские" настроения некие люди своей наглостью, хамством, стремлением учить всему и вся(как молиться, как учиться, что слушать, как петь). Кому же это понравится? Этим нашим меньшим "братьям" невдомек, что русские люди долго запрягают, да быстро ездят не по своей ущербной русской доброте, но именно в силу христианского воспитания в духе терпения и прощения. Но набрав воздух, нельзя долго не дышать..Чем дольше держишь воздух в груди-тем сильнее выдох. Так не заставляйте нас так "дунуть-выдохнуть" , что крыша слетит…
Неужто это не понятно?
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 05.07.2007 00:02
|
# |
|
|
Олегку…
Вы кажется, как -то рассказывали историю , про то как, едва успели вырвать жену из лап "эскулапа".. Если бы вовремя прочли бы книгу Назарова "Жизнь без страха иудейска" глядишь такой бы ошибки не допустили бы, как отдать жену в руки подобного"эскулапа"..
У меня когда сыну был годик, чуть подобный случай не произошел.. Местный "детский эскулап" сказал жене, что мол у сына не так ноги растут или срастаются не так(ей-Богу) и срочно нужен рентген.. Хорошо я зашел на обед домой, когда бабка и жена , укутав сына, уже несли его на рентген.. Я их конечно так отчехвостил..
В конце добавлю, что сын вымахал уже выше меня …
|
|
|
Федосеев, Димитрий 04.07.2007 23:44
|
# |
|
|
Не сомневаясь в Вашем праве,простите, храбро, "намекать" на то, что "солдат, который бежит с поля боя с криком : "…В штабах измена!",- есть,"говоря военным языком", не совсем,мягко говоря, правильно понимающий " свою текущую задачу" солдат, вынужденно Вас спрашиваю…
Как много,простите, лично Вы знаете людей, которые сдали, простите еще раз, "союз нерушимый республик свободных" без боя, и без даже ропота, что их предали и продали именно "штабы", читай, ЦК КПСС и Советское Правительство?
Далее, некто Теппельскирх в "История Второй мировой войны" утверждает, что только в плен в первые два года войны попало около 5 млн. солдат и офицеров Красной Армии… По данным вермахта, на 1 мая 1944 года:"взято в плен с начала войны" -5 161 381…Как прикажете, "говоря военным языком" , все это осмыслить? Только как "предательство" солдат?
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 04.07.2007 23:32
|
# |
|
|
С.Шаракову..
То, что «реформы» русского языка пытались затеять еще до революции известно всем. А большевички умело подобрали и взлелеяли всю грязь, которая была и при самодержавии..
Про слово «жид» . Полностью принимаю это слово в нужных местах в литературных произведениях, в старых религиозных книгах. Но не в диспутах с иудеями и про иудеев!
Если Вы конечно желаете просто оскорбить их, Ваше право. Так почему бы не употребить тогда и мат? Будет еще оскорбительней… Считаю, что в полемике можно подобрать массу синонимов этого слова, которые будут ранить гораздо больнее и оскорбительнее, чем это слово. Но если Вам оно милее – ради Бога, употребляйте на здоровье, я же смогу обойтись и другими терминами.
Книги Назарова прочел почти все. Не прочел подробно только «Кто наследник царского престола».
Открою страшную тайну- не прочел сочинений не только Кожинова, но и Маркса, Энгельса, Ульянова и Джугашвили .
Надеюсь , что Цензор не удалит мой ответ про догматические отступления от Веры.. Это заседания с иудеями, мусульманами за одним столом и , второе, признание некоего общего единого б-га(как гласит послание Всемирного саммита). Это какой же у нас единый б-г , позвольте спросить?
Псевдонаучными кличками награждать взялись? Это мы уже проходили.. Не смешно, а глупо…А еще филолог
Православие придумал не я. И нечего его пачкать руками..
Я где- нибудь делил нации на правильные и неправильные? Опять передергиваете.. нехорошо.
Каждая нация имеет право жить на заповеданной ей Богом земле, по своим законам, со своим Царем, со своим языком. Я на это не имею право по-вашему.. или я должен учить язык по правилам, выдуманным «крупнейшим» кодификатором –филологом Розенталем, не могущим даже букву «р» выговорить..
|
|
|
Олегк 04.07.2007 23:11
|
# |
|
|
"если в Ней останется хотя бы один епископ и самое малое количество верующих."
Я их знаю – епископ Диомид и И.Савин. Не люблю когда ответ заранее запрограммирован. А если по существу, то что общего имеет доброе безпокойство с назаровскими кознями? Когда мирянин сам себе чрезвычайное положение (ЧП) по Церкви объявляет – может это и безпокойство но доброе ли? Только не говорите что Церковная Полнота временно сосредоточилась в господине Назарове. А коли не сосредоточилась – то надо бы порядков на 10 скромнее быть и подчиняться Церкви.
Насколько я помню выражение "доброе безпокойство" взято у старца Паисия. Старец Паисий говорит о том что надо потребности сокращать, трескать меньше, трезветь, о конечности жизни вспоминать, не только о своем удовольствии думать, в общем щупальцы сокращать и убирать чтобы при резких встрясках их вместе с головой не оторвало. Есть у него и обезпокоенные высказывания по поводу состояния греческой Церкви. Но если старцу Паисию пристало высказываться о состоянии своей Церкви потому что он старец Паисий, то Назарову………многоточие. Сравните как высказывается о своей Церкви Паисий и что говорит Назаров о Церкви которую он даже отказывается признавать своей. Почуствуйте разницу.
|
|
|
Владимир Бирюков 04.07.2007 22:24
|
# |
С. Шаракову, Кirу и другим. Насчет Савина И. и его единомышленников. Думаете еще есть надежда? Лично я ума не приложу, как говорить с людьми находящимися в таком состоянии. Вопрос не праздный, очень прошу ответить.
P.S. У Савина с единомышленниками искренне прошу прощения. Мне кажется, я что-то не могу уловить в ваших воззрениях, но очень хочу понять. Не так все просто как мне казалось на первый взгляд. Мне нужен взгляд со стороны, поэтому, пожалуйста, сделайте вид, если это возможно, что не читали этого поста. Цель – возможность находить компромисс.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Следующая >>
|
