С.Шаракову..
То, что «реформы» русского языка пытались затеять еще до революции известно всем. А большевички умело подобрали и взлелеяли всю грязь, которая была и при самодержавии..
Про слово «жид» . Полностью принимаю это слово в нужных местах в литературных произведениях, в старых религиозных книгах. Но не в диспутах с иудеями и про иудеев!
Если Вы конечно желаете просто оскорбить их, Ваше право. Так почему бы не употребить тогда и мат? Будет еще оскорбительней… Считаю, что в полемике можно подобрать массу синонимов этого слова, которые будут ранить гораздо больнее и оскорбительнее, чем это слово. Но если Вам оно милее - ради Бога, употребляйте на здоровье, я же смогу обойтись и другими терминами.
Книги Назарова прочел почти все. Не прочел подробно только «Кто наследник царского престола».
Открою страшную тайну- не прочел сочинений не только Кожинова, но и Маркса, Энгельса, Ульянова и Джугашвили .
Надеюсь , что Цензор не удалит мой ответ про догматические отступления от Веры.. Это заседания с иудеями, мусульманами за одним столом и , второе, признание некоего общего единого б-га(как гласит послание Всемирного саммита). Это какой же у нас единый б-г , позвольте спросить?
Псевдонаучными кличками награждать взялись? Это мы уже проходили.. Не смешно, а глупо…А еще филолог
Православие придумал не я. И нечего его пачкать руками..
Я где- нибудь делил нации на правильные и неправильные? Опять передергиваете.. нехорошо.
Каждая нация имеет право жить на заповеданной ей Богом земле, по своим законам, со своим Царем, со своим языком. Я на это не имею право по-вашему.. или я должен учить язык по правилам, выдуманным «крупнейшим» кодификатором –филологом Розенталем, не могущим даже букву «р» выговорить..