Русская линия
Русская линия Дмитрий Терехов18.06.2007 

Новый внешнеполитический успех России

В последнее время, что ни день, приходят приятные новости. И это представляет ярчайший контраст с временами недалёкого прошлого, когда телевизор просто невозможно было смотреть, т.к. одно поражение во внешней политике сменялось другим, а о внутренней ситуации вообще не хотелось думать, чтобы не испортить себе настроение. Теперь — это ощущение тотального поражения и неудач в прошлом.

Только что мы радовались феерическому успеху путинского блиц-визита в Казахстан и Туркмению, который расстроил много лет с любовью выстраиваемую американцами систему построения трубопроводов в обход России. Один короткий визит и весь проект построения т.н. Каспийского трубопроводного консорциума (который преследовал цель пустить среднеазиатскую и казахскую нефть и газ в обход России) тихо спущен на торомозах, а вместо него, как по мановению волшебной палочки, подписаны документы по Прикаспийскому трубопроводу, который пойдёт как раз по территории России, со всеми вытекающими из этого громадными экономическими последствиями, исчисляемыми десятками миллиардов долларов. Мало того, одновременно был нанесён тяжёлый удар по уже построенному нефтепроводу Баку-Джейхан, который обошёлся американцам в 4,5 млрд. долларов и сейчас заполнен Бакинской нефтью всего на четверть своей пропускной способности. Этот нефтепровод строился американцами с прицелом пустить по нему помимо азербайджанской, ещё и всю казахскую нефть в обход России. Теперь и этому проекту грозит неокупаемость.

И ещё один успех. В это же время в Польше проходил междусобойчик всех стран, объединённых ненавистью к нашей стране: Польши, Украины, Грузии, Азербайджана. Там тоже ждали президента Казахстана, чтобы запустить проект на этот раз газопровода в обход России. Но Назарбаев на междусобойчик не явился и заявил, что весь газ пойдёт через Россию, тем самым сорвав ещё один антироссийский проект газопровода Одесса-Броды-Плоцк.

В общем лихой был визит.

А вот уже новый внешнеполитический успех. На этот раз Путин серьёзно испортил настроение Бушу во время заседания «Большой восьмёрки» в немецком Хайлегендаме. Он совершенно неожиданно вышел с предложением о совместном использовании нашего радара с фазированной антенной решёткой в Габале (Азербайджан) вместо планируемого американского радарного комплекса системы ПРО в Чехии.

Тут надо объяснить, в чём заключается виртуозность этого дипломатического хода.

Дело в том, что американцы сталкиваются с сильным противодействием всего (а не только чешского и польского) общественного мнения в Европе самой идее строительства системы ПРО в Европе. Оно и понятно. Все эти чехи и поляки вступали в НАТО и Евросоюз ради хорошей жизни (в смысле, чтобы их европейцы и американцы содержали), а вовсе не для того, чтобы стать мишенью для термоядерного удара русских стратегических ракет. Тем более, что в глубине души они понимают, что никто из-за них — поганых лимитрофов — вступать в случае чего в ядерную войну с Россией не будет, а вероятней всего ими в кризисной ситуации американцы пожертвуют. Поэтому почти половина поляков и более половины чехов выступают против размещения американской системы ПРО в своих странах. Но против американской ПРО выступают и настоящие европейцы — итальянцы, французы, немцы, которым тоже не улыбается перспектива получить ядерные грибы рядом со своими границами.

Американцы с трудом продавливают свою идею ПРО в Европе и единственным их аргументом было то, что они, якобы, собираются обеспечить безопасность самих европейцев от мифических иранских и корейских ракет. В это никто не верил, но формально возразить было нечего — дескать, мы в Америке ночи не спим, о вас заботимся, а вы — неблагодарные свиньи, заботы принимать не хотите.

Так вот, Путин своим предложением об использовании РЛС «Дарьял» в Габале, выбил у американцев этот главный демагогический аргумент, который они использовали в давлении на европейские правительства и общественное мнение, ибо из Габалы точки возможного запуска иранских ракет видны в 10 раз лучше, чем из Чехии. Зато территория России с помощью РЛС в Габале не просматривается вообще — радар просто смотрит в другую сторону и рельеф местности не позволяет обозревать пространство на севере.

Понятное дело, что американцы под каким-нибудь благовидным или неблаговидным предлогом откажутся от совместного использования радара в Габале и продолжат проект с радаром ПРО в Чехии, но дипломатическая инициатива у них будет потеряна. А общественное мнение и правительства многих европейских стран будут ещё более жёстко требовать объяснить, почему США отказались от предложения Путина и, вопреки всякой логике, продолжают настаивать на строительстве радара в Чехии. И ответить американцам внятно будет очень трудно, а европейцам будет легко обосновать свои претензии и даже прямой отказ от участия в этом проекте.

Вообще, интересно, что Путин уже в нескольких случаях проявлял недюжинные дипломатические способности вообще и способность действовать очень нестандартно (или, как теперь модно говорить, ассиметрично) в ответ на серьёзные вызовы со стороны мощнейших западных держав. Говорят, что один нестандартный ход — это может быть стечение обстоятельств, случайность, но когда таких ярких дипломатических манёвров много — эту уже тенденция.

Напомним, что первый такой яркий и неожиданный для многих дипломатический ход Путин предпринял 11 сентября 2001 года, в момент атаки террористов на здания Всемирного Торгового центра и Пентагона. Он мгновенно сориентировался и совершенно неожиданно для всех быстро выразил соболезнование американцам и предложил Бушу помощь в борьбе с терроризмом и даже пошёл на значительные уступки, уговорив Узбекистан и Киргизию предоставить базы для американской операции в Афганистане. Этот нестандартный ход, многие патриоты тогда рассматривали как признак слабости, говорили о сдаче позиций России, но развитие событий показало, что это был гениальный маневр, позволивший России, ценой незначительных уступок расстроить складывавшийся в тот момент единый фронт западных стран против нас и переломить ситуацию в международных отношениях в целом.

И вот сейчас снова, подобный же виртуозный дипломатический вираж, расстроивший планы США в момент, когда начало новой холодной войны, казалось уже делом решённым.

Вообще, дипломатия — это тонкая игра на грани фола. Мы постепенно уходим от дипломатии Громыко, которого на Западе называли «Мистером НЕТ». Тогда наша дипломатия не обладала никакой гибкостью: мы на силу отвечали только силой, на удар — другим ударом, на развертывание новой системы западного оружия — развёртыванием аналогичной нашей системы оружия. Многим такая прямолинейная силовая дипломатия и сейчас кажется образцом силы и воли, но, на самом деле, это был образец того, как не надо было действовать, т.к. используя слабые стороны такой советской дипломатии, американцы навязали нам изматывающую гонку вооружений и, в конце концов, загнали нашу экономику в полный коллапс.

А сейчас ситуация принципиально иная. Путин с одной стороны ухитряется не только соблюдать наши национальные интересы в ключевых вопросах (жертвуя второстепенными вопросами), но при этом не допускает объявления нас «Империей ЗЛА» и начала против нас тотальной блокады. Наоборот, все попытки даже локальной экономической блокады пока успешно прорываются и, наоборот, Россия развивает экономическое наступление как на западные рынки, так и в направлении привлечения прямых иностранных инвестиций к себе.

Это, кстати, ещё один интереснейший вопрос. За 10 лет ельцинского правления, несмотря на наличие у нас суперлиберального правительства, которое выполняло все западные требования без исключения, прямые западные инвестиции в российскую экономику составили всего около 7 млрд. долларов за 10 лет!!! В эти же годы Китай привлекал к себе западные инвестиции в размере 40 млрд. долларов в год!!! Так вот, в 2006 году иностранные инвестиции в Россию впервые перевалили за эти самые заветные 40 млрд. долларов всего за один год! А всего за 5 месяцев 2007 года прямые иностранные инвестиции в Россию достигли 60 млрд. долларов!!! Всё это сочетается с темпами роста экономики на уровне 7% в год, тогда как в западных странах экономика растёт с темпом 1,5−2,5% в год. Всё это дало повод бывшему Президенту Всемирного Банка Полу Вулфовицу заявить в обзорном докладе, что, если нынешние тенденции сохранятся, то к 2050 году экономика России вырастет в 20 раз (!!!), в то время как экономика Запада к этому же году вырастет всего в 2,5 раза. Как говорится, почувствуйте разницу! И всё это результат, в частности, гибкой дипломатической политики Путина, который не допускает скатывания к новой «холодной» войне, конфронтации с Западом и началу разорительной гонки вооружений, а наоборот, осуществляет последовательную линию на сращивание наших предприятий с западными, что затрудняет возможность заблокировать нашу экономику в случае конфликта с Западом и даёт возможность легче продвигать нашу продукцию на западный рынок, миную торговые барьеры.

Одно плохо. Подавляющая масса населения пока почти не ощущает всех этих, не побоюсь сказать, эпохальных сдвигов в экономике и внешней политике. Люди ничего не понимают ни в экономике, ни во внешней политике и не интересуются ни тем, ни другим, а накопления критической массы денег в нашей экономике ещё не произошло и, соответственно, уровень жизни хотя и растёт, но большинству кажется, что это происходит как-то само собой. И потому, огромные слои населения всё ещё не вполне осознали какие тектонические сдвиги были осуществлены за последние 7 лет во внешней политике и экономике.

Но точка перелома уже близка. Уже в этом году, как ожидается, иностранные инвестиции в Россию достигнут 100 млрд. долларов, превысив инвестиции в китайскую экономику. А это будет означать создание десятков новых заводов и миллионы новых рабочих мест с высокими зарплатами. Уже в этом году станет заметным для бюджета возвращение России контроля над гигантскими месторождениями в Ковыткино, Сахалин-1 и Сахалин-2. Уже в этом году потекут деньги от многих крупных высокотехнологичных проектов, подобных запуску в коммерческое использование системы космической навигации ГЛОНАСС, включению российских заводов в сборку Аэробуса А-380, началу производства и экспорта нового пассажирского самолёта «Супер-Джет» фирмой «Сухого» и множества других больших и малых проектов, как в России, так и на Западе и Востоке. А в результате, поток денег в экономику станет настолько значительным, что его почувствуют не только заинтересованные предприниматели и их обслуга, но и всё многомиллионное население России.
Ждать осталось совсем чуть-чуть…

http://rusk.ru/st.php?idar=104876

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Lucia    12.07.2007 15:07
Кроме пафоса в моем предложении ничего не заметили? Всегда удобнее оперировать крупными цифрами и указывать пальцем на вышестоящих, чем самим хоть что-то сделать. Мне совершенно все ясно. Так всегда бывает с такими "правдолюбами"
  Елена Николаевна    12.07.2007 11:37
Lucii
Вчера слышала по радио, что количество бомжей в нашей стране составляет приблизительно ЧЕТЫРЕ МИЛЛИОНА!!!! К чему ваш пафос? Или Вы тоже считаете, что они сами виноваты?
Среди моих знакомых я всё чаще вижу людей, которые опускаются на самое дно. Оглянитесь вокруг! Такая армия, выкинутых на помойку, говорит о системе,причём хорошо организованной…
Так по ком звонит колокол?
  Провинциал    12.07.2007 10:52
Людмиле: я знаю много обиженных, и от таких "хозяв" ничего не жду. Жду лишь, когда будет возможность сшибить их со свистом с насиженных мест.
  Lucia    11.07.2007 22:52
Сколько на этом форуме было сказано плохого про "хозяев" нашей страны. кто как это понимает. но, в сущности, у нас с вами нет никакой причины так заноситься. Сколько можно ждать, задрав голову, что сверху "отслюнят" или что появится новый, более справедливый барин? Вам жаль обиженных? Вы знаете конкретные адреса людей? Давайте всем миром поможем хоть одному. А если нет- и все это только для того, чтобы разговоры разговаривать, то…
  Провинциал    11.07.2007 10:58
Вот для примера выводы аналитика (Ивашова) по поводу "успехов" в области безопасности России: http://www.utro.ru/mega/
  Провинциал    11.07.2007 09:47
Елене Николаевне:
Нет, я не о легком труде. Я об элементарном выживании. На особую помощь русофобского и прозападного государства, в правительстве которого непомерно большую долю занимают "вечно обиженные", я не рассчитываю. Надеюсь на разум элементарный и желание предотвратить социальный взрыв. В деревню нужно привлечь тех, у кого нет надежды на жилье. Тех, кому тяжко оставаться на чужбине. Ибо чужбиной стали даже бывшие провинции Империи.
Для помощи нужно не так много: помочь обрести жилье, дать землю хотя бы в аренду, дать низкопроцентный кредит на восстановление заброшенных производств и артелей, финансировать медицинскую службу на селе и образование (а не сворачивать!). Дать низкопроцентный кредит на приобретение техники и уцелевших зданий.
По сути отслюнявить гроши от нефтегазовых прибылей и немного поддержать работящих людей, привлечь их на село возможностью иметь комфортное жилье и работу, дающую пропитание, воссоединение с с единородцами.
И это с учетом того, что само государство получает гроши от вывоза и продажи невосполнимых ресурсов жидами-олигархами.
Что касаемо сверчков от политики типа Медведева и пр. кремлянской шелупони, то все дело в том. что там сплошь бездарности и дилетанты, либералы и русофобы. Чего и кого выбирать? Перетрясают свою кошелку, стараясь найти на дне какого-нибудь завалящего кандидата в "преемники-наследники" менеджеров олигархов. О них и говорить не стоит. Будем надеяться, что Господь выдвинет нам национального лидера, который объединит нацию и создаст условия для возрождения Отечества, не "пограбит награбленное", а отнимет награбленное в пользу всей нации, всего Отечества.
  Lucia    11.07.2007 01:15
 Савину Игорю. У Вас просто в каждом слове тоска по социализму. Отсюда негодвание по поводу необходимости трудиться как следует. Между прочим, настоящие крестьяне, а не сельские пролетарии вкалывали так. что Вам бы точно не понравилось. И ведь сейчас, заметьте, пока речь о недостатке комфорта идет. а если в самом деле начнется необходимость бороться за выживание? Самое время будет тогда с удвоенной силой напуститься на "жидов". А может, немного пограбить награбленного
Елене Николаевне. Так ведь никто и не говорил, что будет легко. Считается, что своя ноша не тянет.
  Елена Николаевна    10.07.2007 16:47
Приветствую Вас, Валерий!
Вы, как обычно, ставите диагноз верно (Вопрос стоит несколько иначе: будет ли деревня шагом в прошлое, когда хлеб добывался тяжким трудом ). Мне-то как раз и кажется, что помощи государства в обустройстве сёл и деревень ждать бессмысленно. А зачем? Последние 15 лет всё тщательно разваливали, народу предоставили право выживать, а сейчас вдруг спохватились? Посмотрите в глаза Медведеву, выполняющему роль щедрого деда Мороза : он актёр так себе и в харизме до САМОГО ан не дотягивает. Вот почитываю иногда рекомендованный Вами сайт и эта статья как раз в тему : http://rus-sky.com/cgi-bin/publisher/show.pl?s=news&a=show_news&n=005676&m=6&y=2007
Специалисты, которые поедут в деревни, будут руководствоваться скорее духовными, нежели материальными причинами. Да и потом, рентабельность сельского хозяйства у нас невелика. Привлечь население обратно в деревни – невероятно сложная задача. При таком росте потребительской идеологии – почти невыполнимая.
  Andramaha    10.07.2007 16:13
Хотела бы поблагодарить людей которые создали этот проект!!!
Спасибо Вам
  Провинциал    10.07.2007 15:16
Елена Николаевна, пока еще, к счастью, не везде так.
Полно еще бесхозных земель или таких, которые стоят немного. В южных районах, наверное, сложнее. В любом случае обеспечение землей, создание живой инфраструктуры – забота государства. Если, конечно. оно хочет, чтобы земли осваивались.
А пока мы на бывших совхозных полях грибы собираем – лес уже приличный! У деревень тоже полно ненужных и запущенных участков – старикам обработать не под силу, алкоголикам – не нужно.
А рабство будет в городах, а не на селе. Люди, способные обеспечить себя всем необходимым не могут быть рабами. Вопрос стоит несколько иначе: будет ли деревня шагом в прошлое, когда хлеб добывался тяжким трудом, или , при содействии государства, станет совершенной христианской общиной, обладающей не только землей, но и интеллектульными людьми (учителя, врачи, инженеры), способной дать достаток людям и продовольствие государству.
В настоящее время крестьянин в лучшем случае может обеспечить себя лишь самым необходимым. Это – примитивное натуральное хозяйство, поскольку невыгодно выращивать небольшое количество скотины или обрабатывать значительный надел земли.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Следующая >>

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru