Русская линия
Русская линия Анатолий Степанов04.06.2007 

История, повторившаяся в виде фарса
Союз Русского Народа унаследовал только худшие черты своего исторического предшественника

Что происходит в Союзе Русского Народа? Такой вопрос часто задают мне разные люди. Обращаются ко мне, видимо, зная, что я не только много лет занимаюсь историей крупнейшей монархической организации Российской Империи, но и был в числе учредителей современного СРН. После того как в результате инспирированной Михаилом Назаровым и Константином Душеновым кампании меня изгнали с руководящих постов в СРН, тема эта для меня лично перестала быть «горячей» (об этом можно подробнее прочитать здесь, а также здесь).

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=104867

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Олегк    25.06.2007 23:14
Еще одному гостю. Вопрос: Олег К лично что-нибудь делал для проекта "ядерная бомба"?

Я – нет. Но и я и мои дети лично пользуемся плодами проекта "ядерная бомба". И вы тоже. И все россияне. Поэтому я не понимаю вашего вопроса участвовал ли я в создании ядерной бомбы.

Если вопрос стоит только в том сколько детей иметь – я за то чтобы иметь больше детей. Все. КАЖДЫЙ НОВЫЙ РЕБЕНОК РОЖДАЕТСЯ С БУХАНКОЙ ХЛЕБА ПОД МЫШКОЙ. У ГОСПОДА НЕТ НИЩЕТЫ. Нужно только желание.
  Владимир Бирюков    25.06.2007 19:41
Провинциалу: Замечательно вы Пушкина подробили. Надо будет на досуге посчитать у себя проценты «русскости». Не могли бы помочь? Есть специальная методика?
  Владимир Бирюков    25.06.2007 19:29
Kiry:
Готов подписаться под каждым вашим словом. Добавлю только, что в Православии нет места фанатизму и печально видеть людей в таком состоянии. А беседа с ними, порой, превращается похожей на сказку «…про белого бычка…».
  Lucia    25.06.2007 18:04
Если все уйдут в монахи и прекратится род человеческий. это будет означать, что люди перейдут в Царство Небесное без скорбей, боли и ужасного отступничества, ожидающего нас в последние времена. Это был бы неслыханный триумф. Так говорил Софроний Сахаров.
Что же до спутников и прочего, то все это было давно. Почти все, чем мы сегодня пользуемся (отечественного происхождения) уже изрядно немолодо. Это создали люди, на которых еще были какие-то остатки благодати от предков. Теперь все растрачено без остатка. И если мы этого не поймем не помогут никакие союзы и системы.
  Kir    25.06.2007 17:34
Провинциалу:

"Очевидно, Вы сторонники некоей абстактной "многонациональной" и "условно русской" России".

???

Рядом не лежит это с тем, о чем я говорил, и у Бирюкова не заметил ничего подобного. Я уже говорил вам, что знаю не в теории, а на самой сугубой практике, каково бывает русскому среди кавказцев. Плохо. Исключение составляют те русские, которые самодостаточны, имеют четко выраженные религиозную, государственную, национальную идеи. Уважают себя и других.

Когда число кавказцев зашкалило у нас в классе процентов за двадцать-тридцать (причем совершенно неважно балкарцы ли это, чеченцы, армяне или грузины), начались большие проблемы. Минут послушать их разговор между собой, и сутки колотит потом от ненависти – мягко говоря, несовпадения менталитетов. А когда их становится много, это вольно-невольно навязывается остальным.

Но беда не столько в них, сколько в нас. Мы не могли объединится. Мы не имели идеи, которая помогла бы этим кавказцам встроится в коллектив. Если бы мы были православны, любили и знали свою историю, то доминировали бы, даже оставшись в меньшинстве. Если бы просто имели отчетливое самосознание. Возьмем Придестровье. Русский анклав, который даже от Украины дистанцируется. Между тем русских там процентов двадцать.

Количество очень важно, особенно когда мы слабы. Но количественно русские полностью доминируют в России, и на Сунже они в своем анклаве доминировали, чеченов и ингушей было сравнительно немного, когда начался исход. То есть для того, чтобы обеспечить полную безопасность русских должно быть 99,9 процентов. И жить мы должны в оазисе на Марсе.

1) Мы часть самими же созданной империи, от которой невозможно отделаться, хоть убейся. Никакие законы против мигрантов не остановят даже 0,1 процента желающих приехать к нам на работу. Отсеиваются даже не самые тупые, а просто феноменальные неудачники, типа тех несчастных грузин, которых наловили не московских улицах и депортировали. Это безнадежно дело, которое раскручивают миграционные службы, чтобы выколачивать деньги из бюджета, а потом изображать бурную деятельность. Ловят азера, тратят тысяч двадцать на высылку, он радуется возможности на халяву съездить на родину, отдыхает, покупает билет в плацкарт и через месяц возвращается. Не только у нас так обстоят дела. США абсолютно бессильны против мексиканцев.

2) Все нынешние и потенциальные мигранты из бывших республик – это во много раз меньше, чем вам кажется. Не надо себя запугивать. Все таджики, армяне, грузины, азербайджанцы вместе взятые – это меньше двадцати миллионов. Большинство из них живут на родине, или страстно хотят вернуться туда при первой возможности. Им с нами намного труднее, чем нам с ними.

3) Они не вытесняют русских ни в одном пункте, нигде, просто занимают пустоты. Все эти крики, что русскому на рынке не устроится – миф. Я знаю рынки, которые брали под контроль казаки, у которых при слове "азер" глаза кровью наливались. Но даже на этих рынках азербайджанцы полностью доминируют, потому что заместить их русскими так же трудно, как сотрудников ЦУПА адыгами. Дело не в то, что азербайджанцы любят торговать, а русские нет. Я не знаю ни одного народа, которому это нравится. Но у приезжих просто выхода другого нет.

Все это нужно понимать, прежде чем браться за осуждение или выть на луну: "Хо-ч-чуу чистокровности-иии".

Вы что полагаете, что эта чистокровность достигнута за счет успешного опыта борьбы с инородцами в РИ? Да мы наоборот присоединяли одну за другой территории, населенные не русскими. Может в СССР успешно боролись за чистокровность? Опять-таки нет, тоже все обстояло прямо противоположным образом. Так откуда она взялась – чистокровность? За счет высокой рождаемости. Все остальные варианты не работают.

Как ее обеспечить? Здесь один ответ – захотеть жить. А чтобы захотеть, нужно сначала ответить на вопросы – зачем жить и как. Нашим предкам на самом деле приходилось на эти вопросы отвечать и неоднократно.

И я скажу, что жлобское отношение к народам РИ, очень плохо сочетается с желанием жить. Вера, великодушие, способность прививать другим народам нравственные ценности русского народа – вот путь, который можно назвать жизнью. То что вы предлагаете… впрочем вы ничего не предлагаете, кроме слез и стенаний. Это тупик.

На самом деле это вы сторонник некоей абстрактно "многонациональной" и "условно русской" России".

Я говорю о реально многонациональной (она уже такая), и безусловно русской России.

Нужно признать реальность, и думать как добиться полного доминирования русской идеи, роста рождаемости (об этом, впрочем, не столько думать нужно, сколько гм… браться за дело), создания душевных, здоровых отношений внутри страны, как Богу угодить, чтобы он дал русскому народу многих лет жизни. Вокруг себя лично создавать пространство, где хочется жить. Если я начну кричать: задолбали таджики, унижать их, чтобы сбежали, депортировать и пр. мне некогда станет рождать детей и рядом со мной будет плохо не только таджикам, но и русским (у меня друг, как перестал в храм ходить, так ему стали ну просто ужасно торговцы на рынке мешать. Денег навалом, он директор банка, но жизнь под откос, скушно и противно жить. Кто виноват? Азеры!!!) А если я к этому таджику отнесусь по-человечески, то почуствую как угодил Богу, мне самому захочется жить, и другим русским людям рядом со мной тоже будет хорошо.

Понимаете уважение к другим народам, способность сосуществовать с ними, не превозноситься, и в то же время прививать им свои ценности – все это заложено в фундамент русской менталньости. Выдерни это – чистокровности не прибавится, а прсто все здание начнет скособочиваться, и рухнет.

В то же время говорить об открытости народа – тоже было бы преувеличением. Могли сосуществовать только с теми, кто разделял наши представления о мире и Боге. Могли и даже в объятия заключали. Никакой русификации не было до 1862, было обручение. То есть никто не заставлял татарина становиться русским по форме, но быть русским по духу – было железным условием. Доктор Гааз был немцем, католиком, но по духу русским и его обожали.
  Еще один гость    25.06.2007 15:24
Когда православные уходят в монастырь, тоже пытаются "подкопаться" и вытаскивать на свет всяческие фиктивные проблемы: "Что будет, если все постригутся в монахи? А вдруг прекратится род человеческий!"

Вопрос: Олег К лично что-нибудь делал для проекта "ядерная бомба"? Я ничего не делал. И большинство ничего не делало, а топчется возле лохани. Тогда чем плоха православная семья, которая трудится и учит своих детей? Лучше, когда возле лохани? Зато в обществе, "подключен к системе". Так получается?
  Р,Н. Юрьев    25.06.2007 12:02
Вы подняли очень важную и злободневную тему, хорошо бы Вам ее осветить в виде отдельной статьи. В принципе, уже в рамках этой статьи можно поставить вопрос о материально-технической и организационной базе самостоятельного образования. Где и какие брать учебники, где заниматься, как отбирать учителей, как обходить всякие формальности вроде ЕГЭ и ежегодной аттестации.
Если Вы уже знаете ответы на эти вопросы, думаю, они были бы достаточно ценными для других, т.к. сфера образования достаточно консервативна и "отдать школе" – проще всего. А как сделать иначе – нужны конкретные инструкции.
  Олегк    25.06.2007 11:10
P.S. В остальном вы правильно говорите. Примером для меня служит русский инженер Сикорский который уехав в США создал СОБСТВЕННУЮ фирму по производству вертолетов (одну из первых в мире кажется). Кстати он православный, да еще и богослов – я читал его богословские работы (например о молитве "Отче наш"). НО это не массовый путь, а скорее индивидуальный. Все не могут быть отцами фирм.
  Олегк    25.06.2007 11:05
Ледокол, спутник, современная армия вооруженная ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫМ (т.е. таким которое не сделаешь в одиночку и даже вдвоем и уж тем более топориком на коленке) оружием – вещи не самодостаточные, по сути это ни кому не нужная ерунда. НО. Эта ерунда к сожалению необходима для выживания в современном мире по тому что она есть у плохих парней и плохие парни могут ее использовать против нас хороших парней :))). Самый доходчивый пример – ядерная бомба. Тут уже и не важно кто плохой а кто хороший – просто ее надо иметь, как герои вестернов не выходят на улицу без револьвера. Может 1000, 2000, 10000 православных семей реализовать проект "ядерная бомба'? Нет. Для этого нужна государственная система. Хорошо теперь вам рассуждать о безсмыслице реванша над Америкой когда эта самая бомба уже вот как 50 лет у нас в кармане. Да еще и оснащенная средствами доставки на цель. Самый раззамечательный умник ничего не создаст если он не подключен к системе, если он не пользуется результатами работы других умников, если на него не работают тысячи обалдуев которых система заставила работать. Из-за этого приходится пахать напрягая все силы, не видеть детей и жен. Мерседес-600 и порошок с синими микрогранулами – это кстати изначально протест против написанной выше безсмыслицы с ледоколоми и бомбами. Маленькая революция в умах. Кому хочется думать о ядерной бомбе? Есть ли человек которого не раздавила бы такая ноша? Мы изначально ненормальны потому что не умираем и не цепенеем от одной мысли о ядерной войне и отрицая при этом Бога. Вспоминается рассказ Грина о том что случилось с аборигенами затерянного в просторах Атлантики острова когда заезжие гости рассказали им о всем что происходит в большом мире (бомбах, дредноутах, самолетах, пушках, голоде, войнах): они все до единого покончили с жизнью.

Турция и Канары – это подсознательный протест против возможности в одно прекрасное утро испариться в ядерном взрыве. Будем есть, пить, веселиться, ведь завтра мы умрем. Ничего не хотим знать и все тут.
Единственный кто может разорвать этот порочный круг – Бог и его Церковь. Он, как говаривал старец Паисий, возьмет отверточку и подкрутит где надо. И это для всех кто в него верует.
  Провинциал    25.06.2007 11:04
Рогозянскому.
Вы, как интеллигент (каковых ныне ничтожно мало), делаете свое дело. Завидую по-хорошему. Несмотря на некоторую витиеватость (не осуждаю), Вы смогли объединить ту мозаику из подобных мыслей, которая, думаю была у многих. Во многом с Вами согласен. Доказательно и объективно.
Мне же (увы!) при всех своих мыслях не видно, куда приложиться. Пожалуй, СРН был бы выходом. Пусть он во многом не оправдал (пока!) наших надежд (которые, к тому ж, у многих – разные). Не беда. Есть велосипед, на котором пока кататься не можем, потому как норовим всем сообчеством враз усесться, и рулить хочет каждый. Научимся. Можем научиться, по крайней мере. Жаль, время уходит! Думаю, СРН и должен быть по-своему экстремистским. Иначе никто за ним не пойдет.
Это как "ряженые" казаки. Пока они только старые мундиры и люминевые ордена на себя надевают и пошумливают – фарс. Как только научатся верховой езде, стрельбе, владению шашкой (а также тактике уличного боя, старым казачьим боевым методикам, вождению атомного ледокола и т.п.), а самое главное воспитанию детей в традиции, они станут силой. Если будут объединены верой и идеей.
Успеем ли только? Время утекает, как вода меж пальцев, каплями уходя в песок небытия. Много ль на ладошке осталось?
Остается некоторое ощущение банкротства своей жизни.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика