|
CАВИН ИГОРЬ 02.03.2007 23:27
|
# |
|
|
Георгию.
С чужими и к чужим молиться ходить не буду
С "купированными" Бог сам разберется на Страшном Суде, и рук марать неохота, вонять будут-не отмоешься.
Я вот одно не пойму, ну зачем глубокоуважаемому отцу Д.Смирнову( мы с ним и на похоронах Каппеля говорили по одной теме) фотографироваться с христоненавистником
(см.http://www.feor.ru/programs/wardepartment).
Уж если у нас Церковь от государства отделена, то кто же Церковь тянет к общению с христоненавистниками. Зачем фотографироваться с ними, зачем общие столы? Может я конечно не политик, а просто "маргинальный радикал", или "радикальный маргинал" , но вразумите… В чем тут суть. Разве нельзя христоненавистникам и Министерству Обороны заявить примерно следующее: Мы ведем свою линию, никакими общими узами с другими конфессиями не связанную и ни за какие общие столы с христоненавистниками садиться не будем. А так эти "милые "фото -как красная тряпка на быка действуют. Или те кто фотографируется , думает, что эти фото будут в домашних альбомах пылиться.
Сейчас слава Богу, 21 век, каждый дворник с фотоаппаратом, видеокамерой и диктофоном.
Диакону Евгению- к великому огорчению Ваша ссылка не открылась, попробую попозже еще раз. Думаю , происки враждебных сил.. вот и сайт Душенова уже прикрыли и сайт ДПНИ, уже и до сайта Московской Патриархии добрались
|
|
|
Георгий 02.03.2007 16:07
|
# |
|
|
Игорь, разрешите Вам ответить.
В случае, если перечисленные вопросы действительно для Вас актуальны (т.е. Вы стоите перед выбором:
молиться ли вместе с иудеями. католиками и т.д.;
идти ли в синагогу и мечеть;
бить или не бить жидов в зависимости от традиционности иудаизма для России;
и, наконец, общаться ли в составе руководства Церкви с рукводстовом Хабада; то
Вы должны были бы знать ответы. Если все же не знаете, то Вы без труда найдете ответы в православной информационной среде.
Если все это в действительности Вас не касается, то зачем Вам это? Ответьте "четко и недвусмысленно". Ваша вера и спасение зависит от этих ответов? Вы как-то можете повлиять на решение этих вопросов? Вам не достает точек приложения добрых порывов в жизни?
Во втором случае, я советую Вам соответствующие проповеди о. Димитрия Смирнова (хотя сам не являюсь их и его поклонником) – он четко разъясняет такие вот вопросы.
Нам часто хочется быть правыми. Тогда ведь есть возможность судить. Хорошо сказал DjKoul про дураков и правду-матку. Я напомню русскую поговорку: "Заставь дурака …"
Впрочем, кроме чудесного Василия Ч., похоже у всех здесь есть свое мнение, и вопросы не требуют ответов.
|
|
|
CАВИН ИГОРЬ 02.03.2007 15:41
|
# |
Cуть истерики либеральных СМИ вокруг обращения Владыки Диомеда в том, чтобы опорочить в глазах неискушенных простых русских людей всю Церковь и представить дело так, что Церковь только тем и занимается, что пишет кляузы друг на друга, вроде бы торгует табаком и прочее. Это и есть цель либеральных СМИ. Кто-нибудт видел публикации в этих же СМИ(типа Новой газетки), чтобы там проблемы шаевича и берла лазара обсуждались. А они есть! Никогда такого не увидите. Кто же будет на глаза гоев внутренние конфликты вываливать и принародно обсуждать. Зато на наших проблемах кое-то будет ручонки липкие нагревать и одобрительно подзуживать ту и другую сторону конфликта: Ну-ка давай, Митрополит Кирилл, врежь этомы выскочке. И наоборот, уже обращаясь к Владыке Диомеду-так-, правильно батюшка глаголете. А уж потом, надергав цитат из речей обоих ,нам такую "хавку для ривки" приготовят, что только держись… Зайдите на сайт "Совы", там уж шлемазл Верховский такую подборку статей вокруг конфликта собрал, так они у него разложены умело(интересно и кому он их готовит и на какие денежки!).
Помните , рынок басманный рухнул(директор "азарбайджанец" Марк Мишиев). Его сперва арестовали, а затем когда берл лазар поручился за него(по сообщению НТВ)-выпустили. И где же он теперь, наживший на рынке состояние, Мишиев. Новая газета и сайт"Сова" страдает странной забывчивостью по этому случаю. А ведь погибло разом 66 человек! Никто и ухом не ведет! Что-то эту проблему 5-колонники не хотят видеть. Зато нам помогать рады. Итак они за нас переживают и болеют
|
|
|
диакон Евгений 02.03.2007 14:54
|
# |
|
|
|
|
|
Lucia 02.03.2007 13:33
|
# |
Возможные репрессии против епископа Диомида серьезно повлияют на процесс объединения РПЦ МП с РПЦЗ(Л), считает Михаил Назаров
Фото: Портал-Кредо.Ru
Роман Лункин, для "Портала-Credo.Ru" // JesusChrist.ru
А вот цена вынесения сора из избы.
|
|
|
Lucia 02.03.2007 13:26
|
# |
| Никакого раскола не назревает. Размечтались.
|
|
|
Алоиз 02.03.2007 12:33
|
# |
Конечно, главное здесь – манипуляции СМИ. Истерика поднята в либеральных кругах просто невероятная. Но ведь в конечном-то итоге она направлена ПРОТИВ Вл. Диомида. Либеральная пресса никогда ЗА Православие выступать не будет, не ждите. Она, конечно, может манипулировать внутрицерковной дискуссией некоторое время, но ведь наша задача – не допустить этого.
Рогозянский пишет:"Пожалуй, что наши ревнители в конечном итоге добьются-таки созыва давно ожидаемого ими Поместного Собора, но такого, где скрытым давлением, под видом соборности и состязательности мнений церковное управление окажется раздавлено начисто и взамен его принята концепция, целиком манипулятивная и зависимая от политико-идеологических пристрастий века сего, – интересов той или иной части бюрократии и финансово-промышленных групп." Вот тут я категорически не согласен!А как же "Изволися ДУХУ СВЯТОМУ и нам?"
Церковью управляет Господь, а не корпорации!
Нам надо защитить Вл.Диомида и Синод от нападок СМИ. Как – не знаю. Но надо. Невозможное человеку возможно Богу.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 02.03.2007 12:28
|
# |
Давайте все-таки обсудим следующие вопросы:
Один ли Бог у православных, иудеев и мусульман
Можно ли молиться православным, католикам, протестантам вместе
Можно ли заседать с православным с иудеями за одним столом
Является ли иудаизм традиционной конфессией для России
Можно и нужно ли общаться руководству Церкви с рукводстовом Хабада
Гсподин Рогозянский -прошу Вас четко и недвусмысленно ответить на эти вопросы
|
|
|
Провинциал 02.03.2007 11:14
|
# |
Самое плохое в этой истории то, что дерзнувшего написать Обращение владыку подвергнут всем мыслимым формам давления. И дискуссия ушла уже от смысла Обращения к дискуссии на тему "кто виноват?" и "по какой статье". Многие говорят о несвоевременности Обращения. Но: когда время, кто сможет понять и угадать. Владыко написал о наболевшем в предисловии к книге. Если бы Душенов и Назаров не огласили бы его, то что изменилось бы? Никто не узнал бы? А книга-то на кого рассчитана. На читателей. Или изъяли бы весь тираж и втихую укатали бы виновных?
Я думаю, все же нужно давать трезвую оценку и не смотреть, о чем завыли либералы. А чем чище и вернее будет наша Церковь, тем больше будет у них злобы и клеветы. К этому неужто мы не готовы.
Обратите внимание: в тексте Обращения не было ни одного намека даже о противлении воссоединения РПЦ и РПЦЗ, а ведь разговор, в основном, идет об этом. Свои болячки есть у каждой части Русской ПЦ. Это не повод для раскола. Наоборот многие, кого г-н Рогозянский называет "непримиримыми" питают много надежд на слияние Церквей. Кстати, не кажется ли вам, что Церковь и должна быть непримиримой? И воинствующей. А не толерантной и соглашательской. Отдавая кесарево, мы не должны отдать и Богово.
Очень жаль, что пастырь, ревнующий об Истине и чистоте Церкви будет подвергнут многим тяжбам. Но ему на это с самого начала нужно быть готовым. Насупает время реакционер-либералов. И нам нужно защитить истину.
Господи, помоги!
|
|
|
Georgij 02.03.2007 11:07
|
# |
| У Вас, г.Рогозянский, получается, что виноваты, в назревающем расколе, владыка Диомид, Костантин Душенов, Михаил Назаров и т. п. Может нужно посмотреть и с другой стороны? Может быть все это происходит из-за того, что нынешнее священноначалие (в подавляющем большинстве) не занимает принципиальную позицию по отношению к власть имущим, а также по отношению к врагам Церкви. Наоборот, достигаются преступные компромиссы с миром, отбрасываются всяческие принципы. Отсюда и потеря доверия и уважения к священноначалию среди воцерковленных людей и к Церкви – среди невоцерковленных. Хотя Вам, г.Рогозянский, видимо безполезно объяснять что либо, т. к. Вы проводите определенную линию, которую Русской назвать никак нельзя. Во враги Церкви Вы готовы "записать" кого угодно, например, Душенова с Назаровым, только не истинных врагов Христовой Церкви – жидов, оккупировавших нашу страну и уничтожающих Русский народ.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Следующая >>
|
