Обращение епископа Диомида: первые последствия
- Провинциал
02.03.2007 11:14
Самое плохое в этой истории то, что дерзнувшего написать Обращение владыку подвергнут всем мыслимым формам давления. И дискуссия ушла уже от смысла Обращения к дискуссии на тему "кто виноват?" и "по какой статье". Многие говорят о несвоевременности Обращения. Но: когда время, кто сможет понять и угадать. Владыко написал о наболевшем в предисловии к книге. Если бы Душенов и Назаров не огласили бы его, то что изменилось бы? Никто не узнал бы? А книга-то на кого рассчитана. На читателей. Или изъяли бы весь тираж и втихую укатали бы виновных? Я думаю, все же нужно давать трезвую оценку и не смотреть, о чем завыли либералы. А чем чище и вернее будет наша Церковь, тем больше будет у них злобы и клеветы. К этому неужто мы не готовы. Обратите внимание: в тексте Обращения не было ни одного намека даже о противлении воссоединения РПЦ и РПЦЗ, а ведь разговор, в основном, идет об этом. Свои болячки есть у каждой части Русской ПЦ. Это не повод для раскола. Наоборот многие, кого г-н Рогозянский называет "непримиримыми" питают много надежд на слияние Церквей. Кстати, не кажется ли вам, что Церковь и должна быть непримиримой? И воинствующей. А не толерантной и соглашательской. Отдавая кесарево, мы не должны отдать и Богово. Очень жаль, что пастырь, ревнующий об Истине и чистоте Церкви будет подвергнут многим тяжбам. Но ему на это с самого начала нужно быть готовым. Насупает время реакционер-либералов. И нам нужно защитить истину. Господи, помоги!
|