Русская линия
Русская линия Александр Крутов21.03.2006 

Делая ставку на мигрантов, мы отказываем в выживании нашему народу

17 марта 2006 г. Государственная Дума приняла в первом чтении проект федерального закона N 275 914−4 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (об упрощённой системе регистрации и учёта иностранных граждан и лиц без гражданства по месту жительства и по месту пребывания в Российской Федерации). При обсуждении законопроекта от фракции «РОДИНА» выступил Александр Николаевич КРУТОВ.

Уважаемые коллеги!
Сказано: не хочешь кормить свою армию — будешь кормить чужую. Не хочешь воспроизводить свой народ — будешь кормить чужой. Всё, что предлагается сегодня, на самом деле не решает главной проблемы.

Сегодня в России произошел слом общественного воспроизводства и идет депопуляция. Нас все время пытаются убедить, что только ставка на иммигрантов позволит избежать негативных экономических и социальных последствий.

Именно тезис «Мигранты спасут Россию» закладывается сегодня в основание фундамента для принятия соответствующих решений.

Для того чтобы оправдать прием миллиона мигрантов в год, власти вспомнили даже о едином советском народе. «Мол, к нам приезжают наши же братья».

Но ведь все они приезжают из независимых, самостоятельных государств, которые зачастую проводят враждебную России политику. И русские в этих государствах являются людьми второго сорта.

Делая ставку на мигрантов, мы тем самым отказываем в выживании российскому народу.

Конечно, легче и проще пригласить на работу взрослого человека, чем потратить силы и средства на повышение рождаемости, воспитание детей, образование своего собственного народа.

Прекратится ли вымирание российского населения, если делается ставка на приезд мигрантов? Нет. Мигранты, люди с другим менталитетом, люди другой культуры обязательно будут создавать и уже создают проблемы. Во всех крупных городах в той или иной степени имеются межэтнические трения.

Конечно, если считать народ только рабочей силой, когда в обществе властвует только экономический принцип и все подчинено прибыли, инвестициям, эффективности рубля, то естественно, мигранты выгодный товар. Им можно меньше платить. Тем более что для обслуживания трубы, т. е. сырьевой экономики, достаточно и меньшего населения, чем сейчас у нас имеется. Об этом открыто высказывались и Бжезинский, и Маргарет Тэтчер, и Егор Гайдар.

Хочу привести несколько цитат:
Бывший министр экологии в правительстве Гайдара, член-корр. РАН Данилов-Данильян утверждает: «Сырьевая экономика предполагает концентрацию трудовых и прочих ресурсов только там, где расположены сырьевые природные объекты. А остальное население в сырьевой экономике не нужно, и чем меньше его будет, тем для сырьевой экономики лучше. Тем меньше с неё будут драть налогов, потому что меньше будут социальные затраты государства. С этой точки зрения можно сказать, что сырьевая экономика заинтересована в депопуляции». Наша же экономика развивается как сырьевая.

В новой книге Е.Гайдара «Долгое Время. Россия в мире. Очерки экономической истории» четко сформулирована задача: «При наиболее благоприятном сценарии, чтобы сохранить численность населения на нынешнем уровне, страна должна ежегодно принимать 700 тыс. иммигрантов». Что и делает наше Правительство. Но тогда получится совсем другая страна — культурно, этнически, лигвинстически. Гайдар это осознает и заявляет: «Открытое сообщество российских граждан органичнее продолжает российскую историю, чем закрытое сообщество русских».
В докладе «Модернизация экономики и система ценностей», научный руководитель Высшей школы экономики, бывший министр экономики Евгений Ясин выносит окончательный приговор: «Традиционные русские ценности во многом привлекательны, но в целом низкопродуктивны. Они в значительной степени отражают отношения архаичного общества». Т. е., менталитет, образ жизни, традиции российского населения абсолютно не подходят для рыночной экономики.

Поэтому основная задача операции «Мигранты спасут Россию», как отмечает ученый и публицист Юрий Крупнов, состоит именно в полной трансформации и переделке российского населения.

Владимир Николаевич Плигин говорит, что все цивилизованные страны заинтересованы в привлечении мигрантов. Но одно дело приглашать квалифицированных специалистов, рабочих, а другое дело приглашать неграмотных, зачастую даже не знающих русского языка неквалифицированных людей. В то время как эмиграция из России по данным Председателя Совета федерации Миронова, составляет почти 400 тыс. человек в год, при этом из них 125 тыс. — высококвалифицированные кадры, чей потенциал мы не используем в своей экономике.

Каждый пятый уезжающий имеет высшее образование. И еще одна цифра. Сегодня за рубежом учатся более 26 тыс. российских студентов, при этом подавляющее большинство их, до 70% намерены остаться на западе.

Согласитесь — странная позиция — приглашаем неучей и не создаем условий для своих высококвалифицированных кадров.

И почему разработчики считают, что миллионы мигрантов из так называемых братских республик будут расселяться там, где они необходимы — в Сибири, на Дальнем Востоке, в Нечерноземье, а не в Москве или вокруг Москвы, и в тех регионах, где и так существует избыток рабочей силы. Тем более, что привлечение иммигрантов выгодно предпринимателям для того, чтобы не повышать заработную плату коренному населению.

И еще одна проблема. Главный санитарный врач Москвы Николай Филатов вчера заявил, что бомжи, гастарабайтеры везут к нам брюшной тиф и холеру, а с малярией, которую к нам завезли только приезжие, «ситуация чуть не вышла из-под контроля». Можете ли вы дать гарантию, что после принятия данных законов «ситуация не выйдет из-под контроля», когда к нам хлынут потоки иммигрантов?

На мой взгляд, принятие этих законов без соответствующей государственной Программы привлечения и расселения мигрантов принесет России больше вреда, чем пользы.

http://rusk.ru/st.php?idar=104218

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Антонио    06.04.2006 16:20
Уважаемый автор.
А вы не подумали о тех людях (русских), которые в прекрастные советские времена были вынуждены жить и работать на тер-ри всех бывших союзных государств. После распада СССР они остались на их территориях и теперь ни они, ни их дети не могут вернуться в Россию и получить российское гражданство ни на каких основаниях (даже тот факт что национальность Русский стоит во всех документах не является основанием получения гр-ва РФ). И может быть эти изминения помогут им получить хотябы разрешение на проживание в РФ, а в дальнейшем и гр-ва РФ. Если вы думаете,что получить гр-во РФ русскому человеку проживающему например, в Украине, очень просто – НЕТ!! Это практически невозможно, если вы только не женитесь (выйдите замуж) за гр-на РФ.
Поэтому с вами я в корне не согласен. Считаю что закон принесет пользу.
  Alex    23.03.2006 17:45
Что тут сказать? Участвуйте в акции "русские вооружайтесь", приобретаем (совершенно легально) охотничье оружие.
  Кирилл К.    22.03.2006 04:24
Есть ещё два неприятных момента связанных с мигрантами:
1. Ассимиляция русских. Мигранты в основном мужчины. От туркмена рождается туркмен, несмотря, что жена русская. Он обязательно впишет свою национальность.
2. Идёт утечка русских женщин. Много русских женщин вывозится в южные республики, где они нарожают уже не русских детей.
Необходимы жёсткие законы. Если рождаются дети от мигранта и
русской женщины на территории России, то национальность записывается "русский" Если мигранту это не нравится – не женись.
Что касается армии, то необходим закон о призыве в армию легальных мигрантов, а во время военного положения всех легальных и не легальных мигрантов (не обязательно воеными).
Закрывать границы и запрещать выезд всех мигрантов.
Под словом русский, я имею ввиду и другие коренные национальности России.
  Антоний    21.03.2006 21:43
Считаю своей обязанностью сказать, что наводнение страны мигрантами делается не из-за «беспокойства» о ее будущем, а как раз для того, чтобы будущего у коренного народа, (который исповедует Христианство,) не было. Посмотрите на страны Запада. Иммиграция там используется, чтобы разделить граждан страны, чтобы люди перестали понимать друг друга, и чтобы сломить единый фронт для сопротивления Новому Мировому Порядку (иудейской власти.) Рецепт для России тот же самый. Иммигрантов используют без их знания и согласия для разрушения государствообразующей нации. Их привлекут более высоким уровнем жизни, оторвут от корней своей страны, им никогда не расскажут, что их привели на российские просторы для разрушения России. Им никогда не позволят стать русскими по Вере и культуре.

Наоборот, их научат ненавидеть коренной народ.

Посмотрите на Францию!!! Америку, Германию, …

Хотелось бы подчеркнуть: наводнение страны иммигрантами другого вероисповедания и культуры – спланированный элемент в уничтожении страны через уничтожение коренного народа, его Веры и его культуры.

Необходимо вести дискуссию именно с этой позиции. Ложь отступает, когда говорят правду.

Один промежуточный шаг перед введением массированной иммиграции – принятие законов против так называемой «межнациональной розни», используя изолированные инциденты нападок на иностранцев, которые не представляют ничего, кроме отдельных эпизодов, но подаются СМИ как обобщение об угрозе «экстремизма». Если таких эпизодов нет, их искусственно делают. Главную роль в этом, как правило, играют иудеи.

Этот закон уже принят.

Мы видим сейчас попытки воплотить на деле следующий шаг: начало трансформации России из страны преимущественно русского народа в страну вавилонского столпотворения (такое положение дел уже достигнуто на западе.) Этот шаг – один из шагов стратегии по уничтожению христианского мира, который используют адепты тайны беззакония.

Этого нельзя допустить.

Альтернативой является империя – распространение русской культуры на соседские народы путем мирного принятия их в Российскую Империю. Как было на протяжении столетий. Принятие на российских условиях, с сохранением русской культуры, с сохранением территории проживания народов и принесения достижений русской цивилизации к ним.
  Владимир Шуляковский    21.03.2006 18:34
Мне кажется, что должна быть строгая дифференциация мигрантов. Если ты русский, и тебя выдворяют из Прибалтики, то для таких людей создать льготные условия для получения Российского гражданства, устройства на работу, предоставления жилья и пр. наша святая обязанность.

Для выходцев из бывших южных республик СССР надо ввсести достаточно жесткие ассимиляционные требования (по крайней мере по отношению к знанию русского языка). Такая практика существует в подавляющем большинстве стран.

Нельзя допускать также и концентрации лиц какой-либо национальности в одном месте, т.е. должна быть разумная политика распределения мигрантов. Понятно, что одна таджикская семья в деревне на 50 домов ещё терпима, то десять таких семей уже могут представлять серьёзную опасность.

В случае совершения уголовного преступления на территории России, после отбытия наказания любой иммигрант в безусловном порядке должен направлятся обратно к себе на родину, с полным исключением возможности его возвращения в нашу страну.(особенно за преступления связанные с наркотиками) Это должно быть законодательно оформленно, причём достаточно срочно.

По отношению к китайцам и другим народам Юго-Восточной Азии законы должны быть ещё более строгими. Колличество таких мигрантов должно быть строго квотированно и ассимиляционные требования к ним должны быть ещё более жесткие чем для бывших республик СССР. Естественно ни о каких Чайна-таунах, своеобразных китайских гетто, нельзя даже вести и речи. Давно известно, что именно "чёрные" и "китайские" гетто в Америке являются рассадниками наркомании, преступности и проституции.

В общем абсолютно согласен с Крутовым, что скорополительное принятие такого закона, без разумной проработки всех его деталей в интересах русского народа ничего кроме вреда нашей стране не принесёт.
  Миша К.    21.03.2006 14:55
Прискорбно, что в Государственной Думе не понимают, что принимая такой закон, закладывают в основу российского общества мину замедленного действия. Господа депутаты, видно, не жили рядом с этими самыми мигрантами, и не знают, чем они в большинстве своем занимаются. Приведу пример. В нашем районе мигранты появились в большом количестве 3-4 года назад. В основном – это узбеки, таджики и в меньшей степени украинцы. Работали они на стройке или где еще. И вот за это время в районе стали активно распространяться наркотики, неоднократно происходили стычки местного населения и этих самых "новых рабочих", драки и т.п. Кроме того, не так давно произошел вопиющий случай, когда "лица каказской национальности", пользуясь, по всей видимости, своими особыми понятиями у всех на глазах зарезали молодого человека. И что же теперь – нам предлагают легализовать их?! Да ведь они и без того чувствуют себя у нас как дома (загляните на любой рынок или в какую-нибудь деревню)! Неужели не понятно, что легализация незаконных иммигрантов не приведет к их легальной деятельности – они как продавали, так и будут продовать наркотики, прикрываясь "официальной работой".

Даже если представить, что к нам приедут "квалифицированные горцы", люди с высшим образованием и т.д., все равно у нас с ними разные традиции, разная культура, и пока не будет четкого закона, определяющего их права как мигрантов в России не будет никакого спокойствия.

Страницы: | 1 |

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru