Русская линия
Русская линия08.03.2006 

Не допустим создания в Калининграде реваншистского символа!
Обращение Калининградского патриотического форума

От редакции Русской линии: Публикуя обращение Калининградского патриотического форума, мы обращаемся ко всем нашим читателям поддержать инициативу наших коллег и подписаться под этим обращением.

В последнее время в регионе активизировались силы, ставящие под сомнение российскую принадлежность Калининграда. Слышатся прямые призывы к изменению статуса области, к её большей политической и экономической самостоятельности, как две капли воды похожие на аналогичные заявления, звучавшие в республиках СССР на рубеже 80−90 годов прошедшего века. Опыт тех лет, как видно, ничему не научил некоторых наших сограждан, в сознании которых доминируют либо некритически усвоенные новомодные постулаты о «свободе без берегов», либо неприкрытое желание погреть руки любой ценой — хотя бы на пожаре нашего общего дома.
В ход идут любые средства, чтобы внедрить в сознание калининградцев мысль об их «коренном отличии» от остальных россиян. Тиражируются бредовые идеи о «складывании особой балтийской нации», продолжается идеологическая обработка под лозунгом «Москва нас предала — будем жить своим умом!» Огромное значение придаётся историко-культурным аспектам, обосновывающим нероссийскую принадлежность региона.
В этой связи крайнюю опасность представляют всё чаще звучащие предложения о восстановлении на Центральной площади Калининграда здания Королевского замка. Мотиваций такого проекта выдвигается несколько: необходимость сохранения культурного наследия, улучшение архитектурного облика города, восстановление материальной и духовной «доминанты» городского центра, развитие музейно-выставочной инфраструктуры Калининграда.
Калининградский патриотический форум заявляет свой решительный протест против подобных псевдокультурологических спекуляций, имеющих своей целью решение чисто политических задач сепаратистского и реваншистского толка. Исчезновение тридцать лет назад с карты города Королевского замка достойно сожаления, но это — свершившийся факт. В мировой истории не существует прецедентов целенаправленного восстановления памятников чужой культуры при полностью изменившемся этническом и культурном облике региона. Памятником истории и культуры в настоящий момент являются именно руины Королевского замка, в отношении которых необходимо продолжать всестороннее археологическое исследование, а не уничтожение путём воздвижения на их месте новодельного макета. Интересно, что абсолютно аналогичная ситуация сейчас складывается в Киеве: ющенковский режим, имеющий с калининградскими сепаратистами общих покровителей, общие идеологические ориентиры и общий опознавательный цвет, затеял строительство на месте не сохранившейся исторической Десятинной церкви храма-новодела в юрисдикции раскольничьего «Киевского патриархата» расстриги Денисенко. Всё это мотивируется благой целью создания символа духовного единения украинского народа, а то, что осталось от подлинной Десятинной церкви — фрагменты фундамента — должно исчезнуть с лица земли. Как видим, «оранжевые» везде одинаковы — что в Калининграде, что в Киеве!
Мы живём не в Кёнигсберге, а в совершенно ином городе. Центр этого города сложился в совершенно другом месте — на площади Победы, и доминанта у него совершенно другая — православный кафедральный собор Христа Спасителя. Нам вполне понятна «озабоченность» по этому поводу некоторых представителей местной политической и культурной «элиты», ибо хорошо известно, кто боится ладана и колокольного звона! Заявляем, что мы вовсе не намерены идти на поводу у носителей подобных взглядов.
В городе и области продолжается разрушение реальных, сохранившихся памятников истории и культуры: ряда замковых и церковных зданий, уникального для России комплекса фортификационных сооружений вокруг областного центра, жилого дома 18 века на улице Фрунзе. Почему бы нашим «оранжевым» краеведам и культурологам не обратить своё благосклонное внимание на эти кричащие проблемы, не привлечь к их решению силы и средства?
Особую озабоченность вызывает тот факт, что идея восстановления Королевского замка пользуется поддержкой нового главного архитектора Калининграда Башина А.В., что позволяет говорить о проталкивании антироссийских проектов с помощью «административного ресурса» властных органов. Такая практика является, на наш взгляд, совершенно недопустимой.
Калининградский патриотический форум обращается ко всем уровням федеральной и местной власти, к широким общественным кругам, ко всем нашим землякам, кому не безразличен вопрос сохранения российского духовного и культурного облика региона: нельзя допустить создания в Калининграде идеологического символа реванша, пересмотра итогов Второй мировой войны, ставящего под сомнение территориальную целостность Российской Федерации. КАЛИНИНГРАД — РУССКИЙ ГОРОД, И ОН ТАКОВЫМ ОСТАНЕТСЯ!

http://rusk.ru/st.php?idar=104173

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Александр Ильин    29.03.2006 12:54
Полностью поддерживаю данную инициативу.
  Владимир    18.03.2006 21:01
Я полностью поддерживаю ваше мнение.
  Игорь    18.03.2006 20:45
Лично я не считаю, что восстановление Королевского замка – серьёзный удар по подрыву духовной принадлежности Калининграда России. Кроме того, я считаю, что мы должны нести некоторую ответственность за памятники старых эпох, пусть и не нами созданные. Другое дело, что постройка фактически заново такого замка – настолько затратная вещь, что экономически это восстановление нецелесообразно. Да и стоит ли восстанавливать то, чего уже нет? Одно дело – реальный старинный замок. Другое – предлагаемый новострой: какой в нём толк? Старины-то, "души" уже нет. Насколько я понимаю, подземная часть замка сохранилась. Вот её и надо обустроить, превратить в музей. Наконец, в Калининградской области настолько много разрушающихся старых построек (замков и кирх), что нужно думать именно об их восстановлении. (Замок Инстербург в Черняховске и т. д.) Спасать, как известно, надо живых. "Альтернативная" же трата денег – роскошь соврешенно непозволительная.
  влад    15.03.2006 02:07
Поддерживаю озабоченность Калининградского патриотического форума.

Страницы: | 1 |

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru