Русская линия
Русская линия Сергей Лебедев08.12.2005 

Юридически Советский Союз продолжает существовать
8 декабря 1991 года Ельцин, Кравчук и Шушкевич подписали Беловежские соглашения, «отменившие» СССР

Трое собрались в дремучем лесу,
Больше в Союзе никто не живет

КВН в 1991 году

Большую часть ХХ века историческая Россия существовала под названием Союз Советских Социалистических Республик (СССР). И, хотя это мнение вызывает праведный гнев у некоторых искренних патриотов, нельзя не признать, что в тех конкретно исторических условиях та форма русской государственности была исторически неизбежна и исторически оправдана.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=103928

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Наблюдатель.    15.09.2009 13:25
Мда… невесело.
Кстати, еще одно не попавшее в список ритуально-магическое знаковое действо – демонтаж гостиницы "Россия".
  Владимир Анатольевич    15.09.2009 12:52
Цитата:
  И насчет нынешних правителей… тоже полностью разделяю Ваш пессимизм.
Команда ликвидаторов.  


В подтверждение нашего писсемизма небольшая заметка:
http://www.pbrus.org/policy/161-yeduard-samojlov-vremya-predatelej.html
  Наблюдатель.    15.09.2009 11:32
Важнее то, что описанная в статье деятельность по низведению сначала СССР, а потом России до уровня "добычи" продолжается. И делается это в той сфере, которая применительно к нашим согражданам оказалась их слабым местом – массовому сосзнанию и идеологии.

Да, Вы, Алексей, правильно говорите.
Коммунистическая идеология (за которую продолжает держаться упомянутая в статье КПРФ) – это слабое место, через которое был нанесен удар и по СССР, и по России. Воспитание "нового человека" – это тоже слабое место советского времени. Самые советские стали самыми антисоветскими, так же как отъявленные коммунисты стали самыми ярыми антикоммунистами.
Но они уничижают советскую действительность еще и для того, чтобы нынешняя та самая "добыча", о которой Вы говорите, казалась вполне терпимым и оправданным злом по сравнению с уничтожением остатков достижений и завоеваний советского времени.
Уже 20 лет прошло, а ярость антикоммунистов и антисоветчиков не убывает.
Потому что они Россию еще не до конца добили. А за что бить, по каким местам? За коррупцию, которую сами же и породили, и за прошлое, которое невозможно изменить.
Самое иезуитское состоит в том, что они по государственности бьют при помощи православия, будучи сами по духу протестантами.

И насчет нынешних правителей… тоже полностью разделяю Ваш пессимизм.
Команда ликвидаторов.
  czerni    15.09.2009 10:11
Natalie, Vous etes une fille etrange!
Вы странная девушка!
Цитата:
  Точно так же она была прервана в Беловежской Пуще  

Была бы прервана, если бы было что прерывать.
Вам, видимо, случалось уже слышать, что невинность можно потерять ровно один раз. Дальше уже не считается.
Так вот точно так же и законность.
  Алексей Ж    15.09.2009 10:10
Комментируя предпоследний абзац этой очень достоверной статьи, скажу, что, по моему мнению, СЕЙЧАС нужно сосредоточиться не на "признании достижений СССР". Для здравомыслящих людей они очевидны и доказательств не требуют.
Важнее то, что описанная в статьей деятельность по низведению сначала СССР, а потом России до уровня "добычи" продолжается. И делается это в той сфере, которая применительно к нашим согражданам оказалась их слабым местом – массовому сосзнанию и идеологии.
Для каждого нормального человека в России очевидно, что так называемый "западный путь развития" – это путь бессовестного вредоносного паразитирования на всех странах, не входящих в круг избранных. И что же? На валдайском форуме премьер Путин в растиражированных репортажах на вопрос именно о том, считает ли он этот самый "западный путь развития" приемлемым для России, с готовностью доказывает. что он не только приемлем, но и что мы далеко продвинулись, идя по нему (Что, в общем-то, не далеко от истины). Говорит, что у нас уже узаконена частная собственность на землю и что "такого не было… никогда". Оставляя без комментариев последний пассаж, зададимся вопросом, чего можно ждать от власти, преемственность которой от разобранного в статье по косточкам Ельцина не нарушалась?
Меня лично последние выступления президента и премьера устраивают лишь если они – часть продуманной стратегии по дезинформации и дезориентации запада. Но пишу слова "продуманной стратегии" и сам уже себе не верю…
  Провинциал    15.09.2009 09:50
Не обижайтесь, в спешке и не обращаешь внимания на некоторые слова, тем более, что уже привык к грjссмейстерским выпадам православных бретеров, не замечаю порой.
А предистория такова: я долго мучался, раздумывал, советовался насчет общенародных чинов покаяния. В конце концов для себя все решил, подготовился, но… Чин был запрещен. На неоднократные обращения и просьбы к иерерхам на разработку соборного текста Чина – молчание.
Ранее проводились и обряды освобождения русских людей от данной их предками клятвы. Теперь – разве что кто тайно это делает, да отделившиеся от РПЦ.
А для меня, как уже говорил выше, этот вопрос очень важен и имеет смысл. Никто, собственно, не дал аргументированного ответа на все доводы поборников всенародного покаяния.
С наилучшими пожеланиями. Валерий.
  САВИН ИГОРЬ    15.09.2009 09:47
"..Из того, как Вы нам тут указываете на то, как Власов и власовцы "правильно" родину любили, а Зоя Космедемьянская – неправильно"

Вы специально тупите?:))) суть не в том, кто как правильно Родину любил, но в том, кто как видел Родину.. Идеология большевизма гнила от начала и до конца и мне такая большевицкая родина" не нужна. А то что большевики насадили свой режим в России вовсе не означает что я автоматически должен их режим защищать, а уж тем более сейчас восхищаться их преступным режимом. Режим большевизма-фашистский и это надо признать окончательно и беЗповоротно. А дальше признав, надо не бежать, высунув язык, выплачивать шекели жертвам Хатыни и лохокоста. А наконец выбрать идеологию, на которой надо отстраивать Россию. А вот этого наша власть пока сделать не хочет или не может
  САВИН ИГОРЬ    15.09.2009 09:18
".." ГДЕ я когда-нибудь оправдывала деяния США? Хоть один пример приведите! "

Не морочьте голову! Вы все время оправдываете. Нет? Так, проше пани, КАК Вы оцениваете названные мной ПРЕСТУПНЫЕ действия США? Ну-ка, выскажитесь. КАК это называется? С Вашей точки зрения? "

С моей точки зрения, любая "демократия"- это преступление перед народами и США- главный преступник, так как там изначально был престпуный "демократический " режим, который совершил массу преступлении над многими народами Земли. Преступления же СССР меньше, так как СССР существовал гораздо меньше по времени, но своим коренным народам СССР нанес колоссальный ущерб. Но США меня волнуют гораздо меньше, так как я конечно индейцам сочувствую, но и только. А вот то что сотворили большевики в моей родной стране у меня вызывает праведный гнев и ненависть к большевизму. И я считаю кощунственно снова возрождать идеологию большевизма
  САВИН ИГОРЬ    15.09.2009 09:03
"..Для настоящего Русского человека вся история России едина и неразрывна!
Киевская Русь-эпоха феодальной раздробленности-Московская Русь-Российская Империя-СССР
Всё это единые звенья единой цепи Русской истории!
На всех этих этапах Русской истории на Русской земле жил Русский народ,который жил на своей родной земле,возвеличивал её,оборонял от иноземных завоевателей.
Только люди абсолютно чуждые Русскому духу могут делить Русскую историю на сорта и говорить-"вот этот этап нам по душе,а этот-полный отстой,его для нас просто нету,одно белое пятно пробел".
Так поступали только жидобольшевики в 1920-е годы.
"

Во-первых , перестаньте говорить "жидобольшевики", так как тожеросиянам это не нравится.. они считают это "оскорблением "для себя и из-за вас одного могут Русскую Линию объявить экстремистской.. используйте эзопов язык, пока власть не в наших руках..
Во-вторых, все 70-лет существования большевизма я рассматриваю не как пробел, а как шаг назад в истории России. Давайте ка оценивать не полет Гагарина в космос( ибо и другие астронавты летали в космос) а исключительно сферу идеологии.
1.По-вашему мнению и ваших подельников из агитпура в чем достоинство идеологии большевизма-марксизма-ленинизма?
2.Как вы считаете, если бы не было этой идеологии, то и Россия ничего не достигла бы?
  А.В.Шахматов    15.09.2009 08:52
Только тогда, когда вы говорите правду.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика