Haaretz: Случайную войну между Израилем и Ираном может предотвратить только Россия

У Кремля сложились конструктивные отношения на Ближнем Востоке, как с евреями, так и с персами, пишет израильское издание…

Из-за присутствия в Сирии иранских военных отношения между Тель-Авивом и Тегераном всё больше накаляются. Обе страны не хотят новой войны, но без прямого контакта и механизма разрядки им нужен посредник. По мнению аналитиков, единственная «третья сторона», которая устроит и Израиль, и Иран, — Россия, пишет израильское издание Haaretz, сообщает RT.

По мнению старших научных сотрудников израильского Института исследований национальной безопасности бывшего посла Израиля в Германии Шимона Штейна и бригадного генерала в отставке Шломо Брома, на сегодня вооружённый конфликт между Ираном и Израилем, вероятнее всего, может произойти из-за присутствия вооружённых сил Ирана в Сирии, близ северных границ Израиля. И учитывая то, что гражданская война в Сирии уже почти сошла на нет и режиму президента Башара Асада поддержка уже не особо нужна, присутствие иранских сил в Сирии служит исключительно «гегемонистским амбициям» Тегерана.

Израилю, конечно, такое положение дел не по нраву: Иран представляет угрозу сразу по двум фронтам: со стороны Сирии и со стороны Ливана. Штейн и Бром отмечают, что на сирийской территории уже происходят небольшие военные столкновения между силами Ирана и Израиля. Последний, по словам экспертов, использовал свои технические преимущества, чтобы наносить удары по иранским силам и их союзникам в Сирии. На это Тегеран предпринимал пока не слишком успешные попытки нанести ответный удар. «Будь эти попытки более успешными, мы бы уже были свидетелями более серьёзной эскалации», — комментируют авторы.

В таких условиях перспективы того, что Иран и Израиль смогут найти общий язык в Сирии, очень невелики. Тегеран не хочет уходить — Тель-Авив сделает всё, чтобы Тегеран не остался. Только при этом ни одна из сторон не заинтересована и в полномасштабном военном конфликте. И это даёт надежды на то, что уже начавшееся обострение ещё можно обернуть вспять. Понятно, что при таком исходе ни одна сторона не получит желаемого, но это хотя бы может помочь вернуться к статусу-кво.

Поскольку по политическим причинам ни Израиль, ни Иран не могут позволить себе поддерживать контакт напрямую, в их отношениях нужен посредник, которому обе страны бы доверяли, уверены Штейн и Бром. В идеале третья сторона не должна преследовать собственных интересов и не должна быть заинтересована в конфликте между Израилем и Ираном. Но такого посредника, который ещё и устраивал бы и Израиль, и Иран, пока найти не удалось.

За отсутствием идеальной третьей стороны лучший вариант для Тегерана и Тель-Авива — Россия. Она уже вовлечена в сирийский конфликт и хочет представить себя единственной страной, способной играть роль посредника в регионе. Израилю и Ирану прекрасно известно, что у Москвы свои виды на Сирию и Ближний Восток, и ни Иерусалим, ни Тегеран не будут рады вверить национальную безопасность в руки Кремля. Но более надёжного посредника, который может устроить обоих, им не найти, настаивают авторы.

Российская опция далека от идеала, но она лучше, чем отсутствие хоть какого-то механизма разрядки на пути у случайного или намеренного обострения с последствиями для всего региона.

Русская линия