Сомнительные предложения Щипкова раскалывают церковное сообщество. Православные активисты предложили вернуть на башни Московского Кремля двуглавых орлов. Минкульт выступил против захоронения трупа Ленина

Обзор внутриполитических событий в нашей стране за минувшую неделю…

В отличие от своего шефа Владимира Легойды, который предельно аккуратно высказывается на тему выноса тела Ленина из мавзолея, заместитель Синодального информационного отдела Александр Щипков уже в который раз демонстрирует откровенно советский подход к этому вопросу, предлагая наложить мораторий на этот вопрос.

При этом его нелепые заявления преподносятся средствами массовой информации едва ли ни как позиция Русской Православной Церкви, что вызывает смущение у верующих: неужели мы вновь вернулись в прошлое, когда наша Церковь вынуждена была отпевать антихриста Сталина и провозглашать ценности богоборческой власти «нашими ценностями»?

Вспоминать о тех временах и некоторых деяниях нашего священноначалия неприятно и сегодня, но тогда этим искусительным для многих верующих вещам было всё же оправдание — советские власти грозили уничтожить Церковь, и в этих условиях можно понять, почему наши архипастыри вынужденно шли на уступки карательным органам.

Но реалии с тех пор существенно изменились и, судя по заявлениям Святейшего Патриарха Кирилла, Церковь сегодня обладает в России полной свободой. Тогда что же заставляет Синодальный информационный отдел в лице своего представителя Щипкова выступать сегодня за сохранение мавзолея, памятников и названий улиц Ленина?

Неужели православным обязательно становиться в один ряд с КПРФ в этом вопросе? И ради чего такие жертвы?

Ответ на этот вопрос даёт сам Щипков: ради сохранения мнимого единства гражданского общества России. Именно забота об этом единстве и движет им. Однако, в погоне за сомнительным общественным консенсусом Щипков своими предложениями раскалывает церковное сообщество. Неужели для Церкви важнее сохранение мнимого гражданского единства, чем единства верующих?

Кроме того, с такой же логикой Церкви надо будет отказаться и от борьбы с абортами. Ведь эта тема также раскалывает наших граждан. Дальше — больше, верующим вообще придётся отказаться от свидетельства об Истине.

Православное движение «Сорок сороков» выступило на этой неделе со специальным заявлением, в котором призвало убрать большевицкие звезды с башен Московского Кремля, вернув на их место двуглавых орлов, что, по мнению православных активистов, может послужить примирению и восстановлению исторической справедливости.

«Мы искренне убеждены в том, что рубиновые звезды должны стоять на тех зданиях, которые были построены за 70-летний советский период российской истории, но никак не на башнях Кремля, к строительству которого большевики не имеют никакого отношения», — говорится в заявлении движения.

Православные активисты напомнили, что Спасская, Троицкая и Никольская башни Кремля названы так в честь Христа Спасителя, Святой Троицы и горячо любимого в России Святителя Николая Чудотворца. Они недоумевают, почему на этих строениях до сих пор стоят звезды, «под знаком которых производили беспрецедентные в мировой истории гонения на христиан, взрывали тысячи удивительных соборов, разоряли мощи, глумились над верующими, учили детей плевать в иконы».

В 100-летие революции, когда, по мнению движения, российское общество подводит итог «социальному эксперименту государственного строительства без Бога и его заповедей, на башни Московского Кремля должны вернуться двуглавые орлы тысячелетней Российской империи». Как отметили в движении, сегодня часто звучат речи о «примирении», непрерывном историческом процессе и тысячелетней российской государственности.

«Но стоит взглянуть на Кремль, как тут же возникает закономерный вопрос: а куда пропал тот самый имперский золотой двуглавый орёл со скипетром и державой, который является гербом нашей страны, и какое отношение имеют красные звезды к пятисотлетнему Кремлю?» — говорится в заявлении.

В свою очередь, координатор движения «Сорок сороков» Андрей Кормухин уточнил, что планируется сбор подписей с призывом вернуть двуглавых орлов на башни Кремля. «Мы планируем отправить подписи в Администрацию Президента и Управление делами Президента, которые как раз сейчас ведут ремонт Кремлевских башен», — заявил он.

Министр культуры Владимир Мединский на этой неделе вновь вступил в словесный конфликт с главой Чечни Рамзаном Кадыровым, заявив, что его предложение захоронить труп Ленина совершенно пустое и надуманное.

Ранее министр обозвал бездельниками и провокаторами православных верующих за то, что они выступали против показа кощунственного фильма «Матильда», а теперь похожим образом он отозвался и о последнем предложении Кадырова.

«Мало у нас настоящих, насущных задач? Перезахоронение Ленина, равно как и романы Николая II на заре молодости, — это не те вопросы, которые надо ставить во главу угла в связи с такой громадной датой, как столетие Великой русской революции», — заявил Мединский, не замечая, как противоречит сам себе.

Стоит напомнить, что именно Минкульт ранее активно выступал за показ кощунственного фильма Учителя в год 100-летия революции во всех российских кинотеатрах, а чиновники от культуры сами избрали тему «романов Николая II» для экранизации и показа в трагический день революции. Теперь же Мединский делает вид, что это не так.

По его словам, открывшийся на этой неделе в Санкт-Петербурге культурный форум пройдёт под знаком того, как революция 1917 года перевернула мировую культуру, не только российскую. «Надо извлекать уроки из событий 100-летней давности, а не препираться вокруг надуманных проблем», — патетически заявил Мединский.

Таким образом, логика у главы Минкульта всегда одна — только то, чем занимается он сам, заслуживает внимания и является насущным, всё остальное — пустое. Так было, когда речь шла о протестах православных верующих против провокационного фильма Учителя, так теперь и с предложением Кадырова и православной общественности захоронить, наконец, труп Ленина.

Что сказать. Многие, кто имел дело с министром ещё до его назначения на столь высокий пост, рассказывали, что в общении с людьми у Мединского очень часто проявляется его гордыня и снобизм. После же того, как он сел в кресло министра, этот его недостаток стал заметен невооружённым глазом. Скромнее надо быть.

Русская линия