Нидерланды признали фактическую принадлежность Крыма России
Суд Амстердама отказался возвращать на полуостров коллекцию скифского золота из крымских музеев и решил передать её в Киев…
На Западе по-прежнему отказываются признавать произошедшее в марте 2014 года присоединение Крыма к России. Тем не менее при принятии конкретных решений здесь вынуждены исходить из совсем других реалий — полуостров фактически принадлежит России, и это учитывают все институции в Европе. Об этом, в частности, свидетельствует вчерашнее решение Амстердамского суда в Голландии. Здесь пришли к заключению, что бесценная коллекция скифского золота из музеев Крыма, которая была вывезена на выставку в Нидерланды ещё до того, как полуостров присоединился к России, должна быть передана в Киев, а не в Симферополь.
Эта уникальная коллекция была вывезена из крымских музеев вначале на выставку в немецком Бонне, а затем показана на выставке «Крым: золото и секреты Чёрного моря» в археологическом музее Алларда Пирсона в Амстердаме в начале февраля 2014 года.
Суд пришёл к выводу, что так как Крым не является независимым государством, он не может заявлять о своем праве на объекты искусства. После того как собрание, стоимость которого оценивается в 1,5 миллиона евро (1,6 миллиона долларов), окажется на территории Украины, суд этой страны должен будет принять решение о его судьбе. Экспонаты на три месяца останутся в Амстердаме — до тех пор, пока не истечёт срок подачи апелляции.
Крымские музеи обжалуют решение окружного суда Амстердама, сообщила вчера юристка коллегии адвокатов «Инюрколлегия» Анастасия Сивицкая. «Решение передать Украине вступает в силу после рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. Апелляция будет подана», — пояснила адвокат, защищающая интересы крымских музеев. По её словам, которые цитирует РИА Новости, решение суда противоречит не только положениям контрактов, но и принципам межмузейного сотрудничества, разрушает единство коллекции.
В свою очередь, глава музея-заповедника «Херсонес Таврический» Светлана Мельникова заявила, что потрясена решением о передаче экспонатов Украине. «Для меня, как музейного работника с многолетним стажем, нерушимость коллекции — святое», — сказала она.
В Министерстве культуры РФ считают, что решение суда Амстердама по поводу скифского золота нарушает нормы международного права. Музейные предметы должны быть возвращены в Крым, где они были обнаружены и хранились десятилетиями, ещё до включения Крыма в состав УССР в 1954 году. По мнению Минкульта, суд проигнорировал принцип сохранения археологических находок в неразрывной связи с историей и культурой той местности, откуда они происходят.
«Министерство культуры Российской Федерации считает, что данное решение является крайне негативным прецедентом, которое принято вопреки нормам международного права о защите культурных ценностей», — заявили в пресс-службе.
Прокомментировал решение амстердамского суда и президент Украины Петр Порошенко. Он заявил, что Нидерланды тем самым не признали «аннексию» Крыма Россией. «Решение окружного суда Амстердама означает, что не только скифское золото является украинским. Крым тоже является украинским, Крым — наш, и точка. Это вытекает из решения суда европейской страны», — написал украинский лидер на своей странице в Facebook.
Однако, в данном случае Пётр Порошенко явно преувеличивает. Ведь если бы Крым, действительно, был по-украински «наш», то золото логично было бы туда и вернуть. А именно этого и не произошло. Так что данный факт, скорее, свидетельствует об обратном — суд в Нидерландах признал фактическую принадлежность Крыма России.
Нидерланды признали фактическую принадлежность Крыма России Суд Амстердама отказался возвращать на полуостров коллекцию скифского золота из крымских музеев и решил передать её в Киев...