В России считают, что большинство стран в такой реформе не заинтересованы…
Право одного члена Совбеза ООН ветировать резолюции этой организации часто применяется его членами при принятии решений по тем или иным вопросам международной политики. Это довольно часто происходило в последние два года в связи с событиями на Украине. С другой стороны, мы видим, что США часто никого даже и не спрашивает, а спокойно проводит свою не всегда миролюбивую политику в разных странах без всяких мандатов ООН.
Эта ситуация вынуждает Генсека ООН Пан Ги Муна делать далеко идущие заявления: «Настало время для того, чтобы Совет Безопасности был реформирован — изменен в демократическую и представительскую сторону», — цитирует политика портал Россия Сегодня. Он отметил, что с момента основания ООН, Совет менялся только один раз. Пан Ги Мун подчеркнул, что есть различные предложения по реформе от разных групп стран, однако «мнения стран не сходились».
Известной инициативой является предложение Франции и Мексики, которые выступают за ограничение использования постоянными членами Совета Безопасности ООН так называемого «права вето». В случае рассмотрения СБ ООН ситуаций, которые имеют признаки преступлений против человечности, военных преступлений и геноцида, право применения вето «пятеркой» постоянных членов СБ ООН (РФ, США, КНР, Франция, Великобритания) будет ограничиваться.
Российский постпред при ООН Виталий Чуркин ранее отмечал, что для России неприемлемы любые идеи, ведущие к ущемлению прерогатив нынешних постоянных членов Совета Безопасности, включая институт вето. Тем не менее, он хотел бы видеть Индию, Бразилию и ЮАР постоянными членами Совбеза в случае расширения состава его участников в рамках реформы. При этом дипломат подчеркнул, что пока расширение состава постоянных членов СБ ООН не очень вероятно, так как многие страны против такой реформы.