Русская линия / Новости / Александр Фоменко: Уверен, что впереди нас ждет еще много неожиданностей

«Я не слышал никаких возражений по поводу кандидатуры Виктора Зубкова на премьерское кресло не только у депутатов от фракции партии большинства, но и у остальных депутатов. Кандидатура, как всегда, выбрана такая, что по ней не может быть никаких принципиальных возражений, даже у КПРФ и ЛДПР», — заявил в интервью «Русской линии» член комитета Госдумы по культуре, секретарь правления Союза писателей России Александр Фоменко, комментируя начавшееся сегодня обсуждение Государственной Думой кандидатуры кандидата Виктора Зубкова на пост премьер-министра.

Напомним, что вчера Президент Владимир Путин принял отставку правительства Михаила Фрадкова и представил Госдуме на голосование кандидатуру в премьер-министры Виктора Зубкова. Сегодня, по словам спикеру Госдумы Бориса Грызлова, вначале запланировано выступление В. Зубкова перед парламентариями, на котором кандидат представит свою программу развития страны. Затем ему будет задано по два вопроса от каждой фракции. После этого состоится выступление представителей фракций, по итогам которого пройдет голосование. «Вся процедура займет примерно полтора часа», — сказал Б. Грызлов, добавив, что в данное время идут консультации В. Зубкова с думскими фракциями. Вместе с тем, спикер отметил, что накануне вечером прошло совещание с участием руководителей всех парламентских фракций, по итогам которого можно сделать вывод, что кандидатуру В. Зубкова поддержат все фракции.

Депутат Госдумы А. Фоменко считает, что отставка правительства М. Фрадкова была ожидаема. «Мы все понимали, что правительство должно уйти в отставку в этот период. Кроме того, было ясно, что если Президент будет действовать в своем стиле, то он назначит на премьерский пост человека, которого никто не ждет. В этом смысле назначение В. Зубкова вполне ожидаемое. Мы не знали, какая будет фамилия нового премьера, но я предполагал, что это будет совершенно не тот человек, который фигурирует во всем экспертных анализах и комментариях», — заявил он.

Говоря о кандидатуре В. Зубкова, депутат отметил, что у нее есть несомненные достоинства, так как этот человек в 1992—1993 годах был заместителем председателя Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, который в то время возглавлял В.Путин. «Я считаю, что любой разумный человек, включая тех людей, которые привыкли делать непредсказуемые и необъяснимые кадровые назначения, назначит только того, кого он не только лично знает, но и еще уверен в нем на 115%. Именно поэтому Госдуме ничего не остается, кроме того как поддержать кандидатуру В. Зубкова; да и никаких других кандидатур не существует. Помимо этого, будущий премьер должен обладать одним крайне важным достоинством — обладать абсолютным доверием Президента, который на сегодняшний день имеет широкую поддержку в обществе», — отметил А.Фоменко.

Он уверен, что В. Зубкова не стоит рассматривать в качестве преемника В.Путина. «Зубков — это технический премьер, у него не может быть никаких политических амбиций. Кроме того, наличие у премьера таких амбиций может грозить нашей стране в условиях нынешней геополитической и геоэкономической обстановки большими неприятностями. Фигура же Зубкова исключает какие-либо потуги на какое-либо соперничество внутри исполнительной власти. Наконец, самая главная положительная черта нового назначенца заключается даже не в том, что он работал в финансовой разведке, а в том, что он в течение многих лет работал в сфере сельского хозяйства в советское время. Он знаком не только с особенностями советской экономики, но и с реальной жизнью. Человек, работавший еще в 70-е годы в сельском хозяйстве в Ленинградской области, знает о жизни гораздо больше, нежели любой сотрудник журнала „Молодой коммунист“ того времени, и даже больше, чем уважаемый директор какой-нибудь крупной советской стройки, на которую в те времена шли все возможные ресурсы страны», — заметил депутат.

«Время пришло, и стало ясно, что правительство переходного периода должен возглавить новый человек. Надо сказать, что глава государства будет сохранять интригу президентских выборов и далее; он назначил не преемника во главе кабинета министров. В этом смысле можно ожидать самых интересных и не менее неожиданных новостей и в дальнейшем. Я лично не склонен спекулировать на тему: „Кто из называемых сегодня лиц будет во главе нашего государства“? Я думаю, что в ближайшее время политику в этом отношении будет определять человек по фамилии Путин», — заключил А.Фоменко.

Сергей Глазьев, депутат Госдумы Однако, не все депутаты положительно оценивают отставку правительства. В частности, депутат Госдумы, руководитель Национального Института развития Сергей Глазьев заявил, что у него вызывает сожаление, что «правительство, на обучение которого потребовались многие годы, ушло в отставку, так и не выполнив своей исторической миссии», сообщает пресс-служба депутата. По словам С. Глазьева, «только министры нынешнего правительства освоили терминологию политики развития, сформировали институты развития, создали корпорации развития, как кабинет прекратил свою работу». Депутат выразил надежду, что «образование нового правительства не займет столько времени, как предыдущего».

«Кудрина и Грефа так и не удалось научить, как следует проводить промышленную научно-техническую структурную политику. Вследствие этого были упущены колоссальные возможности научно-технического роста, а сверхприбыли от экспорта российской нефти и газа ушли на предотвращение дефицита бюджета США, а не на развитие страны», — отметил С.Глазьев. Тем не менее, он выразил уверенность, что в новом правительстве будут работать профессионалы, имеющие глубокие экономические знания, понимающие законы современного экономического роста, знающие возможности российской экономики. «Если же снова на ключевых местах экономического блока окажутся некомпетентные люди, то я боюсь, что второй возможности вывести Россию на траекторию устойчивого экономического роста уже не будет», — заключил С.Глазьев.
Русская линия