Русская линия / Новости / Сергей Волков: Фильм «Война против своих» носит откровенно идеологизированный характер

На днях на НТВ состоялась премьера второй части нового документального фильма о Гражданской войне «Война против своих». «Гражданская война — одна из трагических страниц русской истории. Она унесла десять миллионов жизней — самых активных, энергичных, образованных людей России. Но, пожалуй, самым страшным в ней было то, что это была война против своих. За Колчака сражались батальоны уральских рабочих, Красную армию вели в бой потомственные дворяне. Армия, как и вся Россия, оказалась расколотой пополам. В новом двухсерийном историко-биографическом фильме НТВ — рассказ о судьбах царских генералов, которые происходили из одной культурной среды, вместе проливали кровь в окопах Первой мировой, вместе учились, часто были родственниками. Но которым в 1917 году пришлось сделать самый страшный выбор в жизни — с кем они и за кого, а впоследствии — воевать друг против друга», — говорится в преамбуле к ленте.

«Наши современники до сих пор по-разному относятся к этим людям. Для кого-то они предатели, для кого-то — герои. Их трагедия в том, что каждый отдал жизнь ради своей России. России, которая была и остается одна. Мы до сих пор не знаем четкого ответа, почему Гражданская война закончилась именно так. Почему победили большевики? Почему проиграла профессиональная армия? Все, что у нас есть сегодня, — рассказы потомков тех легендарных царских генералов, которым выпала нелегкая доля жить в кровавую эпоху перемен. В фильме с говорящим названием „Война против своих“ воспоминаниями о своих предках поделятся их родственники, также зрителям предстоит увидеть материалы из семейных архивов, редкие кадры хроники и реконструкции, которыми иллюстрируются ключевые события в судьбах героев картины», — отмечают авторы фильма.

Дать свою оценку премьере новой документальной киноленты мы попросили главного консультанта фильма, доктора исторических наук, профессора ПСТГУ Сергея Волкова:

«Я узнал о том, что являюсь главным консультантом нового документального фильма „Война против своих“, вышедшего на экраны НТВ, от своих знакомых и воспринял этот факт с большим удивлением. Ко мне, действительно, приезжали журналисты, довольно долго расспрашивали о Гражданской войне, снимали всё это на камеру, но ни одного сюжета со мной в фильме нет, и моё мнение в нём никак не отражено. Зато моё имя стоит в титрах в качестве консультанта. Сам фильм я даже не смотрел, мне изложили его содержание и концепцию, которая лежала в основе этих фильмов. И надо сказать, после этого я был слегка шокирован, потому что главная концепция фильма носит откровенно антиисторический характер.

профессор ПСТГУ Сергей Волков Собственно сама идея была довольно порочная. Когда со мной разговаривали, я пытался донести это до этих людей. Понятно было, что их привлекло: да, знакомые и даже родственники оказались по разные стороны во время Гражданской войны. Но, во-первых, эти фигуры совершенно несоразмерны, поскольку большинство из тех, кого авторы вывели с одной стороны — самые видные руководители белого движения, с другой — большинство красных фигур не занимали даже сопоставимого положения в красном стане. Во-вторых, совершенно кощунственно ставить на одну доску тех и других, как якобы боровшихся за „свою“ Россию. Если белое движение, при всей разнице взглядов его участников, действительно, выступало за российскую государственность, за „Великую, Единую и Неделимую Россию“, то красные боролись за мировую революцию, за всемирное торжество интернационала, победу коммунизма в мировом масштабе, и Россию рассматривали лишь как трамплин для осуществления этих целей. Цели эти, понятно, не имели ничего общего с российской государственностью, и в то время большевики этого и не скрывали. Поэтому о какой-то „своей России“ там речи просто не шло.

Неверна также проводимая в фильме мысль о том, что русское офицерство разделилось на красных и белых едва ли не пополам. Потому что большевикам на самом деле служила очень небольшая часть всего офицерского корпуса (порядка 50 тысяч человек из более чем 300), находившихся тогда в живых. Причем подавляющее большинство офицеров, воевавших на стороне красных, были насильственно привлечены туда под угрозой репрессий в отношении их семей. О сознательном переходе на сторону большевиков по идейным соображениям речи вообще не шло, кроме тех нескольких сот младших офицеров, которые и были большевиками и революционерами и офицерские погоны получили лишь потому, что имели соответствующее образование. А что касается кадровых офицеров, тем более старших и генералов, то о восприятии идей большевизма и мировой революции речи идти не могло. Среди них, конечно, нашлось несколько сот беспринципных карьеристов и еще больше тех, кто наивно полагал, что большевики скоро исчезнут, а армия во главе с ними — останется. Но и тем, и другим пришлось горько разочароваться — почти все они уже к началу 30-х годов были выброшены или уничтожены.

Однако моё мнение, было полностью проигнорировано, и поэтому интервью со мной не появилось в кадре. Авторы просто попытались подстроить события 90-летней давности под некоторые современные концепции „согласия и примирения“, которые сейчас активно пропагандируются в России. Идея в целом вполне понятна. В настоящее время эта точка зрения находит своих сторонников именно потому, что им хотелось бы смешать грань между добром и злом. Но такие попытки не имеют ничего общего с исторической правдой, и поэтому обречены на неудачу.

Лично я полагаю, что становление российской государственности немыслимо без того, чтобы разделить эти вещи, и непременное условие воссоздания российской государственности — именно отречение от преступного большевистского наследия, а если этого не происходит, как мы видим на примере фильма „Война против своих“, то естественно, что ничего хорошего ожидать не приходится, и нынешняя государственность ни малейшего отношения к исторической России не имеет».
Русская линия