Православные священнослужители о том, как бороться с вакханалией разврата на российском телевидении…
10 сентября социально-консервативный клуб «Единой России» Гражданская платформа провел очередное заседание, где участники обсудили проблематику нравственности в средствах массовой информации. Координатор клуба, заместитель главы думского комитета по науке и наукоемким технологиям Игорь Игошин, в частности, сказал: «Свобода слова необходима. Этот тезис неоспорим. Но свобода слова — не единственное право человека. У потребителей информации есть и другие права. И они тоже должны быть защищены».
«Нужна ли, на ваш взгляд, нравственная цензура в СМИ? Кто ее должен осуществлять? Как добиться, чтобы она не оборачивалась самодурством чиновников или затыканием рта тем, кто им не угодит?» — с такими вопросами обратился корреспондент Regions.ru к священнослужителям.
Настоятель храма Сошествия Святаго Духа в пос. Первомайском Нарофоминского района Московской области, директор Московской православной гимназии имени Иоанна Богослова протоиерей Сергий Махонин уверен, что нравственная цензура в СМИ нужна. «Но говоря о внешней цензуре, нельзя забывать и о воспитании внутренней, — о той нравственной ответственности конкретного человека, носящего в себе образ Божий. А характерной чертой современных СМИ является именно безответственность», — сказал он.
«Вопрос, кому эту цензуру осуществлять, сложный и тонкий. Мне представляется, что это должен быть представительный коллегиальный орган, решения которого являлись бы обязательными для исполнения руководителями СМИ. Это должен быть круг лиц, пользующихся высоким нравственным авторитетом, облеченных доверием общества. Но само общество во избежание саморазрушения в первую очередь должно признать необходимость следования нравственным и моральным нормам», — отметил протоиерей.
Директор православной гимназии, настоятель храма Тихвинской иконы Божией Матери села Душоново Щелковского района Московской области протоиерей Алексий Новичков считает, что нравственную цензуру никто не отменял и отменить не может: на самом деле так или иначе она и сейчас присутствует в обществе. «Другое дело, что официально она никак не регламентирована и не детализирована, но, хотя бы и в грубой форме, все же присутствует в административном и уголовном кодексе», — пояснил он.
«Проблема в том, что само наше общество еще не определилось с духовными и нравственными приоритетами. И в государственном общенациональном масштабе они внятно так и не сформулированы и не приняты. Иными словами, отсутствует почва для нравственных оценок. У государства и общества должна быть, по крайней мере, идея развития на основе нравственных ценностей. Но этой идеи у нас пока нет», — с сожалением сказал отец Алексий.
Настоятель храма Покрова Пресвятой Богородицы в Филях протоиерей Борис Михайлов назвал состояние наших СМИ «болезненным и сложным вопросом». «Извращенные представления о морали, которые исподволь внушают нам СМИ, связаны с состоянием культуры в целом. Ведь вся современная культура буквально пропитана духом преодоления вековых моральных устоев. Это вызов Богу-Творцу», — сказал он.
«На ТВ осталось, может быть, два-три канала, которые еще как-то пытаются оставаться в рамках приличий. А есть каналы, которые открыто и сознательно пропагандируют разврат, причем обращены они в первую очередь к молодежи», — отметил протоиерей.
«В такой ситуации само общество должно нравственно пробудиться и осознать, что переступив границы нравственности, оно встает на грань самоуничтожения. Морально и духовно здоровые силы общества должны, наконец, объединиться — возвысить голос и добиться, чтобы он был услышан. С этого, как мне кажется, нужно начинать. Тогда и нравственная цензура будет осознана как одно из необходимых орудий в борьбе с врагом рода человеческого и силами зла», — заключил отец Борис.
Клирик храма св. мчц. Параскевы Пятницы в Качалове священник Андрей Алексеев считает, что введение нравственной цензуры — актуальнейшая проблема, которую нужно решать безотлагательно. «Безусловно, при нравственном, — а точнее, абсолютно безнравственном — состоянии современных СМИ, введение цензуры в них необходимо. Нужен влиятельный и авторитетный орган, состоящий из представителей общественных и религиозных организаций, который коллегиально решал бы проблемы в этой сфере. При этом общество и руководители СМИ должны услышать и голос Русской Православной Церкви, призывающий к нравственной ответственности», — сказал он.
«Мне представляется очевидным, что современные СМИ уже сознательно заражают людей, особенно молодежь, агрессией, развратом, разного рода бесовщиной и сатанизмом. Если так будет продолжаться, мы останемся без будущего», — заключил священник.
Клирик Спасского собора г. Минусинска Красноярского края священник Сергий Круглов полагает, что цензура — это фарисейский метод борьбы за нравственность. «Господь говорит, что Царство Божие в душе человека, но и там же вместилище всякого греха. Поэтому я думаю, что людям надо прежде всего учиться внутренней самоцензуре. Ведь если с ней не все в порядке, то никакие меры извне не помогут», — полагает священник.
«Горький опыт внешней цензуры нам уже очень хорошо знаком из истории нашей страны. Думаю, что, если цензура будет возобновлена, то ничего хорошего из этого не выйдет. Ведь главное — добиться того, чтобы человек, работающий в том или ином СМИ, обладал нравственной самоцензурой», — заключил отец Сергий. Русская линия
Настоятель храма Сошествия Святаго Духа в пос. Первомайском Нарофоминского района Московской области, директор Московской православной гимназии имени Иоанна Богослова протоиерей Сергий Махонин уверен, что нравственная цензура в СМИ нужна. «Но говоря о внешней цензуре, нельзя забывать и о воспитании внутренней, — о той нравственной ответственности конкретного человека, носящего в себе образ Божий. А характерной чертой современных СМИ является именно безответственность», — сказал он.
Директор православной гимназии, настоятель храма Тихвинской иконы Божией Матери села Душоново Щелковского района Московской области протоиерей Алексий Новичков считает, что нравственную цензуру никто не отменял и отменить не может: на самом деле так или иначе она и сейчас присутствует в обществе. «Другое дело, что официально она никак не регламентирована и не детализирована, но, хотя бы и в грубой форме, все же присутствует в административном и уголовном кодексе», — пояснил он.
Настоятель храма Покрова Пресвятой Богородицы в Филях протоиерей Борис Михайлов назвал состояние наших СМИ «болезненным и сложным вопросом». «Извращенные представления о морали, которые исподволь внушают нам СМИ, связаны с состоянием культуры в целом. Ведь вся современная культура буквально пропитана духом преодоления вековых моральных устоев. Это вызов Богу-Творцу», — сказал он.
Клирик Спасского собора г. Минусинска Красноярского края священник Сергий Круглов полагает, что цензура — это фарисейский метод борьбы за нравственность. «Господь говорит, что Царство Божие в душе человека, но и там же вместилище всякого греха. Поэтому я думаю, что людям надо прежде всего учиться внутренней самоцензуре. Ведь если с ней не все в порядке, то никакие меры извне не помогут», — полагает священник.