Василий Кононов проиграл в Страсбургском суде дело против Латвии

Европейский суд решил пересмотреть решения Нюрнбергского трибунала…

Сегодня европейский суд по правам человека удовлетворил апелляцию Латвии, которая оспорила вердикт суда о незаконном приговоре в отношении ветерана Великой Отечественной войны, партизана Василия Кононова. Как сообщает РИА «Новости», Большая палата Суда отменила решение Малой палаты, которая 24 июля 2008 года признала приговор Латвии в отношении Кононова незаконным на основании статьи 7 европейской Конвенции о защите прав человека. Россия в связи с этим решением грозит устроить международный скандал.

Особое мнение по делу Кононова в специальном документе выразили президент ЕСПЧ Жан-Поль Коста, представляющий Францию, а также судья от Молдавии Станислав Павловский и судья от Болгарии Снежана Ботучарова. Об этом сообщил представитель правительства России в Европейском суде Георгий Матюшкин. Остальные 14 судей отдали свои голоса за Латвию.

Матюшкин назвал решение суда по делу Кононова «экзотическим» с юридической точки зрения. Как отметил представитель России в суде, решение ЕСПЧ по делу Кононова не подлежит обжалованию, однако Россия выразит свое отношение к нему как политическими, так и юридическими способами. Матюшкин подчеркнул, что и министерство юстиции, и аппарат уполномоченного при европейском суде будут внимательно изучать это решение.

По мнению Георгия Матюшкина, в решении суда есть несколько аспектов: исторический и политический. По словам Матюшкина, с исторической точки зрения, «есть абсолютное полное единство нашего народа в отношении того, что итоги Второй мировой войны, с которой связаны огромные жертвы, не могут быть пересмотрены». Он воздержался от подробных комментариев относительно политических аспектов решения, обратив внимание на недавнее интервью генерального секретаря Совета Европы Торбьерна Ягланда российским СМИ, где он говорил о том, что невозможно недооценивать роль советского народа в победе.

Как отметил адвокат ветерана Михаил Иоффе, защита будет настаивать на пересмотре дела на основании статьи 80 регламента Страсбургского суда. Эта статья предусматривает пересмотр решения на основании обстоятельств, которые ранее не были известны суду, но имеют решающее значение. Среди таких фактов Иоффе назвал, в частности, то обстоятельство, что Кононов лично не имел никакого отношения к расстрелу полицаев. «Василий Кононов просто был командиром отряда и лично никакого участия в расстреле не принимал», — подчеркнул адвокат. По мнению адвоката, ЕСПЧ принял политическое, а не юридическое решение. «Речь идет не о правосудии, а о принятии решения по политическим мотивам, не основанным на юридической составляющей», — заявил в понедельник «Интерфаксу» Иоффе. «Если следовать логике Большой палаты, то нужно признать действенность в 1944 году нацистских законов, потому что других законов тогда на территории оккупированной Латвии не было», — отметил адвокат.

Напомним, что Василий Кононов, командовавший в годы войны партизанским отрядом, был арестован в Латвии в 1998 году. Ветерана обвинили в геноциде. Следствие пришло к выводу, что Кононов, который в 1944 году руководил операцией в деревне Малые Баты и в ходе нее принял решение расстрелять девять полицаев, действовал незаконно. Как заявили латвийские властей, Кононов приказал убить девять мирных граждан Латвии. В свое оправдание Кононов утверждал, что из-за полицаев фашисты уничтожили партизанскую группу.

Кононов в интервью РИА «Новости» признался, что все еще надеется на победу и не собирается опускать руки. По мнению ветерана, Латвия суд обманула, когда выбросила из уголовного дела ряд материалов: в частности, доказательства из государственного архива и свидетельские показания. Как отметил бывший партизан, «мирные жители», в расстреле которых его обвиняют, были вооружены. «В поселке немецкими спецслужбами был создан опорный пункт. Эти люди активно участвовали в ликвидации партизан. Они 12 человек заманили в ловушку, расстреляли и сожгли. Партизанский трибунал рассмотрел это дело и признал этих людей виновными. Они были приговорены к смертной казни», — пояснил Кононов. По его словам, тогда в его отряде полицаи ранили партизана Михаила Степанова.

Как заявил Кононов, его адвокат Михаил Иоффе сейчас находится в суде в Страсбурге. «Он готовит проект нового решения. У нас есть право обжаловать это решение, и мы рассчитываем на большую поддержку у многих руководителей Европы. Победа будет за нами..», — добавил ветеран. По мнению Кононова, решение ЕСПЧ является попыткой пересмотреть решение Нюрнеберского трибунала. «Латвия замахнулась на святое. Они хотят расширить возможности для переписи истории войны. Хотят сделать победителей преступниками. Хотят погасить потепление между Латвией и Россией и расширить пропасть между латышским и русским народом. И еще они хотят реабилитировать нацизм. Я верю в свою победу. Я ее уже вижу», — сказал ветеран.

Россия осуждает решение Большой палаты Европейского суда по правам человека, заявили в сегодня в Департаменте информации и печати МИД РФ. «Это решение непонятно: мы только что отметили 65-летнюю годовщину Победы во Второй мировой войне, и вдруг принимаются подобные решения против тех, кто боролся с фашизмом», — подчеркнули в российском внешнеполитическом ведомстве.

В Госдуме также выразили возмущение решением Страсбургского суда по делу Кононова. «Вердикт Большой палаты ЕСПЧ явно имеет политическую окраску и достоин сожаления, особенно в свете празднования 65-летнего юбилея Победы над фашизмом», — заявил журналистам первый зампред думского комитета по международным делам Леонид Слуцкий. Как считает депутат, позиция суда, согласившегося с ярлыком «военного преступника» для Кононова, «поддерживает и защищает линию Латвийских властей на пересмотр итогов Второй мировой войны». По словам Слуцкого, это может создать негативную тенденцию для оправдания преступлений нацистской Германии. Депутат считает, что созданы все предпосылки для пересмотра приговора Нюрнбергского трибунала, «что откроет возможности для реваншизма в истории».

Слуцкий уверен, что Россия будет настаивать и в конце концов добьется пересмотра решения ЕСПЧ по делу Кононова. Как отметил депутат, само появление Страсбургского суда стало реакцией на преступления нацизма, и поэтому ЕСПЧ призван рассматривать любое «сотрудничество и поддержку фашизма как преступление».

Как уже сообщала РЛ, глава комитета по международным делам Госдумы Константин Косачев предупреждал, что отношения между Россией и ЕСПЧ резко ухудшатся, если судебная инстанция вынесет вердикт против Кононова. Как отмечал Косачев, говоря о будущем решении суда, «не дай Бог, оно окажется не в пользу Кононова». «Тогда вскрывается вся история войны, и уже можно судить победителей. Которых не судят. Как к этому отнестись? Искренне надеюсь, что судьи окажутся мудрее, и что дело Кононова не обернется позором для Европы и катастрофой для наших отношений с судом», — подчеркивал глава комитета Госдумы.
Русская линия

• Твитнуть
• Читать в Телеграм
•