Русская линия / Новости / Когда восторжествует Слава Божия, где тогда окажутся протестующие?

Когда восторжествует Слава Божия, где тогда окажутся протестующие?

Протоиереи Владимир Вигилянский и Всеволод Чаплин дали свою оценку антицерковной кампании в Екатеринбурге…

Глава Пресс-службы Патриарха Московского и всея Руси протоиерей Владимир Вигилянский и председатель отдела Московского Патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин в интервью Regions.Ru дали свою оценку действиям депутата городской Думы Екатеринбурга Леонида Волкова, организовавшего 10 апреля митинг протеста против восстановления Екатерининского горного собора на одной из центральных площадей города. Тогда протестующие выкрикивали антицерковные лозунги и требовали навсегда закрыть вопрос о восстановлении взорванного храма.

«Практически всегда, когда речь идет о восстановлении храма, находятся люди, которые выступают против этого. Так было и с Храмом Христа Спасителя, и многими другими храмами. Но проходит какое-то время, и эти протесты выглядят очень странными», — заявил по этому поводу протоиерей Владимир Вигилянский.

«Вспомним, какой мощной была пятнадцать лет назад протестная компания по поводу восстановления Храма Христа Спасителя. И для протеста всегда находятся какие-то основания, вплоть до того, что собачек негде выгуливать. Но если на одну чашу весов поставить, например, фонтан, а на другую — храм, где будут молиться и за весь народ, и за весь мир, то, безусловно, храм перевесит. И где тогда окажутся все протестующие, когда восторжествует Слава Божия и историческая справедливость?» — заключил он риторическим вопросом.

В свою очередь, протоиерей Всеволод Чаплин также заявил, что памятники, некогда имевшие градообразующее значение, просто нужно восстанавливать. «В данной ситуации важно положить начало диалогу между всеми слоями горожан: и теми, кто выступает за воссоздание храма, и теми, кто этому противится. Если люди обеспокоены сохранением зоны для отдыха, то можно вспомнить, что такая зона может существовать рядом с храмом. И найти решение, которое устроило бы всех, вполне возможно», — сказал он.

«Отсутствие первого городского храма на его историческом месте, с моей точки зрения, лишает Екатеринбург чего-то очень важного: нарушает связь города с его основателями, с изначальной идеей его создания. Если бы мы оставили все как было в конце советского периода нашей истории, то вместо Храма Христа Спасителя был бы уродливый бассейн, а на месте Казанского собора — пустое место. Мне думается, что мы должны возвращать памятники, которые связаны с центральной идеей, некогда заложенной основателями города», — подытожил отец Всеволод.
Русская линия