Михаил Погребинский: Не думаю, что фактор гриппа будет иметь в политике решающее значение
Киевский политолог прокомментировал высказывание В. Ющенко об эпидемиологической ситуации на Украине…
«Ничего удивительного нет в том, что эпидемия гриппа используется в политических целях. Мы к этому уже привыкли, и такова наша политическая культура», — заявил в интервью «Русской линии» известный украинский политолог, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский, комментируя последнее заявление президента Украины Виктора Ющенко об эпидемиологической ситуации на Украине.
Как сообщает официальный сайт президента Украины, В. Ющенко во время прямой телефонной линии в редакции газеты «Комсомольская правда на Украине», отвечая на вопрос об эпидемической ситуации в государстве, сказал, что «мы больше больны политическим гриппом, чем „калифорнийским“ или сезонным». Также В. Ющенко подверг критике меры кабмина по борьбе с эпидемией гриппа, комментируя ряд просчетов, существующих в правительственной политике в отношении медицины. «Не зная вирус в лицо, его невозможно преодолеть», — подчеркнул В.Ющенко.
Отдельно президент коснулся вопроса необходимости вакцинации от сезонного гриппа. «Правительство к вакцинации не готово, хотя в обществе дискуссия об этом идет с апреля», — подчеркнул В. Ющенко, акцентировав отсутствие правительственной политики вакцинации за средства государственного бюджета. «Хотя в такой политики сегодня наиболее нуждается общество», — подчеркнул глава украинского государства. Он добавил, что в связи с тем, что Всемирная организация здравоохранения прогнозирует вторую волну эпидемии гриппа на Украине, правительству и, в частности, министерству здравоохранения необходимо извлечь уроки из неудовлетворительного преодоления первой волны эпидемии.
Как отметил М. Погребинский, «у нас нет никаких моральных ограничений — использовать или не использовать тему гриппа». «Главное, чтобы это было выгодно для политических целей. Поэтому все политики в меру своих сил используют фактор гриппа. Однако Ющенко использует его не так, как Тимошенко. Для Ющенко главный смысл — не допустить избрания Тимошенко на президентский пост. А критиковать правительство есть за что. Правительство не готово к серьезным экономическим мерам, всюду вопиющее безобразие и т. д.», — продолжил эксперт.
«Тимошенко, наоборот, обвиняет сейчас Ющенко в том, что он не подписывает закон о выделении денег на покупку лекарственных средств и контрольного оборудования. Партия Регионов обвиняет власти в том, что они тоже не готовы и т. д. На самом деле люди уже устали. Их перекормили всей этой негативной информацией, и они явно понимают, что тут образовался перебор. И теперь возникло ощущение общественной опасности», — добавил аналитик.
«Но все равно эпидемия есть, и неизвестно, когда она кончится. Одни говорят, что не скоро закончится, другие, что она идет на убыль. Некому верить. Все врачи имеют разное мнение. То, что сейчас Ющенко пытается делать, — это один из элементов его войны с Тимошенко. Ничего удивительного здесь нет. Я не думаю, что фактор гриппа будет иметь решающее или очень важное значение на политическом раскладе. У нас в стране творятся самые разные вещи, в том числе серьезные скандалы, а рейтинги политиков существуют отдельно и никак на все это не влияют», — подчеркнул Михаил Погребинский. Русская линия
Михаил Погребинский: Не думаю, что фактор гриппа будет иметь в политике решающее значение Киевский политолог прокомментировал высказывание В. Ющенко об эпидемиологической ситуации на Украине...
«Ничего удивительного нет в том, что эпидемия гриппа используется в политических целях. Мы к этому уже привыкли, и такова наша политическая культура», — заявил в интервью «Русской линии» известный украинский политолог, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии 
«Тимошенко, наоборот, обвиняет сейчас Ющенко в том, что он не подписывает закон о выделении денег на покупку лекарственных средств и контрольного оборудования. Партия Регионов обвиняет власти в том, что они тоже не готовы и т. д. На самом деле люди уже устали. Их перекормили всей этой негативной информацией, и они явно понимают, что тут образовался перебор. И теперь возникло ощущение общественной опасности», — добавил аналитик.