Политолог Сергей Лебедев считает, что с ними поступили как с лакеями…
«Я думаю, что это комплексы. Иначе трудно объяснить, почему Польша и Чехия так болезненно отреагировали на отказ американцев от этого радара. Ведь большая часть населения этих государств, когда проблема размещения системы ПРО на их территории еще только обсуждалась, выступала резко против американской инициативы. И, тем не менее, американцы сумели-таки им выкрутить руки и продавить свои интересы. И вдруг выясняется, что все это напрасно. И естественно, что поляки это болезненно воспринимают, потому что с ними поступили как с лакеями, которые не понадобились, им указали их место, в то время как они сами были о себе достаточно высокого мнения», — сказал в интервью «Русской линии» известный петербургский политолог, д.ф.н. Сергей Лебедев, комментируя реакцию главреда одной из ведущих варшавских газета на пересмотр США своей политики в отношении размещения системы ПРО.
Из Польши, «обманутой и униженной» отказом США от планов размещения элементов ПРО, продолжают поступать комментарии с выражением беспокойства по поводу новой российской экспансии, пишет Newsru.com. Как заявил сегодня главный редактор варшавской «Gazeta Wyborcza» Адам Михник, если решение США означает радикальный поворот по отношению к России, то это очень его встревожит. «У России наблюдается вызывающее тревогу стремление вернуть сферы влияния. Я был бы очень встревожен, если бы Соединенные Штаты одобрили такую политику», — заявил он.
По словам Михника, поляков «не устраивает и не радует» интерпретация советского вторжения в Польшу в 1939 году, предложенная премьером России Владимиром Путиным. «Сталин был таким же бандитом, как Гитлер. Для нас совершенно неприемлемы любые попытки релятивизации сталинских преступлений. В России возрождается имперское мышление, и это опасно. Имперская Россия — это антидемократическая и экспансионистская Россия», — цитирует ABC слова Михника. Он отметил, что, к примеру, отношения Польши и Германии улучшаются, и «если бы Путин говорил в манере Ангелы Меркель, у нас не было бы проблем с Россией».
Ранее эксперт Французского института международных отношений Лоранс Нардон заявила, что разочарование Польши и Чехии вполне естественно и легко объяснимо, ведь эти страны считали размещение американских баз на своей территории одновременно «честью и защитой от России». По мнению эксперта, решение Обамы означает поворот в отношениях с Центральной Европой и Россией — то, чего так опасается главред польской газеты. А газета «The Washington Times» обратила внимание на тот факт, что отказ от размещения ПРО был сделан 17 сентября — как раз 70 лет назад в этот день советские войска вошли в Восточную Польшу. Еще и поэтому поляки особенно чувствуют себя теперь «обиженными и униженными».
«Ясно, что с Обамой это вышло совершенно случайно, и он знать не знал, что 17 сентября такой жуткий день для Польши, — считает политолог Сергей Лебедев. — Ведь об уровне образованности Обамы можно судить хотя бы по его заявлению о том, что кто-то из его родственников освобождал Освенцим, который, как известно, освобождала Советская армия. Вот и здесь он проявил свойственную ему небрежность, которая привела к дополнительным переживаниям у поляков».
«К тому же, — продолжил эксперт, — в Польше прекрасно понимали, что американская система ПРО создается отнюдь не против Ирана — антирусский характер тут был налицо. Вот в Польше и надеялись, что этот радар будет гарантией безопасности поляков, пока они будут продвигаться в восточном направлении. Ведь как я писал и говорил ранеее, Польша не забывает про свои восточные территории. Поляки сыграли немалую роль в подготовке оранжевой революции на Украине и активно участвуют в поддержке белорусских оппозиционеров, чья штаб-квартира находится в Варшаве. Так что поляки надеялись, что они смогут продвигать свою экспансию и установить контроль над своими бывшими когда-то территориями, а Россия не сможет им возражать, раз они будут защищены американской системой ПРО. Но у американцев возникла куча других проблем, у них изменились планы, и они решили не швырять миллиарды на эти цели в условиях кризиса. Да и с Россией, после провозглашения перезагрузки отношений у них сейчас нет желания ссориться».
«Мы должны понимать, что главную роль в отказе США от размещения системы ПРО играют кризис и ядерная программа Ирана. Хотя есть тут и достижения нашей дипломатии, за что ей надо быть благодарными. А на реакцию Польшу обращать внимания не стоит — такова участь буферных государств», — заключил Сергей Лебедев. Русская линия
«Я думаю, что это комплексы. Иначе трудно объяснить, почему Польша и Чехия так болезненно отреагировали на отказ американцев от этого радара. Ведь большая часть населения этих государств, когда проблема размещения системы ПРО на их территории еще только обсуждалась, выступала резко против американской инициативы. И, тем не менее, американцы сумели-таки им выкрутить руки и продавить свои интересы. И вдруг выясняется, что все это напрасно. И естественно, что поляки это болезненно воспринимают, потому что с ними поступили как с лакеями, которые не понадобились, им указали их место, в то время как они сами были о себе достаточно высокого мнения», — сказал в интервью «Русской линии» известный петербургский политолог, д.ф.н.