В России позиция Архиерейского Синода РПЦЗ вызвала неоднозначную реакцию, в основном негативную. В частности, профессор Московской духовной академии протодиакон Андрей Кураев заявил, что заявление Русской Православной Церкви Заграницей о генерале Андрее Власове и его соратниках является необъективным и невзвешенным. «Авторы заявления категорически утверждают, что ни Власов, ни и его сподвижники ни в малейшей степени не могут считаться предателями России. Это слишком радикальное обеление тех мундиров, которые меняли на себе Власов и его сподвижники», — заявил в интервью «Интерфакс–Религии» отец Андрей. По словам протодиакона, генерал А. Власов — это человек, «который как минимум трижды нарушал армейскую присягу: он присягал Царской, Красной, а потом — гитлеровской армии. Все три присяги он нарушил. В заслугу ему можно поставить только последнее из этих предательств». В свою очередь, председатель синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин в интервью «Интерфакс-Религия» сказал: «В нашей многонациональной Церкви, состоящей из граждан разных государств, есть разные взгляды на некоторые исторические события. Но это не разделяет и не будет разделять нас, поскольку главное для нас — это единая вера и единое тело Церкви».
В связи с развернувшейся полемикой мы решили узнать мнение по поводу генерала Андрея Власова известных российских военачальников генералов Александра Солуянова и Леонида Ивашова. Считают ли они генерала Власова предателем?
«Я, к сожалению, не знаком с заявлением Архиерейского Синода Русской Православной Церкви Заграницей, но считаю, что генерал Власов однозначно был предателем», — заявил генерал-майор, ветеран афганской войны, Герой Советского Союза, председатель Союза Михаила Архангела Александр Солуянов. «Что касается тех людей, которые в данное время предпринимают попытки реабилитировать Власова, я думаю, что это люди, которым нужно сделать себе рекламу на чем угодно и любыми способами, ввязавшись в скандал, вступив в какую-то полемику, учинив конфликт. Эти люди на самом деле не занимаются истинными проблемами нашей истории, они занимаются своим имиджем. Но ведь есть действительно очень глубокие и серьезные вопросы, которые нужно поднимать, потому что история — это единственный предмет, за незнание которого мы платим очень большой кровью. И хотелось бы, чтобы такими серьезными вопросами занимались профессионалы, чтобы не появлялось околонаучных, псевдоисторических книг. Всегда надо помнить, что неправильное толкование истории приводило и приводит нас к многочисленным бедам», — напомнил генерал.
«В свое время митрополит Петербургский и Ладожский Иоанн (Снычев) благословил в 90-е годы объединить три патриотических направления: коммунистов сталинской школы, так называемых державников, православных патриотов и людей из военно-промышленного комплекса, из научных кругов. И тогда он заявил, что те, кто находят плохие стороны в истории СССР, правы, но правы и те, кто находит положительное в истории СССР, и им незачем спорить. Вот такой мудрый был подход у митрополита Иоанна. Ведь фронтовики честно выполняли свой долг с той идеологией, которая у них была. Надвигается год 65-летия Победы. Нельзя в этот юбилейный год в обществе инициировать и проводить такую полемику. Я являюсь членом правления Российской Ассоциации Героев. Большинство членов Ассоциации — фронтовики, многие из которых, вероятно, уже не доживут до следующего юбилея. Они откровенно говорят: помогите нам отметить этот юбилей так же достойно, как мы достойно воевали и принесли эту Победу Великой Державе, и дайте нам спокойно умереть. Не нужна сейчас подобная полемика. Не все фронтовики ходят в церковь. Большая часть из них умрет с той идеологией, за которую они воевали, но за них надо молиться», — призвал Герой Советского Союза генерал-майор Александр Солуянов.
В свою очередь, известный военный эксперт, президент Академии геополитических проблем, доктор исторических наук генерал-полковник Леонид Ивашов обратил внимание на то, что «когда мы говорим о Русской Православной Церкви, мы почему-то имеем ввиду только священнослужителей, то есть как бы церковных чиновников. Но вообще-то Русская Православная Церковь — это, прежде всего, прихожане, это верующие люди! Заявление Архиерейского Синода Русской Православной Церкви Заграницей, я полагаю, не совпадает с мнением всей полноты Русской Православной Церкви Заграницей, то есть с верующими».
«Что касается их вывода о том, что генерал Власов — это борец с большевизмом, а не предатель, то здесь они сами попадают в ловушку. Следуя их логике, можно решить, что те, кто не сотрудничал с фашистами в годы Второй Мировой войны, являются предателями. Неужели они и вправду являются предателями? Обеляя Власова и подобных ему подонков, архиереи Русской Православной Церкви Заграницей отвергают сопротивление фашистам, отвергают подвиги русских людей и в целом советских людей, отвергают участие эмигрировавших из Советской России русских людей, которые включились в борьбу с фашизмом в годы Второй Мировой войны в движении Сопротивления», — считает генерал.
«А теперь, что касается персонально Власова. Был генерал Карбышев и был генерал Власов. Генерал Карбышев отказался сотрудничать с нацистами против своего народа, против своего государства, против своей Земли и принял мученическую смерть. Власов же добросовестно служил большевикам, с которыми он потом боролся, участвовал в Гражданской войне против белогвардейцев, за что получал ордена, а попав в плен, он якобы „перевоспитался“. Такого не бывает! Поэтому я, как верующий человек, отвергаю то, что чиновники от Русской Православной Церкви Заграницей заявляют, и остаюсь при своем мнении», — заключил Леонид Ивашов. Русская линия
Генерал Власов — однозначно предатель! Российские генералы высказали свое мнение о заявлении Архиерейского Синода Русской Православной Церкви Заграницей...