Публичный призыв к отказу от суверенитета — не преступление?
ФСБ считает, что высказывания Гавриила Попова не содержат признаков экстремизма…
Как уже сообщала «Русская линия», в середине апреля 2009 г. сопредседателем движения «Народный Собор», директором Межрегиональной общественной правозащитной организации «Центр народной защиты» Олегом Кассиным на имя Генерального прокурора России Юрия Чайки и директора ФСБ России Александра Бортникова были направлены заявления с просьбой о проведении проверки в отношении бывшего мэра Москвы Гавриила Попова. Поводом для обращения послужила статья Г. Попова «Кризис и глобальные проблемы», опубликованная 25 марта 2009 года в газете «Московский комсомолец».
В данной статье ее автор наравне с рядом политических и социально-экономических мер по преодолению глобального кризиса призывал к следующему: «..Необходимо изъять из национальной компетенции и передать под международный контроль ядерное оружие, ядерную энергетику и всю ракетно-космическую технику. Нужна передача под глобальный контроль всего человечества всех богатств нашей планеты. Прежде всего — запасы углеводородного сырья».
Сопредседатель «Народного Собора» Олег Кассин, посчитав, что такие публичные высказывания Г. Попова наносят ущерб внешней безопасности, обороноспособности и суверенитету Российской Федерации, просил правоохранительные органы «проверить их на предмет соответствия действующему уголовному законодательству России, наличия в них экстремизма и дать им правовую оценку».
И вот Олегом Кассиным получен ответ из следственной службы Управления ФСБ по Москве и Московской области за N 105/8/2- 2590, сообщает пресс-служба «Народного Собора». «Уважаемый Олег Юрьевич! Ваше заявление от 15.04.2009 г. по поводу опубликования газетой „Московский комсомолец“ (МК 25.03.2009 г.) статьи Г. Попова „Кризис и глобальные проблемы“ Управлением ФСБ России по г. Москве и Московской области рассмотрено. По нашему мнению, призыв автора к необходимости изъятия из национальной компетенции и передачи под международный контроль ядерного оружия, ядерной энергетики и всей ракетно-космической техники, передачи под глобальный контроль всего человечества недр планеты (прежде всего — запасов углеводородного сырья).. — является субъективной оценкой автора сложившейся в стране и мире кризисной ситуации и предложением поиска выходов из нее. В данной статье не усматривается признаков экстремистской деятельности (экстремизма), как она определена в п. 1 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 114-ФЗ „О противодействии экстремистской деятельности“, призывов к осуществлению такой деятельности, а также признаков каких-либо иных преступлений, в том числе — отнесенных к подследственности органов ФСБ России. Иные затрагиваемые Вами в заявлении вопросы выходят за пределы компетенции органов безопасности. Заместитель начальника Следственной службы Управления Евсеев Е.П.», — говорится в тексте этого документа.
В Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 г. N 114, на который ссылается следственная служба Управления ФСБ по Москве и Московской области, в ст. 1 и 15 27 июля 2006 года были внесены изменения. В соответствии со ст. 1 п.1 новой редакцией этого закона экстремистская деятельность (экстремизм) это:
а) Деятельность общественных и религиозных объединений, либо иных организаций, либо редакций средств массовой информации, либо физических лиц по планированию, организации, подготовке и совершению действий, направленных на: (..) подрыв безопасности Российской Федерации; (..) создание и (или) распространение печатных (..) и иных материалов (произведений), предназначенных для публичного использования и содержащих хотя бы один из признаков, предусмотренных настоящей статьей;
в) Публичные призывы к осуществлению указанной деятельности, а также публичные призывы и выступления, побуждающие к осуществлению указанной деятельности, обосновывающие либо оправдывающие совершение деяний, указанных в настоящей статье;
П. 3. Экстремистские материалы — предназначенные для обнародования документы либо иная информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности.
Однако, судя по ответу, следственной службой Управления ФСБ по Москве и Московской области вышеуказанные изменения в Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» при рассмотрении заявления не были приняты во внимание.
В настоящее время правовым отделом движения «Народный Собор» рассматривается вопрос обжалования данного ответа следственной службы Управления ФСБ по Москве и Московской области в вышестоящей инстанции. Русская линия