По мнению О. Соскина, уже в мае сего года на фоне кризисной ситуации в экономике Украины может произойти революционный взрыв. «Народ находится в таком состоянии, что готов бороться, и не с банками, а с их собственниками и высшими менеджерами. Причем в самом прямом смысле», — заявил эксперт. Также он полагает, что ситуация на Украине может начать разворачиваться по албанскому сценарию. «В 1997—1998 годах в Албании обвалились банковский сектор и трасты, власть перешла к комитетам национального спасения, были захвачены склады с оружием, и в стране начался хаос. «Понадобились войска НАТО, чтобы за год привести Албанию в нормальное состояние. Но там население чуть больше 4 миллионов, а у нас — 46 миллионов!» — отметил О.Соскин.
В свою очередь, А. Никифоров заявил, что предполагает более сложную реакцию общества на кризис по сравнению с высказанными идеями О.Соскина. «Скорее всего, можно ждать некоей социально-политической опасности со стороны большинства населения Украины. Население будет вынуждено бороться за выживание в сложных условиях. При этом демагоги от политики с радикальными идеями, причем на западе Украины эти идеи будут одного порядка, а на востоке — совершенно другого порядка, могут повести людей за собой. Но я не вижу таких лидеров, которые смогли бы поднять народ на баррикады. Они способны повести людей только к избирательным урнам или на митинги, но не более того», — отметил ученый.
«Я думаю, что сейчас в печати сгущаются краски и, возможно, вполне осознанно. Идет муссирование темы, связанной с возможным возвратом страны в эпоху криминальной революции. Аналитики подобного рода полагают, что организованная преступность должна чуть ли не моментально отреагировать на кризис. Что, мол, от того, что гривна упала по отношению к доллару, банды начнут грабить банки или творить еще что-то нехорошее. Есть определенный заказ, который и выполняют эти эксперты, чтобы создать в обществе настроения, связанные с ожиданием подобного рода свершений. Часто такие прогнозы попадаются в разного рода экспертных мнениях и в виде слухов. Люди, облеченные властью, распространяют эти слухи. Опасность ситуации состоит в том, что президент Ющенко законным путем в соответствии с Конституцией страны вполне может остаться на второй срок, что, конечно, ему очень хочется. Но, с учетом его низкого рейтинга, Ющенко придется как-то спасать остатки своей власти, как-то действовать», — продолжил политолог.
«С другой стороны, есть еще одна фигура, которая уже давно делает все, чтобы получить власть в свои руки. Я имею в виду Юлию Тимошенко. У нее с самого начала ярко обозначилось стремление к лидерству. Сейчас хорошо видно, что Тимошенко не привыкла проигрывать. Ей хотелось третьего тура выборов почти пять лет тому назад, и она его получила. Ей хотелось в 2007 году добиться досрочных парламентских выборов — она их добилась и т. д. Таким образом, две ветви власти, имеющие за собой силовые структуры, на самом деле и несут в себе значительную опасность, связанную с дестабилизацией в стране. А вконец обнищавшее население Украины, тем временем, уж как-нибудь само собой выкрутится. Ведь мы пережили кризис 1990-х годов. По сравнению с условиями того времени, нынешний кризис не идет ни в какое сравнение. Но мы уже привыкли, что в последние годы шло улучшение экономической ситуации в стране, а теперь, наоборот, происходит ее ухудшение, то есть как бы возвращение в 1990-е годы. Несомненно, что кризисную ситуацию в экономике противоборствующие стороны будут использовать в своих конкретных целях», — подчеркнул А.Никифоров.
Отвечая на вопрос, связанный с возможным появлением на политической авансцене Украины некоего нового харизматического лидера, подобного лидеру польской «Солидарности» Леху Валенсе, А. Никифоров подчеркнул, что «Валенса появился в Польше не на голом месте». «К моменту своего избрания на президентский пост он уже имел солидную политическую биографию. Даже еще до известных событий на Гданьской судоверфи в самом начале 1980-х годов он уже имел значительный опыт политической деятельности. Политики никогда не появляются из ничего. Они должны пройти определенную эволюцию, прежде чем громко заявить о себе. В этой связи можно в качестве примера привести биографии Ленина, Гитлера и многих других. И хотя на Украине и есть претенденты в фюреры, но, тем не менее, я не вижу, чтобы они действовали политически грамотно. Они могут только использовать кризис в своих целях, рассматривая его как состояние шока, апатии в обществе. Беда Украины в том, что общенационального лидера у нее нет. Есть радикалы на западе Украины, но их лозунги совершенно неприемлемы для восточной и южной Украины. Активизация радикальных течений на западне Украины, как мы уже и сегодня можем наблюдать, только будет способствовать появлению и развитию своих радикальных течений на юго-востоке страны. Но, говоря в целом, такие «фюреры» могут появиться только на уровне какой-нибудь четвертинки или третинки Украины и не более того. На западе страны уже начался процесс радикализации политической жизни. Подхватит ли этот процесс юго-восток — пока трудно сказать. Но если кризис затянется еще на год или на два года, то вероятность увеличения популярности тех или иных радикальных течений будет возрастать. Радикализация общественной жизни в стране возможна, но говорить о ней надо будет уже по итогам кризиса «, — считает политолог.
«Сценарий О. Соскина, согласно которому на Украину могут быть введены войска НАТО, мне кажется маловероятным. Я не представляю, чтобы сейчас такое могло произойти. Мне кажется, что Североатлантическому альянсу пока что вполне хватает проблем в Афганистане и в Ираке. К тому же, остается сложной и ситуация на Балканах, за развитием которой натовцам придется, по крайней мере, как-то наблюдать. У НАТО была возможность дать хотя бы какие-то гарантии вступления Украины в альянс, однако этого не было сделано. Запад не хочет ругаться с Россией из-за Украины. Да и войска альянса не хотят ввязываться в украинские проблемы, ибо у них и своих проблем достаточно. Так что я не вижу реальных перспектив вмешательства НАТО в украинскую политику», — подчеркнул Андрей Никифоров. Русская линия
Будут ли в Киеве в мае стоять войска НАТО? Вопреки прогнозу экономиста Олега Соскина, крымский политолог Андрей Никифоров считает такой сценарий развития событий маловероятным...
«Если рассматривать проблему реакции на экономический кризис со стороны украинского общества, то это очень сложный вопрос. И здесь, образно выражаясь, уже действуют не законы Ньютона, а другие механизмы», — заявил в интервью «Русской линии» политолог, кандидат исторических наук, доцент Таврического национального университета (Симферополь) 
Отвечая на вопрос, связанный с возможным появлением на политической авансцене Украины некоего нового харизматического лидера, подобного лидеру польской «Солидарности» Леху Валенсе, А. Никифоров подчеркнул, что «Валенса появился в Польше не на голом месте». «К моменту своего избрания на президентский пост он уже имел солидную политическую биографию. Даже еще до известных событий на Гданьской судоверфи в самом начале 1980-х годов он уже имел значительный опыт политической деятельности. Политики никогда не появляются из ничего. Они должны пройти определенную эволюцию, прежде чем громко заявить о себе. В этой связи можно в качестве примера привести биографии Ленина, Гитлера и многих других. И хотя на Украине и есть претенденты в фюреры, но, тем не менее, я не вижу, чтобы они действовали политически грамотно. Они могут только использовать кризис в своих целях, рассматривая его как состояние шока, апатии в обществе. Беда Украины в том, что общенационального лидера у нее нет. Есть радикалы на западе Украины, но их лозунги совершенно неприемлемы для восточной и южной Украины. Активизация радикальных течений на западне Украины, как мы уже и сегодня можем наблюдать, только будет способствовать появлению и развитию своих радикальных течений на юго-востоке страны. Но, говоря в целом, такие «фюреры» могут появиться только на уровне какой-нибудь четвертинки или третинки Украины и не более того. На западе страны уже начался процесс радикализации политической жизни. Подхватит ли этот процесс юго-восток — пока трудно сказать. Но если кризис затянется еще на год или на два года, то вероятность увеличения популярности тех или иных радикальных течений будет возрастать. Радикализация общественной жизни в стране возможна, но говорить о ней надо будет уже по итогам кризиса «, — считает политолог.