Архимандрит Назарий (Лавриненко): Создание предсоборного совещания было бы полезно
Делегат Поместного Собора рассказал о соборных дискуссиях…
«Мне понравилась действительно деловая и спокойная обстановка на Соборе, хотя многие, особенно пресса, и, прежде всего, нецерковная, ожидали каких-то сенсаций. Все было четко и организованно. На прошлом Соборе предпринимались попытки высказывать личные отношения. Владыка Кирилл, давая всем высказаться, очень четко вел заседания Собора, поэтому работа Собора завершилась на день раньше», — заявил в интервью «Русской линии» делегат Поместного Собора Русского Православной Церкви 2009 года, наместник Свято-Троицкой Александро-Невской Лавры архимандрит Назарий (Лавриненко), делясь своими впечатления от своего участия в работе Собора.
«Трудностей у нового Патриарха будет столько, сколько нас есть под его омофором. Потому что хотя, казалось бы, и наступило благоденственное время, но, с другой стороны, оно повлечет новые вызовы для Церкви. Прежде всего, продолжатся развиваться тенденции дальнейшего раскола и развала Церкви. Это главная проблема, с которой столкнется новый Предстоятель. Поэтому неудивительно, что владыка Кирилл все время говорит о единстве Церкви. Мне кажется, что одной из главных его забот будет именно сохранение единства Церкви, для чего много сил отдал покойный Святейший Патриарх. Если некоторые думают, что эти тенденции прекратились, то они ошибаются. Надо ясно понимать, что эти тенденции, к сожалению, сохранились. Дело в том, что в этом вопросе очень большую роль играет политика тех государств, территории которых являются канонической территорией Русской Церкви. Внешне эти государства как будто не вмешиваются в дела Церкви, но на самом деле наблюдаются тенденции раскола в том или ином государстве. Можно сказать, что в данном случае происходит столкновение двух систем — государственной и церковной; причем церковная система охватывает территорию, на которой теперь находится несколько независимых государств. Тенденции государственной суверенизации передаются и в Церковь, поэтому попытки отхода от единой Церкви есть и, к сожалению, будут», — полагает архимандрит Назарий.
«Мне кажется, что сейчас наступит следующий этап духовного просвещения, новый этап работы с молодежью. К сожалению, только в самые последние годы появились новации в этом вопросе. Увы, священники не поняли задачи, которые перед ними поставил Архиерейский Собор, который принял решение о необходимости менять формы работы с молодежью, находить более близкие самой молодежи формы. По долгу службы я сам сталкиваюсь с этим и вижу, что застарелые формы работы с молодежью уже не годятся сегодня, необходимо искать новые. Решение Архиерейского Собора 2008 года о необходимости поиска новых форм работы с молодежью — это некий намек на то, что мы должны искать такие формы работы, которые не противоречили бы традиционной церковности, но в то же время мы должны говорить с молодежью на понятном ей языке. Нужны такие формы, которые были бы близки современной молодежи. По опыту работы нашего Святодуховского центра я вижу, что молодежь очень чутко отзывается на наши поиски, которые приносят хорошие результаты. В работе с молодежью мы постоянно ищем новации, инновационные моменты, но уже не в материальной жизни, как в государстве, а в духовной. Поэтому мне кажется, что Святейший Патриарх будет выполнять и эти задачи. Тем более, что он довольно близок к молодежи, которую знает, поскольку он был ректором Санкт-Петербургской духовной академии и семинарии. Он знает эти проблемы. Он будет заниматься этим делом», — выразил уверенность наместник Свято-Троицкой Александро-Невской Лавры.
28 января 2009 года Поместный Собор Русской Православной Церкви принял Определение «О жизни и трудах Русской Православной Церкви», в котором говорится, что «Священному Синоду надлежит озаботиться созданием должного механизма общецерковного обсуждения вопросов, поставленных на заседаниях Поместного Собора». Этот пункт Определения вызвал бурные дискуссии на заседании Собора. В ходе обсуждения избранный Патриарх Кирилл напомнил, что в истории Христианства Вселенские Соборы, определявшие вероучение, были Соборами, которые состояли исключительно из архиереев. В то же время он указал на необходимость слышать голос Церкви, а для этого необходимо проводить совещания с участием клириков и мирян и, возможно, создать новую площадку для дискуссий. При этом Предстоятель РПЦ подчеркнул, что «никаких реформ, которые бы спускались сверху, травмируя людей, не будет».
На пленарном заседании некоторые члены Поместного Собора выступали за придание этому органу сугубо совещательных, консультативных функций, автоматически перепоручив тем самым принятие властных решений, в частности, в сфере вероучения, исключительно Архиерейскому Собору. В частности, по мнению епископа Венского и Австрийского Илариона, необходимо создать «нечто вроде церковной Общественной палаты, где будут вестись дискуссии на актуальные темы». Тем не менее, некоторые делегаты выступали за сохранение существующего положения, закрепленного в уставе Русской Православной Церкви.
Со своей стороны, архимандрит Назарий (Лавриненко) в интервью «Русской линии» отметил, что речь на заседании Поместного Собора шла «не о создании церковной общественной палаты, а, скорее, о создании органа, аналогичного Предсоборному присутствию, которое проходило в 1905—1906 годах перед Поместным Собором 1917−1918 годов». «На сегодняшний день Архиерейский Собор является основным органом управления Церкви. Мне кажется, что будет неплохо, если будут работать такие совместные комиссии, в которые будут входить миряне, священники и епископы. Такие предсоборные совещания будут более тщательно готовить вопросы на Архиерейский Собор, и тогда Собор будет учитывать не только мнение епископата, но и мнения и пожелания всех членов Церкви. И тогда епископы, приезжая на Архиерейский Собор, смогут донести до Собора каждый из своей епархии пожелания, чаяния, новации, исходящие, в том числе, и от мирян. Эти предсоборные совещания могли бы носить совещательный характер, но они давали бы новые импульсы, взгляды, невидимые сверху начала каких-то движений. Они давали бы хорошую пищу для того, чтобы Архиерейский Собор мог работать более плодотворно и мог бы учитывать более широкое мнение. Поэтому в этом отношении создание такого органа было бы полезно», — считает архимандрит Назарий (Лавриненко). Русская линия
«Мне понравилась действительно деловая и спокойная обстановка на Соборе, хотя многие, особенно пресса, и, прежде всего, нецерковная, ожидали каких-то сенсаций. Все было четко и организованно. На прошлом Соборе предпринимались попытки высказывать личные отношения. Владыка Кирилл, давая всем высказаться, очень четко вел заседания Собора, поэтому работа Собора завершилась на день раньше», — заявил в интервью «Русской линии» делегат