Сегодня я получил открытое письмо главного редактора интернет-портала «Патриарх2009» Леонида Севастьянова с просьбой о его публикации на «Русской линии». Письмо следующего содержания:

«Уважаемый Анатолий!
Сейчас, когда состоялось избрание митрополита Кирилла Патриархом Московским и всея Руси, я хотел бы вернуться к Вашему письму от 10 января, в котором Вы высказывали свое мнение относительно созданного мною интернет-ресурса «Патриарх2009», где проводилось голосование за будущего патриарха.

Вы писали: «Рейтинг митрополита Кирилла на сайте «Патриарх2009» не просто высокий, а неестественно высокий. Или Вас консультировали политтехнологи, которые успешно не раз зомбировали население заоблачными рейтингами политиков? Но члены Поместного Собора, а тем более архиереи — это не рядовые обыватели. Вы ведь только дискредитируете митрополита Кирилла таким заоблачным рейтингом. Потому что все здравомыслящие люди понимают, что такой рейтинг — фальшивка».

Когда мы создавали сайт, мы ставили перед собой очень скромную задачу — выявить предпочтения православной общественности. Именно поэтому мы пригласили к участию в голосовании только верующих Православной Церкви. Для нас стал неожиданностью интерес, проявленный интернет-сообществом к нашему порталу. За 40 дней на нем проголосовало более 700 тысяч человек. Из них более 506 тысяч, то есть 72.2 процента, отдали свои голоса за митрополита Кирилла. Оставшиеся голоса распределились между другими шестью кандидатами.

А теперь давайте сравним полученный нами результат с результатами голосования на Поместном Соборе. Из 700 участников голосования 508 проголосовали за митрополита Кирилла. Этот результат абсолютно идентичен нашему! Те же 72 процента (или 75, если считать от числа действительных бюллетеней). А ведь мы, между прочим, остановили голосование в 23.59 24 января, когда результаты голосований на Архиерейском и Поместном Соборах никак еще невозможно было предсказать. Чем Вы объясните такое совпадение? Политтехнологиями? Зомбированием?

Ответ очень прост. У новоизбранного Патриарха сейчас именно такой рейтинг. Вы можете считать его «заоблачным», другие называют его «путинским». Но это реальный рейтинг новоизбранного патриарха. Уверен, что, если бы патриарха выбирали на всенародном референдуме, в котором приняло бы участие не 700 и не 700 тысяч, а 70 миллионов православных людей, то и тут он набрал бы свои 70 с лишним процентов, то есть не менее 50 миллионов голосов.

Поместный Собор показал, что именно те информагентства и интернет-сайты, которые искусственно занижали его рейтинг, предлагали православной публике «фальшивку». Пытаясь создать иллюзию конфликта вокруг его личности, они пытались дискредитировать этого выдающегося иерарха публикацией материалов, содержащих несправедливые и злобные нападки на него. Наш же сайт благодаря его независимости, объективности и непредвзятости показал тот результат, который с точностью до одного процента воспроизвели делегаты Поместного Собора.

Многолетнее пастырское служение митрополита Кирилла, его общественная и международная деятельность, его выступления на телевидении, защита им интересов РПЦ на всех фронтах, будь то межправославный, межхристианский, церковно-политический: все это сделало его общепризнанным духовным лидером еще при жизни Святейшего Патриарха Алексия. И не удивительно, что именно он стал преемником Патриарха и новым Патриархом Московским и всея Руси.

Искренне надеюсь на то, что «Русская линия» вместе со всеми верующими Русской Православной Церкви консолидируется вокруг новоизбранного Патриарха как нашего великого господина и отца. И пусть все наши разногласия останутся в прошлом.
С искренним уважением Леонид Севастьянов, главный редактор интернет-портала «Патриарх2009»

Как я понимаю, Леонид, этим письмом Вы хотите обратить еще раз внимание на свой проект. Что ж, стремление вполне понятное.
Однако хотел бы прокомментировать некоторые пассажи Вашего открытого письма.

Свершилось великое дело, — избран Предстоятель нашей Церкви. Те, кто хотел видеть во главе нашей Церкви другого архиерея, пребывают в некотором унынии, которое, даст Бог, им удастся преодолеть.

Те, кто хотел видеть во главе нашей Церкви именно митрополита Кирилла, а к ним, видимо, относитесь и Вы, радуются. Что ж, вполне понятное и законное чувство. Только не надо выпрыгивать из штанов от радости. Ваши расчеты, которыми Вы пытаетесь доказать репрезентативность данных опроса на сайте «Патриарх2009», ничего кроме снисходительной улыбки вызвать не могут. Зачем Вы занимаетесь профанацией?! Если Вы и в самом деле хотите провести исследование для выяснения реального рейтинга популярности избранного Патриарха Кирилла, пригласите профессионалов-социологов, они Вам объяснят, как это сделать, как получить репрезентативные данные. Заодно можно выяснить у народа, в чем секрет популярности нового Предстоятеля (ежели таковая будет выявлена), а не гадать на кофейной гуще. Только нужны ли для верующего народа и для самого избранного Патриарха сейчас такие замеры общественной популярности?!

Я лично не отношусь ни к тем, кто после избрания нового Патриарха пребывает в унынии, ни к тем, кто находится в безудержном весельи. Я не агитировал ни за одного из архиереев, пожалуй, что мне лично были наиболее симпатичны архиепископ Владивостокский Вениамин, которого лично знаю, да митрополит Черновицкий Онуфрий, о котором слышал много благожелательных откликов от вызывающих доверие людей. Но они не имели шансов быть избранными, это было ясно еще накануне Соборов.

Не стану скрывать, меня, да и многих известных мне православных верующих, смущали некоторые высказывания и действия митрополита Кирилла, особенно в отношении экуменизма и церковного реформаторства. Однако, надеюсь, что это были заявления главы ОВЦС митрополита Кирилла, а Патриарх Кирилл будет проводить иную политику. Порукой тому ряд важных заявлений, которые владыка Кирилл сделал в период межпатриаршества: о недопустимости необдуманных реформ, о готовности защищать Православие от католического прозелитизма, о разумных границах экуменической деятельности. Поэтому я не только готов принять выбор, который сделал Поместный Собор (это должны сделать все верные чада Русской Православной Церкви), но и с надеждой смотрю в будущее, ожидая, что новое патриаршество станет в базовых своих чертах продолжением патриаршества Алексия II.

Давайте, Леонид, со спокойным достоинством отнесемся к избранию Патриархом митрополита Кирилла, ибо свершилось великое дело в жизни нашей Церкви. Не будем принижать величие этого события хороводами и плясками.
Анатолий Степанов, главный редактор «Русской линии»

Такое впечатление, что в последнее время материалы РЛ некоторые читают буквально с лупой в руках, чтобы разглядеть криминал и подать на нас в суд или на худой конец попытаться дискредитировать нас в глазах начальства. Попытку подвести нас под статью «за разжигание» уже предприняли сектанты кришнаиты и саентологи. В конце минувшего года нам пришлось объясняться с секретариатом гендиректора Первого канала Константина Эрнста, заподозрившего нас в участии в кампании против него. Совсем недавно русскоговорящие адепты китайской секты Фалуньгун после одной нашей публикации засыпали нас письмами, убеждая, что они не сектанты, а борцы за права человека в Китае. Мы уж не говорим о фроловско-чапнинской гоп-компании, которая спит и видит, как бы ликвидировать РЛ. И вот недавно с претензиями к РЛ выступил популярный телеведущий Владимир Соловьев. К сожалению, подготовка к Поместному Собору не позволила нам своевременно ответить на претензии менеджмента телеведущего к РЛ. Надеемся, они войдут в наше положение и простят нам наш запоздалый ответ. Но, как говорится, лучше поздно, чем никогда.

13 января почти сразу после публикации (удивившая нас оперативность!) на сайте «Русской линии» сообщения «Владимир Соловьев призывает изучать каббалу. Телеведущий не скрывает своей приверженности к иудейскому оккультному учению», в которой говорилось о каббалистических увлечениях известного тележурналиста, в редакцию РЛ сначала позвонил, а потом прислал письмо некий Табриз Шахиди (Tabriz Shakhidi) с требованием написать опровержение.

Приведем полностью текст этого письма, исправляя только грамматические ошибки и опечатки: «Дорогая редакция! В Вашем сегодняшнем материале размещена несоответствующая истине и порочащая имя статья: http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=180 607. Мало того, что вы используете НЕ официальные источники, вы не удосуживаетесь их проверить, показывая свой низкий профессиональный уровень!
Официальным сайтом Владимира Соловьева является сайт www.VSOLOVIEV.ru и зеркало сайта www.SOLOVIEV.tv Все остальные источники являются происками мошенников. От имени менеджмента Владимира Соловьева требуем написать от первого лица обращение Соловьева, размещенное на официальном блоге Владимира Соловьева: http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/20F6FE1F8182A536.html.
Призываем также обратить внимание на пост адвоката Владимира Соловьева Шота Горгадзе (он в копии этого письма): http://blogs.mail.ru/mail/grant-pravo/4 556 2093BE915E07.html.
Спасибо и надеемся на объективность и порядочность!».

Кроме того, чтобы показать, видимо, серьезность своих намерений г-н Шахиди (если это конечно фамилия, а не ник) также прислал нам копию письма, адресованного им, по всей видимости, официальному адвокату Владимира Соловьева Шоту Горгадзе, в котором содержатся все данные РЛ. В этом письме под названием «Скоро отправим официальную претензию» говорится: «Шота! Прошу подготовить и направить официальную претензию и на сайт RUSK.ru и хостерам etersoft.ru. Спасибо».

На днях мы получили также письмо от некоего Ярослава Дидыча (видимо, поклонника многочисленных талантов Владимира Соловьева) следующего содержания: «Недавно на вашем сайте был опубликован материал, распространяющий клевету на известного ведущего Владимира Соловьева (http://rusk.ru/st.php?idar=180 607). Сам он неоднократно заявлял в своем блоге об имеющей место компании против него: http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/20F6FE1F8182A536.html и http://blogs.mail.ru/mail/grant-pravo/4 556 2093BE915E07.html. Хочется верить, что размещенный вами материал всего лишь плод вашего непрофессионализма, и не более того».

В чем же заключается смысл претензий, предъявляемых к нам в связи с опубликованным на нашем сайте комментарием «Владимир Соловьев призывает изучать каббалу: Телеведущий не скрывает своей приверженности к иудейскому оккультному учению»? Формально претензии заключаются в том, что мы воспользовались информацией с сайта http://vsoloviev.org/, который, как выяснилось, не является официальным сайтом Владимира Соловьева. Действительно, сотрудники «Русской линии» допустили ошибку, за которую мы приносим свои извинения Владимиру Рудольфовичу. Нас извиняет лишь только то, что мы, не являясь почитателями многочисленных талантов Владимира Соловьева, не следим пристально за его блогом, и конечно же знать не знали, что сайт http://vsoloviev.org/ является пиратским и вредительским. Вместе с тем вызывает удивление, что претензии предъявляются в данном случае к «Русской линии». Не проще было бы предъявить претензии к создателям этого сайта и направить всю мощь адвокатских структур Владимира Соловьева на то, чтобы наконец закрыть этот сайт, наносящий столько вреда доброй репутации телеведущего? Этого, однако, не делается, что, по меньшей мере, странно.

По всей видимости, секрет гневного отклика на нашу публикацию все-таки в другом. Вероятно, менеджмент популярного телеведущего раздосадовал сам факт, что на одном из самых посещаемых православных сайтов содержится информация о том, что Владимир Соловьев является сектантом-каббалистом. Эту догадку подтверждает и то, как на опубликованное нами новостное сообщение в тот же день отреагировал сам мэтр. В своем «БЛОГЕ УМНЫХ МЫСЛЕЙ» Соловьев, в частности, написал: «Я вот сейчас с большим интересом читаю, что я, оказывается, страшный каббалист..». Эту двусмысленную фразу можно понять так, что Соловьев признает себя каббалистом, но только не очень страшным.

Действительно, о каббализме г-на Соловьева в прессе писали давно, и ни разу, насколько нам известно, телеведущий не опровергал этих сведений. Более того, он подтверждал факт своей приверженности этому оккультно-сектантскому учению. В частности, в интервью журналу «Собеседник», опубликованному в статье «Закаббаленная элита: „Зоар“ для политиков» 31 мая 2005 года, Владимир Соловьев заявил: «Я заинтересовался Каббалой лет 15 назад. А непосредственно изучать начал гораздо позже. И, к сожалению, занимаюсь этим не в той степени, как хотелось бы, прежде всего из-за незнания иврита. Что касается повального увлечения Каббалой наших политиков, могу сказать, что лично дарил каббалистическую книгу „Зоар“ многим членам кабинета министров и депутатам Госдумы. И знаю, что они ее прочли». Полтора года спустя, 25 января 2007 года, в газете «Комсомольская правда» в статье «Филипп КИРКОРОВ: От депрессии после развода с Аллой меня спасла каббала! Наши звезды тайно проповедуют оккультную науку» также содержится высказывание Владимира Соловьева о его отношении к каббале: «Не могу себя назвать истинным каббалистом, потому как не знаю алфавита иврита. Но к изучению каббалы я отношусь положительно, — осторожно признался „КП“ Соловьев. — Изучение каббалы — это высшее знание». Эти издания никак не заподозришь в стремлении целенаправленно дискредитировать Владимира Соловьева, да и они приводят собственные слова телеведущего.

Что же изменилось теперь? Может быть, в нынешние времена каббалистом стало именоваться позорно? И Владимир Соловьев стыдится того, что является каббалистом? Если наша догадка верна, то этому можно только порадоваться. Может быть известный телеведущий осознает всю пагубность своих увлечений и станет православным. И покается в пропаганде каббализма. И направит свои многочисленные таланты, коими его наградил Бог, на проповедь православия. А почему бы и нет. Ведь Господь может коснуться сердца любого человека, и только люди с выжженной совестью не способны откликнуться на зов Господа. А Владимир Соловьев не производит впечатление такого человека. Дай Бог, чтобы так и случилось!

Справка:

На сайте Саратовской епархии опубликован ответ настоятеля храма в честь Воздвижения Честного Животворящего Креста Господня г. Вольска священника Михаила Воробьева на вопрос о том, как Православная Церковь относится к каббале.

Иерей Михаил: «Каббала — средневековое мистическое учение с элементами магии и теургии, возникшее в среде евреев. Источниками каббалы являются трактаты мистического содержания, написанные в среде палестинских и вавилонских евреев в I—III вв.еках нашей эры. Основополагающие идеи каббалы оформляются доктринально в VI-VIII столетиях. Содержание каббалы многообразно и синкретично. В нее входит числовая мистика пифагорейцев, дуализм гностиков, некоторые идеи об эманации Божества, присущие неоплатонизму. В средневековой Европе каббала впитала в себя идеи манихеев и катаров, сформировавшись окончательно к XIII столетию. В этот период написано наиболее важное каббалистическое произведение „Сефер ха-зохар“ („Книга сияния“), сокращенно Зохар, ставшее для каббалистов одной из священных книг иудаизма наряду с Библией и Талмудом.

Одной из главных идей каббалы является положение, что высший и низший миры могут влиять друг на друга, и поэтому человек при помощи определенного магического действия, основанного на эзотерическом знании, может влиять на судьбу мироздания. На этом основывается практическая каббала, представляющая собой род магии, целью которой является воздействие на высшие миры с помощью особых молитв, словесных и буквенных формул и амулетов. Ортодоксальный иудаизм относился к теоретической и практической каббале в целом отрицательно.

Православная Церковь оценивает каббалу как чуждое и враждебное христианству оккультное учение. Христианство является принципиально не эзотерической религией. Все содержание Божественного Откровения содержится в Священном Писании и Священном Предании Церкви, которое открыто всем. В Церкви нет секретов, доступных только посвященным, нет никакого тайного знания. В Библии нет никаких зашифрованных смыслов; понять Божественное Откровение можно не на основе интеллектуальной или магической дешифровки, как утверждают кабаллисты, но жизнью в благодати Святого Духа. Как пишет апостол Павел: „Бог хочет, чтобы все люди спаслись и достигли познания истины“ (1 Тим. 2, 4)».
Русская линия

Преподобный Антоний, величайший подвижник, основатель пустынножительства и отец монашества, родился в Египте, близ Фиваидской пустыни, в 251 году. С юности он возлюбил церковное богослужение, всегда был серьезным и сосредоточенным. Рано лишившись родителей, Антоний продал имение, роздал деньги нищим и начал подвижническую жизнь.

85 лет своей жизни преподобный Антоний провел в пустынном уединении, основав, таким образом, отшельническое монашество. Несколько отшельников, находясь под руководством одного наставника — аввы, жили отдельно друг от друга в хижинах или пещерах (скитах) и предавались молитве, посту и трудам. Несколько скитов, соединенных под властью одного аввы, назывались лаврой. Но еще при жизни Антония Великого появился другой род иноческой жизни. Подвижники собирались в одну общину, несли совместные труды, каждый по своей силе и способностям, разделили общую трапезу, подчинялись одним правилам. Такие общины назывались киновиями или монастырями. Аввы этих общин стали называться архимандритами. Основателем общежительного монашества почитается преподобный Пахомий Великий.

Незадолго до своей смерти преподобный Антоний поведал братии, что вскоре будет взят от них. Еще и еще раз поучал он их в чистоте хранить православную веру, избегать всякого общения с еретиками, не ослабевать в иноческих подвигах. Преподобный Антоний скончался в глубокой старости (106 лет, в 356 г.) и за свои подвиги заслужил наименование Великого.

В 544 году мощи преподобного Антония Великого были перенесены из пустыни в Александрию, а затем, по завоевании Египта сарацинами в VII веке, в Константинополь. Из Константинополя в Х — XI вв. святые мощи перенесены в епархиальный округ Вьенский, а в XV веке — в Арис (Франция), в храм святого Иулиана.

Сегодня день памяти видного русского ученого, последнего министра народного просвещения Российской Империи Николая Константиновича Кульчицкого. Он родился 16 января 1856 г. в скромной семье обер-офицера. Благодаря своим недюжинным талантам получил прекрасное образование, закончив медицинский факультет Харьковского университета. В родном университете Кульчицкий сделал блестящую научную карьеру, дослужившись к 1908 г. до звания заслуженного профессора. Будучи монархистом по своим убеждениям, Кульчицкий принял самое активное участие в деятельности патриотических организаций Харькова: он был членом Совета Харьковского отдела Русского Собрания и членом Совета Харьковского отдела Союза Русского Народа. Как выдающийся деятель в сфере образования, он был назначен попечителем сначала Казанского (1912), а затем Петербургского учебного округа (1914). В 1916 г., будучи сенатором, входил в состав знаменитого кружка А.А.Римского-Корсакова (день памяти 26 сентября), где разрабатывались проекты спасения России от надвигавшейся смуты и меры по противодействию революции. 27 декабря 1916 г. был призван Государем к исполнению обязанностей министра народного просвещения.

После февральского переворота арестован, но вскоре освобожден. В разгар репрессий в 1919 г. ему удалось бежать в Крым, откуда он эмигрировал. В эмиграции преподавал в Оксфорде. Погиб при загадочных обстоятельствах 30 января 1925 г., якобы по рассеянности упал в пролет лифта.
Русская линия

«Мне понравилась действительно деловая и спокойная обстановка на Соборе, хотя многие, особенно пресса, и, прежде всего, нецерковная, ожидали каких-то сенсаций. Все было четко и организованно. На прошлом Соборе предпринимались попытки высказывать личные отношения. Владыка Кирилл, давая всем высказаться, очень четко вел заседания Собора, поэтому работа Собора завершилась на день раньше», — заявил в интервью «Русской линии» делегат Поместного Собора Русского Православной Церкви 2009 года, наместник Свято-Троицкой Александро-Невской Лавры архимандрит Назарий (Лавриненко), делясь своими впечатления от своего участия в работе Собора.

«Трудностей у нового Патриарха будет столько, сколько нас есть под его омофором. Потому что хотя, казалось бы, и наступило благоденственное время, но, с другой стороны, оно повлечет новые вызовы для Церкви. Прежде всего, продолжатся развиваться тенденции дальнейшего раскола и развала Церкви. Это главная проблема, с которой столкнется новый Предстоятель. Поэтому неудивительно, что владыка Кирилл все время говорит о единстве Церкви. Мне кажется, что одной из главных его забот будет именно сохранение единства Церкви, для чего много сил отдал покойный Святейший Патриарх. Если некоторые думают, что эти тенденции прекратились, то они ошибаются. Надо ясно понимать, что эти тенденции, к сожалению, сохранились. Дело в том, что в этом вопросе очень большую роль играет политика тех государств, территории которых являются канонической территорией Русской Церкви. Внешне эти государства как будто не вмешиваются в дела Церкви, но на самом деле наблюдаются тенденции раскола в том или ином государстве. Можно сказать, что в данном случае происходит столкновение двух систем — государственной и церковной; причем церковная система охватывает территорию, на которой теперь находится несколько независимых государств. Тенденции государственной суверенизации передаются и в Церковь, поэтому попытки отхода от единой Церкви есть и, к сожалению, будут», — полагает архимандрит Назарий.

«Мне кажется, что сейчас наступит следующий этап духовного просвещения, новый этап работы с молодежью. К сожалению, только в самые последние годы появились новации в этом вопросе. Увы, священники не поняли задачи, которые перед ними поставил Архиерейский Собор, который принял решение о необходимости менять формы работы с молодежью, находить более близкие самой молодежи формы. По долгу службы я сам сталкиваюсь с этим и вижу, что застарелые формы работы с молодежью уже не годятся сегодня, необходимо искать новые. Решение Архиерейского Собора 2008 года о необходимости поиска новых форм работы с молодежью — это некий намек на то, что мы должны искать такие формы работы, которые не противоречили бы традиционной церковности, но в то же время мы должны говорить с молодежью на понятном ей языке. Нужны такие формы, которые были бы близки современной молодежи. По опыту работы нашего Святодуховского центра я вижу, что молодежь очень чутко отзывается на наши поиски, которые приносят хорошие результаты. В работе с молодежью мы постоянно ищем новации, инновационные моменты, но уже не в материальной жизни, как в государстве, а в духовной. Поэтому мне кажется, что Святейший Патриарх будет выполнять и эти задачи. Тем более, что он довольно близок к молодежи, которую знает, поскольку он был ректором Санкт-Петербургской духовной академии и семинарии. Он знает эти проблемы. Он будет заниматься этим делом», — выразил уверенность наместник Свято-Троицкой Александро-Невской Лавры.

28 января 2009 года Поместный Собор Русской Православной Церкви принял Определение «О жизни и трудах Русской Православной Церкви», в котором говорится, что «Священному Синоду надлежит озаботиться созданием должного механизма общецерковного обсуждения вопросов, поставленных на заседаниях Поместного Собора». Этот пункт Определения вызвал бурные дискуссии на заседании Собора. В ходе обсуждения избранный Патриарх Кирилл напомнил, что в истории Христианства Вселенские Соборы, определявшие вероучение, были Соборами, которые состояли исключительно из архиереев. В то же время он указал на необходимость слышать голос Церкви, а для этого необходимо проводить совещания с участием клириков и мирян и, возможно, создать новую площадку для дискуссий. При этом Предстоятель РПЦ подчеркнул, что «никаких реформ, которые бы спускались сверху, травмируя людей, не будет».

На пленарном заседании некоторые члены Поместного Собора выступали за придание этому органу сугубо совещательных, консультативных функций, автоматически перепоручив тем самым принятие властных решений, в частности, в сфере вероучения, исключительно Архиерейскому Собору. В частности, по мнению епископа Венского и Австрийского Илариона, необходимо создать «нечто вроде церковной Общественной палаты, где будут вестись дискуссии на актуальные темы». Тем не менее, некоторые делегаты выступали за сохранение существующего положения, закрепленного в уставе Русской Православной Церкви.

Со своей стороны, архимандрит Назарий (Лавриненко) в интервью «Русской линии» отметил, что речь на заседании Поместного Собора шла «не о создании церковной общественной палаты, а, скорее, о создании органа, аналогичного Предсоборному присутствию, которое проходило в 1905—1906 годах перед Поместным Собором 1917−1918 годов». «На сегодняшний день Архиерейский Собор является основным органом управления Церкви. Мне кажется, что будет неплохо, если будут работать такие совместные комиссии, в которые будут входить миряне, священники и епископы. Такие предсоборные совещания будут более тщательно готовить вопросы на Архиерейский Собор, и тогда Собор будет учитывать не только мнение епископата, но и мнения и пожелания всех членов Церкви. И тогда епископы, приезжая на Архиерейский Собор, смогут донести до Собора каждый из своей епархии пожелания, чаяния, новации, исходящие, в том числе, и от мирян. Эти предсоборные совещания могли бы носить совещательный характер, но они давали бы новые импульсы, взгляды, невидимые сверху начала каких-то движений. Они давали бы хорошую пищу для того, чтобы Архиерейский Собор мог работать более плодотворно и мог бы учитывать более широкое мнение. Поэтому в этом отношении создание такого органа было бы полезно», — считает архимандрит Назарий (Лавриненко).
Русская линия

«Пока что еще не ясно, какими функциями церковная общественная палата должна быть наделена, что вменяется ей в обязанности. Если будет происходить общецерковное обсуждение православных вопросов — это очень хорошо. В общественной палате должен быть механизм более широкого представительства мирян, не как на Соборе — по одному человека от епархии. Отдельно должны быть представлены монашествующие, отдельно миряне, отдельно учащиеся духовных заведений, представители церковной журналистики и журналистики в целом, представители от научного мира, каким-то образом должна быть представлена и власть. Т. е. в общественной палате должны работать все слои общества, небезразличные к церковным проблемам. Все, сознающие себя православными людьми, занимающиеся разного рода деятельностью в обычной жизни, должны быть там представлены — для того, чтобы все значимые вопросы получали широкое обсуждение, и Церковь выносила свое решение при участии всего народа», — заявил в интервью «Русской линии» сотрудник Синодального отдела религиозного образования, миссионерства и катехизации УПЦ МП, член редколлегии журнала «Отрок.ua», настоятель храма преподобного Агапита Печерского при медицинском университете г. Киева протоиерей Андрей Ткачев, рассуждая о возможности проведения церковных совещаний с участием клириков и мирян, вопрос о которых обсуждался в ходе работы Поместного Собора.

«Общественную палату не следовало бы, конечно, наделять законодательными полномочиями, это должен быть консультативный, рекомендательный орган. Когда истина найдена и произнесена, то с ней нельзя не согласиться. Общественная палата может быть лишь советующим органом, высказывающим свое мнение по поводу событий, к которому должны прислушиваться иерархи и члены Собора. В межсоборное время она должна обсуждать вопросы, выносимые потом на Собор», — отметил священник.

«На сегодняшний момент накопилось очень много сложных вопросов церковной жизни, которые можно было бы обсуждать в общественной палате. Часть из них освещена в недавно принятой социальной концепции развития Православной Церкви. В ней рассмотрены вопросы отношений с инославными, вопросы миссии и свидетельства. Существует много и других неоднозначных вопросов, например, отношение к кремации или календарный вопрос, частота причащения для мирян, евхаристическое возрождение, целесообразность перемещения архиерея с кафедры на кафедру. Может быть, есть смысл вернуться к древней традиции — навсегда оставлять человека на одной кафедре, с которой он обручился при хиротонии. Иными словами, вопросов очень много. Нужно, чтобы по всем этим вопросам высказывалась вся полнота Церкви — не только иерархи, но и миряне», — подчеркнул отец Андрей.

«Все, что касается вопросов отношений с окружающим миром, семейных вопросов, вопросов совершения Таинств, участия мирян в миссии, социальной активности в приходах молодежи, — безусловно, следовало бы выносить на обсуждение церковных совещаний», — подчеркнул протоиерей Андрей Ткачев.
Русская линия

«На современном этапе церковная общественная палата просто необходима Русской Православной Церкви, чтобы народ мог открыто выражать мнение, требовать определенных действий со стороны управленческого аппарата Церкви. Дело в том, что миряне зачастую вне зависимости от архиереев не преследуют никаких меркантильных интересов и выгод, а могут просто говорить правду, которая лежит у них на сердце, задавать честно и открыто те вопросы, которые возникают, и требовать на них ответа. И вот это влияние и воздействие народа, который, по сути, и является Церковью, будет очень положительным фактором, потому что разомкнет некую самозамкнутость архиерейского круга, которая на сегодняшний день присутствует, и внесет туда свежую струю, в том числе, и Духа Святого. Архиереи должны знать, чего хочет народ, и слышать его голос», — заявил в интервью «Русской линии» известный священник, руководитель епархиального амбулаторно-консультационного центра «Воскресение», кандидат педагогических наук иерей Алексий Мороз, рассуждая о возможности проведения церковных совещаний с участием клириков и мирян, вопрос о которых обсуждался в ходе работы Поместного Собора.

«Прежде всего, туда должны войти настоящие православные христиане, которые действительно живут духовной жизнью, которые молятся, исповедуются, постятся, регулярно причащаются. Такие люди, имеющие рекомендацию и благословение духовника, и могут входить в эту палату. Но еще необходимо присутствие в ней творческой интеллигенции, ученых, врачей, учителей, представителей искусства, которые живут православной жизнью. Должны обязательно входить и представители православных общественных организаций, тем более тех организаций, которые объединяют многих православных людей, в которых состоит по 100−200 человек, а таких у нас довольно много. Кроме того, должна быть регулярность созыва этой палаты, право обращения этой палаты непосредственно к Священному Синоду и правящему архиерею с обязательным ответом, а также обязательное соприсутствие на Архиерейском Соборе. Мне кажется, эти моменты надо подчеркнуть и даже включить в Устав нашей Церкви», — отметил священник.

«Все вопросы, относящиеся к внешней стороне деятельности нашей Церкви, должны обсуждаться в рамках церковной общественной палаты. Само название „общественная палата“ уже говорит об обществе, и поэтому в ней должны подниматься все общественно-церковные вопросы. Это вопросы отношения Церкви и государства, Церкви и СМИ, введение Основ православной культуры в образовательных учреждениях, внутренние вопросы. Если мы чувствуем, что назревают какие-то недопонимания, недоразумения, то проблемные вопросы должны быть заданы еще до Архиерейского Собора. На них должны быть даны четкие и объективные ответы, которыми бы занималась специальная комиссия, и они были бы обсуждены на собраниях», — подчеркнул отец Алексий.

«Давно необходимо создать соответствующий печатный орган — журнал или газету, в котором острые вопросы жизни Церкви, отношения с католичеством, вопросы о сектантах, церковные проблемы, подобные ситуации с Диомидом, обсуждались бы не в кулуарах, а имели бы открытое обсуждение, и в результате участники дискуссий приходили бы к какому-то итогу. Вот эта честность, открытость, прозрачность, обсуждаемость была бы очень положительным фактором. Надо ставить вопрос о создании общецерковного православного телевизионного канала — такого, как телеканал „Союз“ и прочие региональные телеканалы. Но новый телеканал должен быть общеправославным — для всей страны. Надо искать благотворителей, подумать о содержании программ на этом телеканале, привлекать широкую общественность, в частности, творческую интеллигенцию, можно также читать лекции, обсуждать проблемы с православной точки зрения, обсуждать честно, открыто, не боясь гласности», — высказал мнение иерей Алексий Мороз.
Русская линия

«Я положительно отношусь к идее создания церковно-общественной палаты, единственно — я бы предостерег от излишних соблазнов копирования, потому что понятно, что церковно-общественная палата может стать копией Общественной палаты Российской Федерации», — заявил в интервью «Русской линии» доцент Санкт-Петербургской Духовной академии (СПбДА), кандидат филологических наук диакон Владимир Василик, комментируя предложение, высказанное на Поместном Соборе, о создании церковно-общественной палаты.

Напомним, что 28 января 2009 года Поместный Собор Русской Православной Церкви принял Определение «О жизни и трудах Русской Православной Церкви», в котором говорится, что «Священному Синоду надлежит озаботиться созданием должного механизма общецерковного обсуждения вопросов, поставленных на заседаниях Поместного Собора». Этот пункт Определения вызвал бурные дискуссии на заседании Собора. В ходе обсуждения избранный Патриарх Кирилл напомнил, что в истории Христианства Вселенские Соборы, определявшие вероучение, были Соборами, которые состояли исключительно из архиереев. В то же время он указал на необходимость слышать голос Церкви, а для этого необходимо проводить совещания с участием клириков и мирян и, возможно, создать новую площадку для дискуссий. При этом Предстоятель РПЦ подчеркнул, что «никаких реформ, которые бы спускались сверху, травмируя людей, не будет».

На пленарном заседании некоторые члены Поместного Собора выступали за придание этому органу сугубо совещательных, консультативных функций, автоматически перепоручив тем самым принятие властных решений, в частности, в сфере вероучения, исключительно Архиерейскому Собору. В частности, по мнению епископа Венского и Австрийского Илариона, необходимо создать «нечто вроде церковной Общественной палаты, где будут вестись дискуссии на актуальные темы». Тем не менее, некоторые делегаты выступали за сохранение существующего положения, закрепленного в уставе Русской Православной Церкви.

«Что касается того, как должна быть организована церковно-общественная палата, — продолжил диакон Владимир Василик, — то этот вопрос может решаться только после того, когда будут определены функции и полномочия этой палаты. Говоря о тех вопросах, которые следует выносить на палату, то, во-первых, это должны быть вопросы, связанные с церковной цензурой и с необходимостью ее в известном формате возобновления, потому что, к сожалению, увы, как показал период межпатриаршества, многие и не только миряне, но и клирики, позволяют себе слишком многое в отношении не только к священноначалию, но и к своим ближним, что, разумеется, укладывается лишь в рамки пиара, но не укладывается в рамки нормальных христианских отношений. Второй проблемой является то, что слишком многое в литературе, именуемой православной, носит откровенно антиправославный, а временами даже антихристианский характер», — отметил отец Владимир.

«Еще одним направлением деятельности палаты должно быть формулирование мнений относительно важных вопросов как церковной, так и государственной жизни. В частности, в рамках церковно-общественной палаты могут обсуждаться такие актуальные вопросы, как вопрос об экуменизме, о членстве Русской Православной Церкви во Всемирном совете церквей, вообще, о взаимоотношениях с инославными организациями и так называемыми церквами. Это вторая тема, второе направление», — продолжил диакон.

«Третья важная тема — это, конечно, церковная миссия и церковная благотворительность, поскольку обе эти темы в высшей степени актуальны. Тем паче, если мы примем во внимание бедственное состояние не только многих наших сограждан, но и целого ряда приходов, в особенности деревенских и отдаленных, и необходимость оказания им действенной помощи. Вот далеко неполный перечень тех тем, которые могли бы быть рассмотрены церковно-общественной палатой. И, соответственно, для обсуждения этих тем и создания действенных механизмов при разрешении проблем необходимы люди уважаемые, компетентные, специалисты в данной области, люди со значительным весом и в Церкви, и в обществе, которые могли бы данные проблемы действенно решать. Такими людьми могут быть и архиереи, и клирики, и миряне. Я считаю, что церковно-общественная палата должна в ряде случаев обладать консультативными полномочиями, по крайней мере, то, что касается вопросов богословского характера, а в ряде случаев, если у палаты появятся реальные средства, и исполнительно-действенными», — заключил диакон Владимир Василик.
Русская линия

Делегаты Поместного Собора Русской Православной Церкви от Нижегородской епархии поделились своими впечатлениями от участия в Соборе. На официальном епархиальном сайте опубликованы интервью делегатов Собора от епархии: архиепископа Нижегородского и Арзамасского Георгия, начальника службы протокола Нижегородской епархии протоиерея Андрея Милкина и руководителя Управления ФНС по Нижегородской области Николая Полякова.

«С большой духовной радостью, утешением и упованием на волю Божию мы совершали это большое святое дело, — рассказал в интервью радио „Образ“ присутствовавший на Поместном Соборе архиепископ Нижегородский и Арзамасский Георгий. — Собор показал, насколько всем нам дорога церковная жизнь, насколько мы заботимся и переживаем о святой Матери Церкви». Владыка Георгий назвал отрадным тот факт, что Русская Православная Церковь недолго оставалась без Предстоятеля. «Мы надеемся, что избранный Патриарх продолжит дело, которое совершал Святейший Патриарх Алексий II, — дело по возрождению церковной жизни на Русской земле», — выразил надежду нижегородский архипастырь. Описывая атмосферу, в которой проходил Поместный Собор, архиепископ Георгий отметил, что он, как и многие другие, ощущал «духовный трепет и огромную ответственность».

В свою очередь, начальник службы протокола Нижегородской епархии протоиерей Андрей Милкин сказал: «Вчера, когда были оглашены результаты Патриарших выборов, в зале Храма Христа Спасителя находились не только участники Поместного Собора, но и люди, которые участвовали в избрании и наречении молитвенно. Трудно описать ту гамму чувств, которую я испытал при открытии Поместного Собора, когда оглашались результаты и в тот момент, когда впервые было названо имя новоизбранного Патриарха. В воздухе было буквально разлито ощущение совершающейся истории. Она творится сейчас и здесь».

По мнению отца Андрея, избрание Патриарха Русской Православной Церкви — важнейшее событие не только церковной жизни, кроме того, «это очень важный общественный акт. Это событие государственного масштаба». «В России Церковь не отделена от общества, а общество от Церкви, как бы ни ратовали за отделение наши „доброжелатели“. Даже те, кто активно не принимает Православную Церковь, кто борется и противостоит ее возрождению, понимает — перед ним мощнейшая реальная сила. Эту силу наша Церковь черпает от Бога. Впереди новая эпоха. Эпоха, когда восстановленные храмы наполнятся молитвой. Горе, если те храмы, что сегодня возрождены из руин, не станут местом для людей. Наша главная задача, чтобы приходя в церковь, люди находили там место себе, а в своей душе находили место для Христа. Если этого не произойдет, тогда предыдущие два десятилетия были прожиты впустую. Было сказано много красивых слов, соответствующих торжественности и величию момента. Но, может быть, важнее нам всем помолчать, поразмыслить и, помолившись, попросить у Бога благословения на предстоящее патриаршество Кирилла — тихое, мирное и радостное. Пусть независимо от тех катаклизмов, которые происходят и будут происходить, мы могли бы найти подлинную радость — не от материальных приобретений и грандиозных свершений, а радость Христова присутствия в наших сердцах. Дай Бог, чтобы мы были помощниками Патриарха, его соработниками. Говоря „мы“, я имею ввиду не только духовенство, но и всех, для кого Церковь не пустой звук и не этнографический заповедник. Чтобы единство православных христиан не ограничивалось храмовой оградой. Нам пора выйти к тем, кто ждет нас за ее пределами», — считает протоиерей Андрей Милкин.

Со своей стороны, руководитель Управления ФНС по Нижегородской области Николай Поляков сказал: «Я не могу сказать, что на Соборе проходило все просто и легко. Но не могу не выразить своего восхищения митрополитом Кириллом, который правильно сумел организовать процедуру ведения этого важного, исторического для России форума». Нижегородский чиновник констатировал тот факт, что в ходе работы Собора удалось разрешить множество вопросов. «Местоблюститель Патриаршего Престола предложил внести икону „Умягчение злых сердец“ и попросил всех, кто пришел с тяжелым сердцем, приложиться к ней. Видимо, все подошли, потому что Собор закончился хорошо», — сказал Николай Поляков. По его словам, много внимания уделялось теме Поместных Соборов.

«Некоторые предлагали созывать Поместный Собор только для выборов Патриарха, но было высказано и много возражений против такой позиции. Например, на заседании 28 января мы утверждали те изменения в церковных документах, которые были внесены Архиерейскими Соборами 1994, 2000, 2008 годов. Это неправильно — утверждать столь важные решения задним числом», — уверяет Николай Поляков. По его словам, теперь Архиерейский Собор будет прорабатывать разные предложения о том, с какой регулярностью должен проводиться Поместный Собор. Подводя итоги Собора, Николай Поляков сообщил, что в целом он удовлетворен всем произошедшим. «Будущий Патриарх пообещал, что новых реформ для российского общества не будет, отметив последствия никоновской реформы, разделившей народ», — рассказал он. «У нас высокообразованный Патриарх и в будущем мы будем им гордиться», — заключил Николай Поляков.
Русская линия

Как уже сообщала «Русская линия», согласно недавнему опросу ВЦИОМ, россияне разделились в отношении к тому, что Русская Православная Церковь настаивает на незыблемости традиционных нравственных норм и неприятии человеческой греховности. Так, 35% опрошенных полагают, что «некоторые из нравственных норм, на которых настаивает РПЦ, приемлемы для современного человека, а некоторые — нет», а 30% уверены, что «людям следует придерживаться принятых православием нравственных норм и принципов поведения, жить в соответствии с ними». Наименьшая доля опрошенных (14%) высказывают мнение, что «современный человек не может и не должен жить в соответствии с устаревшими нравственными нормами, на которых настаивает РПЦ». Доля затруднившихся с ответом на этот вопрос составила 21%.

Корреспондент портала Regions.Ru обратился к священнослужителям и экспертам с просьбой прокомментировать итоги этого опроса. Православные христиане считают, что нравственные нормы, установленные Богом, незыблемы и неизменны, напомнил протоиерей Александр Кузин, заведующий сектором отдела религиозного образования и катехизации Московской Патриархии. «А как быть с теми, кто так не считает, но называют себя православными? Может быть, Господь их вразумит? Но те, кто принципиально отрицают нравственные нормы, уже сознательно встают на путь богоборчества», — подчеркнул он.

«По приведенным данным можно только сказать, что 30% – действительно христиане, 35% хотят быть христианами, но не тверды еще в нравственных устоях, а 14% – это просто не христиане», — считает батюшка. «Правда, не всегда статистика дает достаточно представительные и надежные сведения», — напомнил отец Александр.

Заявления, отрицающие нравственные нормы не новы, они слышны чуть ли не от сотворения мира, напомнил священник Димитрий Арзуманов, настоятель храма св. првд. Иоанна Кронштадтского в Жулебине. «Для Каина уже что-то было неприемлемо. Во все времена, включая и христианские, было много людей, считавших, что Божьи заповеди устарели, что их нужно пересмотреть и даже отменить. Но в результате ничего, кроме страдания и распространения греха в мире, люди от этого не получили. А стоит мир только потому, что есть еще люди, которые не пересматривают, не модернизируют и не отказываются от исполнения заповедей», — сказал он.

Разные люди под «православными нормами» подразумевают совершенно разные вещи, отметил отец Георгий Рябых, и.о. секретаря по взаимоотношениям Церкви и общества Отдела внешних церковных связей Московской Патриархии. «Для кого-то нормы касаются только внешнего вида (обязательный платочек, длинная юбка и т. д.), для кого-то они означают обязательные ежедневные посещения храма, многочасовые молитвословия, строжайший пост и т. п.», — пояснил он. «Люди, лишь поверхностно знакомые с церковной жизнью, имеют весьма смутные представления о нормах православной жизни. А суть этих норм выражена в Десяти заповедях, жить по которым и призывает Церковь», — напомнил он.

«Возможно, формулировка вопросов в данном исследовании была достаточно размытой и непонятной. В данном случае более 20% затрудняющихся с ответом — это люди, которые просто не поняли, о чем их спрашивают. Если бы вопросы задавали конкретно по Десяти заповедям, — может быть, и проценты были бы другие», — предположил священник. «Я думаю, что немного сегодня найдется людей, отрицающих собственно веру в Бога. И первые четыре заповеди Декалога — именно об этом. А разве устарели заповеди о почитании родителей, о сохранении супружеской верности, о запрещении убийства, воровства, лжесвидетельства и покушении на чужое? Напомню также, что Господь наш Иисус Христос выразил их суть в двух заповедях любви к Богу и ближнему, в чем собственно, и заключаются нормы жизни, к соблюдению которых призывает Православная Церковь», — заключил отец Георгий.

Основами существования общества назвал нравственные нормы Православной Церкви Виктор Петрович Лега, доцент МФТИ, кандидат богословия, доцент ПСТГУ, заведующий кафедрой философии ПСТГУ. «Нравственные нормы переделаны быть не могут, потому что это фундамент существования общества. Нравственные нормы можно сравнить с законами природы. Это такие же законы существования общества, как законы физики и являются основами существования нашего мира. Если эти законы будут меняться, то и общество потеряет под собой очень серьезный фундамент. Эти нравственные нормы не могут быть выработаны самим человечеством — они даны ему как некие богооткровенные заповеди, имеющиеся в Священном Писании, поэтому они и незыблемы», — сказал он.

«Но на то они и нормы, чтобы заставлять все время человека делать то, что ему порой не хочется. Понятно, что человек не может изменить закон природы. Хотя иногда и хочется летать, парить над землей, закон тяготения этого не позволяет. Законы нравственности несколько иные — это законы свободы. Здесь тоже надо исходить из незыблемости, а не поддаваться своим собственным желаниям, выдавая желаемое за действительное», — отметил ученый.

«Церковь дает однозначный ответ: любовь ко греху — она и ведет человека вот к таким „принципам относительности“ нравственных норм, к сознанию, что нравственные нормы можно изменять в соответствии со временем», — заключил он.
Русская линия

Российско-кубинские переговоры на высшем уровне, прошедшие сегодня в Москве, стали первыми за последние 20 с лишним лет. Накануне официальных переговоров лидеры России и Кубы Дмитрий Медведев и Рауль Кастро провели неформальную встречу в государственной резиденции «Завидово» в Тверской области, где политики поужинали и прогулялись по лесу, сообщает Newsru.com.

Лидеры России и Кубы договорились развивать стратегическое партнeрство. «У нас очень хороший потенциал развития. Я считаю, что тот товарооборот, который сегодня есть, он скромный. Я думаю, что мы могли бы существенно продвинуться вперед, потому что сумма в 239 миллионов долларов — это совсем не тот уровень, который может устроить наши страны. Задача, конечно, будет заключаться в том, чтобы реализовать все те договоренности, которые были достигнуты», — заявил по итогам переговоров Президент России. В ответном слове глава Республики Куба подтвердил важность встречи: «Несомненно, это исторический момент, очень важная веха в отношениях между Россией и Кубой. Мы сделали огромный шаг для укрепления наших отношений, мы сделали этот шаг очень спокойно, но сделали очень эффективно по всем направлениям». Дмитрий Медведев и Рауль Кастро сначала побеседовали «один на один», а затем к ним присоединились члены делегаций, передает Первый канал.

По итогам переговоров был подписан пакет из 10 важных документов. Объявлено, в частности, что Москва предоставит Гаване кредит в 20 миллионов долларов — на эти деньги Куба закупит у России различное оборудование, к примеру, технику для сельского хозяйства. В рамках продовольственной помощи Россия направит на Остров Свободы 25 тысяч тонн зерна. О том, какие ещe договорeнности скреплены соглашениями, журналистам после переговоров рассказал вице-премьер Игорь Сечин: «Подписано соглашение о создании совместного предприятия между компанией „Интер-РАО“ и партнерами на Кубе о реализации пилотного проекта по модернизации и управлению ТЭЦ „Мариель“. Это очень серьезный проект, мы рассчитываем, что он будет локомотивом для дальнейшей работы в сфере электроэнергетики. Достаточно широкое продвижение имеется по поставке нашей автомобильной техники, это и АвтоВАЗ, и КамАЗ, и ЗИЛ, и ГАЗ — работают на этом направлении, и Объединенная судостроительная корпорация. В общем, мне кажется, что заложена серьезная основа для развития наших отношений в сфере экономики, которые должны создать базу для вовлечения других субъектов». Россия также намерена послать дополнительную гуманитарную помощь на Кубу в виде 100 тыс. тонн зерна.

В материалах, распространенных к визиту Кастро в Москву, говорится, что Министерство образования и науки России прорабатывает вопрос об организации летом 2009 года отдыха на российской территории группы кубинских школьников из районов, наиболее пострадавших от ураганов «Густав» и «Айк», обрушившихся на Кубу в прошлом году. В 2004 году на Кубе отдыхала группа детей Беслана, пострадавших в результате террористического акта. Кроме того, в вузах России будет увеличена квота на прием для обучения кубинских студентов. Согласно материалам, Миноборнауки России приняло решение увеличить квоту приема кубинцев за счет федерального бюджета с семи до 100 человек, в том числе 25 мест выделяется на полный курс обучения в России.

Сегодня также избранный Патриарх Кирилл встретится в Москве с Раулем Кастро. «Встреча пройдет 3 февраля вечером в Храме Христа Спасителя», — сказал секретарь Отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского Патриархата протоиерей Николай Балашов, сообщает Седмица.Ru. В октябре 2008 года, посещая страны Латинской Америки в рамках Дней России, которые проходили там, избранный Патриарх (на тот момент — глава ОВЦС) освятил первый русский православный храм на Кубе. В ходе визита он встретился c бывшим кубинским лидером Фиделем Кастро и его братом Раулем.
Русская линия

Как уже сообщалось, 28 января премьер-министр России Владимир Путин в своем докладе на открытии Всемирного экономического форума в Давосе заявил, что зависимость от единой мировой валюты стала опасной и необходимо перейти к формированию нескольких независимых финансовых центров. «Было бы целесообразным способствовать объективному процессу появления в будущем нескольких сильных региональных валют, — сказал он. — Чрезмерная зависимость от единственной резервной валюты опасна для мировой экономики».

Между тем, ранее, 26 января, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев выступил с предложением создать единую мировую валюту, сообщает Regions.Ru. По его словам, миру необходима новая доходная единица, принятая ООН и контролируемая соответствующими комиссиями. Назарбаев уверен, что это поможет преодолеть мировой финансовый кризис. Существующую систему, при которой на роль мировой валюты претендует американский доллар, казахстанский президент обвинил в создании «недемократичной, неконкурентной и неконтролируемой» ситуации.

Как вы считаете, что целесообразнее, создание единой мировой валюты или нескольких сильных региональных валют? С таким вопросом корреспондент Regions.Ru обратился к представителям верхней и нижней палат Парламента.

Парламентарии решительно поддержали предложения Владимира Путина по диверсификации мировой финансовой системы. По их мнению, рубль вполне мог бы занять достойное место среди региональных валют.

Согласен с предложением Владимира Путина о необходимости способствовать процессу создания нескольких сильных региональных валют первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации (СФ) по экономической политике, предпринимательству и собственности Владимир Гусев. «Для мировой экономики иметь несколько сильных региональных валют полезнее, чем обходиться единой валютой», — заявил сенатор. «Известно, что зависимость от чего-то одного всегда чревата неприятными последствиями», — заметил он. Парламентарий считает, что со временем рубль вполне мог бы войти в число сильных региональных валют. «Рубль вполне может войти в обойму сильных региональных валют, Но это произойдет тогда, когда он будет котироваться в мире, когда на него можно будет покупать много товаров в разных странах», — заключил Владимир Гусев.

Целесообразным считает предложенную Владимиром Путиным реформу мировой финансовой системы председатель Комиссии Совета Федерации по взаимодействию со Счетной палатой России Сергей Иванов. «Если бы у нас уже сейчас было несколько независимых друг от друга региональных валют, мы смогли бы гибко лавировать в условиях кризиса и быстрее его преодолеть», — заявил сенатор. «Несколько сильных самостоятельных валют могли бы страховать друг друга, что важно во всех форс-мажорных обстоятельствах», — добавил он. Выступив категорически против создания единой мировой валюты, Сергей Иванов подчеркнул, что «как ее не назови — доллар, манат или еще как-нибудь, суть не изменится, она как была одна, так и останется, поэтому для мировой экономики это не выход».

Согласен с предложением председателя правительства России член Комитета Госдумы по финансовому рынку, представитель фракции «Справедливая Россия» Анатолий Аксаков. «На сегодняшний день целесообразно создание нескольких региональных валют, нескольких финансовых центров», — заявил депутат. По словам парламентария, «если мы сейчас сделаем, например, доллар единой мировой валютой, то эмитентом его должна быть не только федеральная резервная система США, но и, скажем, Центробанк Российской Федерации, Европейский центральный банк, Японский и Китайский центральные банки, что, безусловно, невозможно». «Но со временем, — продолжил он, — в процессе конкуренции, в процессе глобализации, в процессе развития торговли услугами и товарами вопрос о создании единой мировой валюты, безусловно, встанет. Это — дело будущего, оно должно вытекать именно из такого развития разных центров». «Если создавать единую мировую валюту в нынешних условиях, то это будет продолжением диктата одной стороны над всем остальным миром, аналогично происходящему сегодня», — подытожил Анатолий Аксаков.

Полностью согласен с предложением Владимира Путина председатель Комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству, член фракции «Единая Россия» Евгений Федоров. «Одна мировая валюта — это монополия, а, как известно, монополии никогда ни к чему хорошему не приводили», — заявил депутат. «Потому и возникает необходимость формирования и поддержки нескольких региональных валют, что это создаст сбалансированный мировой валютный механизм», — пояснил он. «Конкуренция экономик, в том числе и конкуренция альтернативных валют, как резервных мировых валют, — это чрезвычайно важный элемент здоровой мировой экономики», — подытожил Евгений Федоров.

Одобрил идею создания нескольких сильных региональных валют член Комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству, представитель фракции «Единая Россия» Виктор Звагельский. «Как не может быть однополярного мира, так и не может быть единой мировой валюты», — заявил депутат. «Одна страна уже пыталась создать единую валюту, и чем все это закончилось, мы прекрасно видим», — добавил он. По словам парламентария, «иметь конкуренцию, в том числе и в валюте, безусловно, важно». «Именно поэтому необходимо создавать действительно сильные валюты, которые не будут зависеть от колебаний основной валюты, а будут чем-то подкреплены, поскольку сильный финансовый центр в любом случае должен на что-то опираться», — подчеркнул политик. Виктор Звагельский также выразил уверенность в том, что «финансовые центры должны создаваться там, где они будут подкреплены реальной экономической ситуацией и резервами тех или иных стран».
Русская линия

«Это очень плохо, что из России идет отток капитала. Премьер-министр Владимир Путин говорил, что есть возможность этому воспрепятствовать, но на самом деле ничего не изменилось, и капитал продолжает уходить», — заявил в интервью «Русской линии» доктор экономических наук, профессор, ректор Уральского института бизнеса им. И.А.Ильина иерей Александр Миняйло, комментируя заявление вице-премьера России, министра финансов Алексея Кудрина относительно возможных последствий девальвации рубля.

Как сообщает РИА Новости, вице-премьер России, министр финансов Алексей Кудрин заявил, что девальвация российского рубля имеет и положительные стороны, так как позволит улучшить платежный баланс, торговое сальдо и приведет к притоку капитала. «В настоящий момент мы считаем, что эффект девальвации (рубля) фундаментально и позитивно повлияет на исправление платежного баланса, устранение отрицательного торгового баланса и увеличит стимулы для притока капитала», — сказал Кудрин, отвечая на вопросы депутатов в рамках «правительственного часа» в Госдуме.

По его словам, ситуация с платежным балансом и курсом рубля может стабилизироваться в течение 1−1,5 лет в результате проведенной девальвации. Отвечая на вопрос депутатов о действиях властей в ситуации критического снижения цен на нефть, Кудрин отметил, что главной мерой в таких условиях является изменение курса рубля. Он пояснил, что при снижении курса национальной валюты экспортеры получают возможность увеличить свои доходы, себестоимость продукции в долларовом выражении становится ниже и она становится более конкурентоспособной. Таким образом, девальвация компенсирует снижение доходов от экспорта. С другой стороны, импорт становится дороже, его объем сокращается и приходиться тратить меньше валюты на импортные товары. «Все это выправляет платежный баланс», — сказал Кудрин, добавив, что «уже предпринятая девальвация прямо работает в этом направлении».

Кудрин напомнил, что положительный эффект от девальвации рубля повлиял на российскую экономику и после кризиса 1998 года. Тогда падение ВВП в России достигло 8%, но уже в следующем, 1999 году ВВП вырос на рекордные 10% вследствие того, что продукция российских предприятий была востребована в условиях сокращения импортных поставок, сказал Кудрин. «Я думаю, что в течение года — полутора мы вернемся к стабильной ситуации, и рубль будет надежно работать, снова привлекать все инвестиции и внимание наших граждан», — заявил он.

Вместе с тем, по утверждению того же А. Кудрина, чистый отток капитала из России в 2009 г составит 100−110 млрд долларов, передает Прайм-ТАСС. «В прошлом году отток капитала из России составил 130 млрд долл, в этом году мы тоже увидим отток капитала, который, по нашим оценкам, составит 100−110 млрд долл», — сказал А.Кудрин.

По словам о. Александра Миняйло, «все равно какие-то меры надо принимать». «Нужно немедленно воспрепятствовать оттоку капитала. А этому оттоку, на самом деле, может способствовать и ослабление рубля. Наше правительство уходит от поддержки рубля и продолжает приобретать доллары. Уменьшаются и золотовалютные запасы страны, так как в значительной степени уменьшился экспорт», — отметил эксперт.

«На самом деле, утверждения Кудрина о том, что в девальвации рубля есть и определенная польза, весьма сомнительны. Не стоило бы ослаблять рубль такими темпами. Наоборот, нужно, чтобы повысилось доверие к рублю. Да, правительственные чиновники говорят, что ослабление рубля помогает отечественным производителям, и это так. Но, с другой стороны, мы видим, что, несмотря на утверждения Кудрина, отток капиталов все равно продолжается, и это, конечно, очень плохой фактор, свидетельствующий о плачевном состоянии российской экономики в целом», — подчеркнул иерей Александр Миняйло.
Русская линия

«Грузинские общественные организации из многих регионов России, тысячи выходцев из Грузии, ныне проживающих в России, с удовлетворением приветствуют и одобряют действия широкого спектра оппозиционных партий Грузии, которые подписали Декларацию с требованиями отставки фактически проигравшего в Грузии выборы 2008 г. президента Михаила Саакашвили; проведения внеочередных президентских и парламентских выборов; создания условий для проведения свободных и справедливых выборов», — говорится в поступившем в редакцию «Русской линии» обращении от имени грузин, проживающих в России, подписанном президентом Фонда «Единение Русского и Грузинского народов», профессором Владимиром Хомерики и направленном в адрес представителей грузинской оппозиции в связи с подписанием оппозиционными силами Грузии декларации с требованием отставки Михаила Саакашвили с поста президента.

«Фонд «Единение Русского и Грузинского народов» совместно с Фондом «Содействие народам Грузии» при поддержке ряда региональных организаций и грузинского населения Москвы, Подмосковья, Санкт-Петербурга, Владимира, Воркуты, Иванова, Екатеринбурга, Казани, Калуги, Краснодара, Красноярска, Петрозаводска, Ростова, Самары, Ставрополя, Тулы, Тюмени, Ярославля и практически всех Закавказских республик России, провели телефонный и устный опрос на тему: «Поддерживаете ли Вы требования Декларации об отставке М. Саакашвили и проведении в Грузии внеочередных выборов президента и парламента Грузии, подписанные грузинской оппозицией? Из более 10 000 опрошенных только 67 человек ответили — нет, и 154 отказалось ответить. Все остальные приветствовали и поддержали Декларацию, подписанную оппозицией Грузии», — сказано в обращении.

«Таким образом, российские грузины почти единодушно поддержали отставку президента Грузии М. Саакашвили и поддержали действия грузинской оппозиции, которая пытается спасти Грузию от полного краха и катастрофы», — подчеркивается в документе.

«Честно сказать, и эти две сотни человек, которые не приветствовали действия оппозиции или отказались ответить на вопросы, что также можно отнести к отрицанию инициативы об отставке Саакашвили, нас несколько удивили, так как трудно себе представить здравомыслящего человека, который мог бы до такой степени желать вреда Грузии, чтобы желать и дальше продолжения президентской деятельности М.Саакашвили. Не хотим быть неправильно понятыми, но, на наш взгляд, те, кто так ответил, очевидно, не были людьми грузинской национальности и были озлоблены на Грузию, которая когда-то навредила им или их родственникам. Иначе, зачем желать Грузии зла и такого горе-президента, которого даже Америке жалко пожелать?» — говорится в документе.

«Разве может человек, который хоть капельку по-доброму относится к Грузии, желать видеть у руля государства президента, который развязал кровавую и подлую войну со своими народами; потерял 20 процентов территории Грузии и часть своего народа; вверг страну в диктатуру, страх, нищету, коррупцию, безработицу и безысходность; ведет страну к дальнейшему расчленению и национальной трагедии; надругался над грузинской интеллигенцией, наукой и образованием; разрушает грузинскую культуру и ментальность, уничтожает Православие, посягает на Патриархию и представляет угрозу для Католикоса-Патриарха Грузии, Святейшего Илии Второго, являющегося безусловным авторитетом и лидером нации, совестью и надеждой грузинского народа? Конечно, нет, и еще раз нет», — подчеркивается в обращении.

«Даже самый ярый и сильный враг не смог бы сотворить с Грузией то, что сделал с ней ее проклятый народом президент. С открытым врагом Грузия знала бы, как поступать, а вот чтобы разобраться в подлом предательстве своего президента, ей понадобилось очень много времени. За этот срок он успел поставить страну на край катастрофы, погубил тысячи жизней, привел к деградации нации, к развалу ее экономики и к угрозе уничтожения государственности», — сказано в обращении.

«Сейчас, когда это все стало видно невооруженным взглядом, нация наконец проснулась и перестала верить лживым бредням изворотливого президента, и, как говорит один наш московский грузин, «талантливого негодяя». Что ж, как говорят, «лучше поздно, чем никогда». Зная ментальность и волю нашего народа, которую Саакашвили не удалось уничтожить до конца, уверены, что его ждет совсем скорый и полный конец. Как правильно потребовал лидер Консервативной партии Грузии Звиад Дзидзигури, надо возбудить уголовное дело на М.Саакашвили. Добавим, его надо срочно судить как международного преступника и врага грузинского государства и нации», — отмечается в документе.

«Скорый крах режима М. Саакашвили уже реально виден невооруженным взглядом, и это наглядно проявляется в постоянной правительственной чехарде, когда от Мишико уже бегут все, в том числе министры и даже премьер-министр. Многие умные, порядочные и любящие Грузию специалисты отказываются от его предложений занять высокие посты, так как чувствуют конец тоталитарного и преступного правления и не хотят пачкаться и разделять ответственность вместе с этим погубившим страну режимом. Нынешняя ситуация настолько созрела, что народ Грузии уже кипит от негодования и готов свергнуть продажную власть, а настрой оппозиции чрезвычайно высок, и они единодушны в необходимости смены нынешнего режима, что бесповоротно приведет к краху их правления и неизбежности наказания за содеянные преступления. Мы уверены, что оппозиция уже не отступит, и летом в Грузии будет новая власть, избранная самым народом и которая будет служить интересам Грузии и ее многострадального народа», — подчеркивается в документе.

«Грузины России приветствуют консолидацию оппозиционных сил Грузии и призывают их на бескомпромиссную и решительную борьбу с антигрузинским, губительным для страны режимом М.Саакашвили. При этом необходимо помнить, что каждый день пребывания у власти Саакашвили способствует разрушению нашей страны и мучает наш народ. Мы готовы быть с Вами и содействовать в реализации планов, способствующих выходу страны из национальной трагедии, восстановлению грузинской экономики и достойной жизни народов Грузии. Призываем Вас сплотиться вокруг грузинского Католикоса-Патриарха Илии Второго и всемерно содействовать его богоугодной деятельности во благо нации. Задействуйте все рычаги народной дипломатии для восстановления отношений с Россией, без которой Грузия не сможет достичь основных национальных интересов. В интересах Грузии должна быть нейтральная, внеблоковая и многовекторная политика, учитывающая интересы всех народов Грузии и других стран Кавказского региона», — говорится в обращении.

«Уверены, что такая политика, наряду с восстановлением равноправного и прямого диалога с Абхазией и Южной Осетией и налаживанием добрососедских и партнерских отношений с Россией, будет способствовать выводу страны из кризиса, восстановлению ее экономики, решению социальных и гуманитарных проблем населения, укреплению безопасности страны. Такие реальные и последовательные шаги позволят восстановлению доверия и экономической привлекательности Грузии и дадут надежду на то, что при доброй воле наших народов и под международные гарантии в обозримые сроки можно будет восстановить территориальную целостность Грузии на основе добровольного объединения и нового государственного устройства страны. Да поможет нам Бог!» — такими словами заканчивается обращение, подписанное Владимиром Хомерики.
Русская линия

Лидер сербских радикалов отказался от «неприличного предложения» Гаагского судилища. Как сообщает 29 января белградская газета «Курир»", Гаага предложила Воиславу Шешелю освобождение из тюрьмы в обмен на его согласие прекратить заниматься политикой. Шешель эту сделку отверг.

Газета сообщает, что и функционеры трибунала и руководство СРП решительно опровергли сведения, полученные ее журналистами. Однако редакция получила новые подтверждения того, что такое предложение Шешелю было сделано, сразу из нескольких надежных источников.

Зоран Красич, юридический советник Шешеля, утверждает, что речь идет о бессмысленной глупости: «Это невозможно, так как в Гааге предусмотрено только тюремное заключение. Речь идет о мелкой спекуляции, противоречащей Конституции и уголовному праву Сербии, а также противоречащей и самим правилам трибунала».

Вместе с тем, Красич заявил, что знает источник этих инсинуаций: «Я знаю эту личность, пытавшуюся это предложить, заключить какие-то договоры, и склонить к этому нужных людей. Я не могу сказать, кто это. Но речь идет о тотальном идиоте, который сам себя выдаст».

Адвокат Тома Фила также заметил, что запрет на занятие политикой — глупость, и таких решений до этого в Гааге не принимали: «Это коммунистические идеи, проводившиеся Иосипом Броз Тито, и то в самом начале. Если Шешель получит срок, то, отсидев его, и выйдя на свободу, он полноправный гражданин. Отсидел — и делай, что хочешь».

Пресс-секретарь Гаагского трибунала Ольга Кавран заявила «Куриру», что трибунал никому ничего не предлагал: «За военные преступления существует только тюремное заключение, максимальное — пожизненное. Но есть еще такая вещь, как неуважение к суду, за которое могут наказать денежным штрафом или тюрьмой. Против Шешеля возбуждены два дела — за военные преступления и за неуважение суда».

В то же время «Курир» напоминает, что в БиГ в 1998 году с поста законно избранного президента Республики Сербской был снят член СРП Никола Поплашен всего через полгода после избрания. Это было сделано по указанию предшественника Лайчака и Эшдауна на посту Высокого представителя в БиГ Карла Вестендорпа.

Процесс над Воиславом Шешелем продолжается. 29 января он обвинил трибунал в том, что он готовит свидетелей обвинения заранее, объясняя им, как надо доказывать в суде, что СРП связана с убийствами, сообщило агентство Бета. Именно так, утверждает Шешель, было со свидетелем VS-1035, который связывал членов СРП с убийствами мусульман в городе Биелина весной 1992 года.

Шешель указал на то, что ранее данный свидетель на процессе Слободана Милошевича ни словом не упомянул о каких-либо «добровольцах из сербских радикалов», когда речь шла о событиях в Биелине. Свидетель отговорился тем, что он обо всем рассказывал в суде, но его слова почему-то, дескать, не запротоколировали.

Процесс по делу Шешеля продолжится в следующий вторник.

Отсутствие каких-либо доказательств мнимой вины Шешеля приведет, скорее всего, к тому, что ему дадут срок за неуважение суда. Трибунал утверждает, что в одной из своих книг Шешель открыл личности защищенных свидетелей, в чем и проявилось его неуважение к суду.
Михаил Ямбаев, к.и.н., н.с. Института славяноведения РАН, специально для «Русской линии»

«Слухи о финансовой реформе в США носят параноидальный характер. Можно было допустить, что американцы предпримут какие-то действия до начала кризиса, чтобы схлопнуть свои огромные долги, обязательства и т. д. Сейчас это контрпродуктивно. Так что нынешняя финансовая политика США состоит только в том, чтобы печатать ничем не обеспеченные доллары. Проблему, связанную с неограниченной и ничем не обеспеченной эмиссией, пытаются решить путем дополнительной эмиссии. При этом доллар принимают в результате сложной конфигурации разных мотивов (безальтернативности, безысходности, слепой веры в американскую мощь). Удивительно, но рынок продолжает верить в эту валюту, даром что это — смердящий труп. И каждый план спасения этот смрад усиливает на порядок», — заявил в интервью «Финансовым известиям» известный тележурналист, экономический и политический обозреватель Михаил Леонтьев, комментируя слухи о возможной финансовой реформе в США.

«Если американцы решили покончить с собой, они могут провести денежную реформу. Если американцы с горя сойдут с ума, они могут натворить вообще что угодно. Например, войну с Китаем развязать. Кстати, война в Азии — очень рациональная вещь. Она приведет к мобилизации внутренней, к мобилизации внешней в отношении союзников и сателлитов, к списанию долга по принципу „война все спишет“, к стимулированию производства. Единственным укоротом является цена вопроса. Она высока, в большинстве случаев запредельна», — отметил эксперт.

«Доллар сдохнет сам. Попрыгайте, оно отвалится. А крах доллара вызовет умеренную деглобализацию с появлением системы мощных региональных валют. Возможности для этого есть. Китай мог бы сделать региональную валюту, Европа тоже. Это можно сделать конвенционально, договорившись с американцами. Никаких других способов до полного краха доллара нет. И главное условие здесь — вменяемость американских властей. Если американцы всерьез опасаются дефолта, они не амеро будут вводить. Тут есть шанс, что они могут пойти на валютное соглашение, в основе которого будет лежать золотой стандарт. При этом они получат большое стартовое преимущество. У них огромные резервы (..). Так что весь свой бесноватый доллар они могут реально обеспечить. Это большое преимущество», — подчеркнул экономический обозреватель.

«А недостаток большой в том, что с этого момента вся современная денежная система, основанная на богатстве из воздуха, просто невозможна. Придется играть по-честному», — подытожил Михаил Леонтьев.

В свою очередь, известный экономист, президент компании экспертного консультирования «Неокон» Михаил Хазин заявил в интервью «Финансовым известиям», что «планы проведения реформы доллара спорные». «С точки зрения рациональности — это путь сомнительный. Доллар — это основной инструмент социально-экономической стабильности страны. Это возможность доступа на все рынки всех стран мира. То есть они печатают доллары, приходят на мировые рынки, покупают там всевозможные товары и продают их у себя. Если эта система рухнет, то такая возможность будет утрачена», — подчеркнул эксперт.

«США доллар будет держать. Они именно это и делают, так как продолжают всеми силами отстаивать открытые рынки. Если предположить, что Обама — или кто за ним стоит — решит резко ускорить кризис, чтобы США списали все долги и обязательства, то без гражданской войны и моря крови обойтись не получится. Это то же самое, если бы сейчас какой-нибудь российский политик вышел и сказал, что вся приватизация незаконна, а потом объявил национализацию. Началась бы гражданская война. Ни один здравомыслящий политик на это не пойдет», — считает Михаил Хазин.
Русская линия

«Это не первый случай подобного рода, можно вспомнить, как в начале 90-х годов конгресс США отказывался утвердить на посту министра обороны одного деятеля на том основании, что за 30 лет до этого он лечился от алкоголизма. На самом деле, в США, как и во всех англо-саксонских странах, право основано на прецедентах. У них помимо федеральных законов есть еще законы штатов и округа Колумбия, и за исключением Индианы, бывшей французской колонии, где действует кодекс Наполеона, все право — прецедентное. Так что при желании всегда можно найти все что угодно», — заявил в интервью «Русской линии» известный петербургский политолог, д. ф. н., профессор Сергей Лебедев, комментируя иск сотрудника Госдепартамента США против назначения Хиллари Клинтон госсекретарем страны.

Как сообщает РИА Новости, сотрудник госдепартамента США Дэвид Роудэрмел подал иск в суд Вашингтона с требованием признать антиконституционным назначение Хиллари Клинтон на пост госсекретаря в администрации нового президента Барака Обамы, сообщили в четверг вечером представители правозащитной организации «Судебный дозор» (Judicial Watch), которая будет представлять интересы Роудэрмела.

Основанием для опротестования назначения Клинтон ее нынешний фактический подчиненный назвал Первую статью раздела VI Конституции США о выплатах государственным чиновникам, согласно которой «ни один сенатор или член палаты представителей в течение срока, на который он был избран, не может быть назначен ни на один из гражданских постов под юрисдикцией Соединенных Штатов, который был бы создан в этот период, или жалованье за работу на котором было увеличено в этот период».

На прошлой неделе Хиллари Клинтон принесла присягу в качестве главы внешнеполитического ведомства США. Во время сенаторского срока Хиллари Клинтон, когда она представляла в верхней палате конгресса США штат Нью-Йорк, парламентарии увеличили зарплату госсекретаря — тогда Кондолизы Райс — со 186 тысяч 600 долларов до 191 тысячи 300 долларов в год. В декабре конгресс вновь понизил жалованье руководителя Госдепа до прежнего уровня, чтобы оставить лазейку для назначения Клинтон. Однако, как утверждают правозащитники, факт повышения зарплаты имел место, что лишает ее возможности быть назначенной на главный дипломатический пост до 2013 года — когда истечет срок, на который жители штата Нью-Йорк избрали ее сенатором.

Такая практика уже применялась ранее не раз при смене администрации Белого дома, причем как демократами, так и республиканцами для того, чтобы дать возможность партийным назначенцам из числа конгрессменов или сенаторов занять правительственные кресла. Подобные правовые игры раздражали многих правозащитников, и на этот раз истец подал свой иск, «чтобы раз и навсегда решить этот вопрос».

Роудэрмел заявляет, что не преследует ни партийных, ни политических, ни личных интересов. «Позволять себе отходить от текста конституции есть ни что иное, как выбор очень скользкого пути, который сведет на нет верховенство права. Если конституция нуждается в изменениях, то ее нужно менять теми средствами, которые она для этого предоставляет», — считает американский дипломат. Официально госдепартамент США пока отказывается комментировать факт подачи судебного иска.

По словам С. Лебедева, «в данном случае важны не юридические тонкости, а „наезд“ на новую администрацию и лично на Хиллари Клинтон». «В истории США Конгресс достаточно часто отказывался утверждать министров, однако относительно госсекретарей мне не известно ни одного такого случая», — добавил он.

«Обама, может быть, тоже не без злорадства наблюдает за тем, что происходит сейчас, не говоря уж о том, что он вполне мог спровоцировать это. Все-таки они конкуренты, Хиллари имеет влиятельную поддержку в рядах партии и среди избирателей. Она женщина решительная, не случайно в свое время Билла Клинтона звали „Биллари“ с намеком на то, что реальным президентом была Хиллари. Она весьма энергичная и активная женщина, она не будет просто секретарем по иностранным делам, кем обычно фактически являлись госсекретари США», — отметил эксперт.

«Вообще в истории Америки было мало случаев, когда госсекретари реально осуществляли внешнюю политику. В основном разработка внешнеполитического курса определялась президентом. Правда, когда президент слишком резко начинал сам заниматься внешней политикой, это нередко приводило к конфликтам. Например, Генри Киссинджер, являясь госсекретарем, был подлинным хозяином внешней политики, кроме того, он еще ввязывался во внутренние дела США, но это скорее исключение, чем правило. Советник президента по национальной безопасности Бжезинский при Картере значил во внешней политике больше, чем официальные госсекретари. Так или иначе, Хиллари остается очень влиятельной фигурой в политической жизни, помимо людей, которые связаны какими-то идеологическими причинами», — подчеркнул политолог.

«Надо признать, что за два президентских срока Билл Клинтон все-таки создал то, что на языке Древнего Рима называется „клиентура“. Ясно, что как противники нынешней администрации, так и сам Обама, были заинтересованы в том, чтобы Хиллари не заняла какой-то влиятельной позиции. Потому что она явно будет претендовать на ту роль, которую играл Киссинджер при Никсоне. При этом надо сделать так, чтобы сам Обама был тут явно ни при чем. В итоге Обама составил свою администрацию, хотя еще не полностью укомплектованную, именно из бывших клинтоновских кадров. Но он явно не хочет быть такой „английской королевой“ при клинтоновцах и, видимо, пытается проталкивать своих людей, которые не связаны с предшествующей демократической администрацией», — продолжил ученый.

«В данном случае возникает классический вопрос: кто в этом больше заинтересован? Как ни странно, не уходящие республиканцы, а сам Обама. Он теперь может сделать суровое лицо, сказать, что хотел Хиллари предоставить важные посты, но этого не дали сделать республиканцы. Мало того, что они страну в кризис вогнали, так они еще не дали ему способных людей. По сути дела, это крысиная возня в американских верхах среди чиновников только что отметившей 10 дней пребывания у власти администрации Обамы. А сама Хиллари — дама решительная и инициативная. Ясно, что ее так просто не прошибешь. Сейчас для Обамы самое опасное, если она станет его критиком. В любом случае, борьба в верхах демократической партии, в том числе, между Обамой и Хиллари, России выгодна, потому что в данный момент США будет не до России», — подчеркнул Сергей Лебедев.
Русская линия

«Отказ премьер-министра Турции Эрдогана продолжать работу в рамках Давосского форума — это, прежде всего, демонстрация антиизраильской позиции Турции. Дело в том, что в Турции очень сильны антиамериканские и антиизраильские позиции. Ведь Турция — это мусульманская страна. Однако, несмотря на это, следует помнить, что долгое время, еще с 1950-х годов у нее были очень хорошие отношения с Западным миром. Не стоит также забывать, что она является членом НАТО, стремится в ЕС. Так что сейчас мы видим определенный поворот во внешней политике страны», — заявил в интервью «Русской линии» петербургский тюрколог, ведущий аналитик Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока, кандидат исторических наук Александр Сотниченко, комментируя отказ премьер-министра Турции Р.Т.Эрдогана продолжить работу в рамках Всемирного экономического форума в Давосе.

Как сообщает РБК, на заседании Всемирного экономического форума произошла горячая и эмоциональная перепалка между премьер-министром Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом и президентом Израиля Шимоном Пересом. Инцидент произошел после 25-минутного выступления Ш. Переса, которое он практически полностью посвятил защите позиций Израиля в вооруженном конфликте в секторе Газа.

После выступления премьер-министр Турции попытался взять ответное слово, но время его речи было ограничено председательствующим на сессии только одной минутой. «Я нахожу очень печальным тот факт, что присутствующие аплодировали этому выступлению. Там было убито очень много людей», — начал говорить Р.Т.Эрдоган, однако председательствующий прервал его, заявив, что времени на дебаты нет и что участникам надо идти на ужин. «Спасибо. На этом мое участие заканчивается. Больше я в Давос не приеду», — сказал турецкий премьер и покинул зал заседаний.

Присутствовавшие на форуме журналисты были немало удивлены этим инцидентом и отметили, что такое поведение турецкого премьера, который известен как спокойный и взвешенный человек, очень нетипично для него и, видимо, отражает сложную эмоциональную обстановку, сложившуюся вокруг агрессивной военной операции Израиля в секторе Газа.

Напомним, что в ходе израильской операции «Литой свинец» в секторе Газа, прекращенной 18 января, по данным Палестинского центра защиты прав человека, погибли около 1,3 тыс. палестинцев, более половины из которых — мирные жители. Со стороны Израиля были убиты 13 человек, включая трех гражданских. Военная кампания Израиля вызвала широкую международную критику за применение снарядов с фосфором и обстрелы гуманитарных представительств ООН, в которых пытались найти укрытие женщины и дети.

Как подчеркнул А. Сотниченко, «Турция ранее всегда поддерживала хорошие отношения с Израилем, что не нравилось большинству населения». «Такая явная проамериканская и произраильская позиция играла на руку различным партиям исламского движения и стала одной из причин того, что нынешняя „Партия справедливости и развития“ оказалась у власти. Эрдоган уже неоднократно высказывался, правда довольно мягко, в адрес Израиля по поводу того, что он ведет агрессивную политику против народа Палестины, и в данный момент ему пришлось продемонстрировать это по полной программе», — отметил эксперт.

«Как известно, израильский лидер Шимон Перес выступал там на протяжении почти получаса, а когда Эрдоган попытался подвергнуть критике это выступление, ему фактически заткнули рот. Причем сделал это американский автор, который два года назад писал прекрасные статьи о том, как Америке нужно чаще прислушиваться к голосу других стран», — добавил ученый.

«Демонстративный уход Эрдогана с заседания экономического форума сделает его в Турции еще более популярным и, конечно, будет способствовать тому, что теперь Турция станет еще популярнее у исламских стран. Турция сейчас ищет баланс между хорошими отношениями с Западом и со странами третьего мира, с мусульманскими странами, и можно видеть, что этот баланс получается все более стабильным», — подчеркнул Александр Сотниченко.
Русская линия

Премьер-министры России и Белоруссии Владимир Путин и Сергей Сидорский подписали план совместных действий по минимизации последствий мирового экономического кризиса в экономиках двух стран. Об этом журналистам сообщил пресс-секретаря главы российского правительства Дмитрий Песков, сообщает Вести.Ru.
По словам белорусского премьера Сергея Сидорского, рассмотрение этого плана стало сегодня одной из главных тем заседания Совмина Союзного государства. «Это очень хороший документ», — заметил он.
«В плане заложены вопросы, которые поддержат наши экономики, не позволят упасть им ниже уровня 2008 года, и, я надеюсь, даже сохранить и немного нарастить их», — пояснил белорусский премьер. По его мнению, передает ИТАР-ТАСС, «это было бы очень хорошим ответом на вызовы».
При этом Сидорский добавил, что осенью 2008 года «обе страны ощутили влияние финансового кризиса, который затем перерос в экономический». «Он набирает обороты и требует принятия взвешенных решений», — подчеркнул он.
Как сообщил Владимир Путин, в рамках Совета министров Союзного государства России и Белоруссии был обсужден вопрос о создании единой валюты, передает «Интерфакс».
«Сегодня говорили о наших дальнейших шагах по созданию единой валюты, расширению возможностей применения рубля во взаимных расчетах, выходу на заявленную нами цель придания российскому рубля качества региональной валюты», — заявил Путин по итогам заседания Совета министров.
Русская линия

Рекламные щиты с цитатами из Библии и Корана установили на улицах Казани, сообщает Интерфакс-Религия. «Мы напоминаем горожанам о вечных истинах в это непростое время. Кроме того, люди смогут познакомиться с устоями и основными принципами ислама и христианства», — заявила начальник управления наружной рекламы и информации исполкома Казани Ирина Дябилкина.
Социальная реклама размещена на 200 рекламных щитах по всему городу. Все изречения из Библии и Корана, которые повествуют о необходимости делать добро и придерживаться нравственного образа жизни, приведены как на русском, так и на татарском языках.
Горожане, в частности, могут прочитать следующие высказывания: «Награда тебе будет больше, когда ты будешь делать должное, не надеясь на награду» и «Данное нами к нам же вернется» (Иоанн Златоуст), «Душе израненной доброе слово — лекарство» (Григорий Богослов). Приводятся и цитаты из Корана: «Творите благое, чтобы вы преуспели», «Не следуй за тем, о чем у тебя нет знания», «Помогайте друг другу в том, что касается благочестия», и другие. Все изречения размещены на фоне фотографий.
Русская линия

Январь для Пятигорского зооцирка «Сафари «богат на пополнение. Пару недель назад здесь родились медвежата, а 27 января львица Аня принесла двух малышей, передает «Комсомольская правда». «Малыши родились вчера как раз, когда выбирали нового Патриарха, — рассказал руководитель гастролирующего на Кавминводах московского передвижного зооцирка «Сафари» Гамлет Касян, — и мы тут же поспешили назвать одного львенка в его честь — Кириллом».
Сейчас мама ревностно охраняет двух своих малышей и клетка с новорожденными закрыта от посторонних глаз и ветра железной дверью. Для работников зоопарка сейчас самое важное, чтобы львята росли крепкими и здоровыми.
Русская линия

Первую пастырскую поездку после интронизации новоизбранный Патриарх Московский и всея Руси Кирилл совершит в Смоленскую епархию, которой он руководил перед этим в течение 24 лет, сообщает Newsru.com. Поездка бывшего митрополита Смоленского и Калининградского, в родную епархию состоится с 7 по 9 февраля, сообщили порталу «Интерфакс-Религия» в епархиальном управлении. Предполагается, что Патриарх совершит молебен с акафистом перед Смоленской иконой Божией Матери, всенощное бдение и Божественную литургию в Свято-Успенском кафедральном соборе, а также освятит часовню в память воинов, погибших в Афганистане. Смоленская икона, именуемая также «Путеводительницей», сыграла особую роль в судьбе Патриарха Кирилла, отец которого, священник Михаил Гундяев, в свое время служил в Петербурге в храме на Смоленском кладбище.
Вот как вспоминает избранный Патриарх свой первый приезд в Смоленск в качестве правящего архиерея области: «Когда я вошел в кафедральный собор и подошел к Смоленской иконе Божьей Матери, меня охватил трепет, я понял, что мое назначение сюда совсем не случайно. Я вспомнил, как часто в детстве приходил на Смоленское кладбище, припадал к Смоленской иконе Богородицы на левом клиросе и молился, молился ей в то время, как отец мой совершал литургию».
За то время, что владыка Кирилл руководил Смоленской епархией, число храмов в области выросло с 35 до 135. Сегодня здесь также действуют семь монастырей и совершают служение 193 священника (в 1985 году их было всего 40).
Другой епархиальный центр — Калининград — Патриарх, как ожидается, посетит уже после Пасхи.
Русская линия

Мусульмане в российских мечетях вспоминают в пятницу погибших во время блокады Ленинграда в Великую Отечественную войну, сообщает РИА Новости со ссылкой на исламский центр. «Во время пятничного намаза во всех мечетях России будут возданы молитвы в память о жертвах 900-дневной блокады и во славу защитников славного города. В своих молитвах мусульмане будут просить Аллаха о здоровье ветеранов войны, всех выживших в блокаду, кто сегодня остается с нами, моля даровать им милость и милосердие», — сказал первый зампред Совета муфтиев России Дамир Гизатуллин. По его словам, на Волховском фронте (близ Ленинграда) воевало большое число мусульман. «Они дрались за Родину так, как того требует шариат (свод исламских законов) — бесстрашно, защищая родной дом и семьи», — заявил Гизатуллин.
Представитель Центрального духовного управления мусульман Альбир Крганов сообщил, что в духовных центрах, которые входят в состав этой структуры, верующие будут молиться о жертвах блокады Ленинграда. «Мы напомнили руководителям центров о том, чтобы во время пятничных проповедей они обязательно вспомнили блокадников, которые запомнились миру своей волей к жизни и сумели победить фашизм», — сказал Крганов.
Русская линия

Стоимость бивалютной корзины (0,55 доллара плюс 0,45 евро), рассчитанная по курсам валют на ММВБ, 30 января 2009 года выросла на 48 копеек до 40,2 рубля, сообщает Lenta.Ru. Курс доллара к 10:04 по московскому времени повысился до 35,5 рубля, а евро — до 45,95 рубля. На закрытии торгов 29 января стоимость бивалютной корзины достигла 39,72 рубля.
Центробанк России пока не опубликовал официальные курсы валют, однако не исключено, что они будут повышены. Накануне ЦБ поднял официальный курс доллара на 1,47 рубля до 34,68 рубля, а евро — на 1,31 рубля до 45,34 рубля. Стоимость бивалютной корзины, рассчитанная по официальным курсам, составила 39,48 рубля.
Отметим, что 22 января 2009 года Центробанк России установил верхнюю границу коридора бивалютной корзины, завершив тем самым этап плавной девальвации рубля. Верхняя граница коридора была установлена на уровне 41 рубля. Плавная девальвация российской валюты проводилась с середины ноября 2008 года.
Русская линия

Во главе российской системы образования стоят некомпетентные люди, чья деятельность может спровоцировать социально-политический взрыв в стране, сообщает РИА Новый Регион. С таким заявлением на состоявшейся сегодня в Москве пресс-конференции выступил президент Всероссийского фонда образования, профессор Сергей Комков. Он выразил мнение, что деятельность Фурсенко может обернуться трагедией для целого поколения молодых россиян. «Фурсенко не стесняется говорить о том, что в 2009 году планируется сокращение учебных заведений, входящих в систему высшего профессионального образования, на 20 процентов», — заявил профессор Комков.
По словам Сергея Комкова, из 900 тысяч выпускников, которые получат аттестаты в июне, возможность продолжать обучение в ВУЗах имеют от силы 200 тысяч.
«Мы получим массовую молодежную безработицу уже в этом году, — уверен профессор. — При этом 100 тысяч человек выкинут из школ вообще без аттестата. В армию их всех пока не возьмут — рано. В институтах не хватит мест. Найти работу будет крайне сложно. При этом Фурсенко говорит — пусть идут в ПТУ. Но при этом идет массовое сокращение профтехучилищ. Только в Петербурге в ближайшее время планируется сокращение числа ПТУ в шесть (!) раз».
По мнению Сергея Комкова, в сложившихся непростых экономических реалиях заботу о молодежи должно было взять на себя государство. «В период кризиса надо максимально расширять систему профессионально-технического образования. Принимать туда буквально всех. А у нас все делают наоборот. Все это может закончиться настоящей трагедией и для молодого поколения и для страны».
По мнению профессора Комкова, ответственность за сложившуюся ситуацию лежит на министре образования Андрее Фурсенко. «Мы становимся свидетелями системных просчетов правящей российской элиты и Фурсенко в частности, — заявил Сергей Комков. — Министерством Образования руководят люди некомпетентные и не желающие развивать систему образования в стране. Я считаю, что Андрей Фурсенко — агент влияния американской системы образования, многократно показавшей свое несовершенство. История покажет его неправоту. Жаль только, что главными жертвами всей этой некомпетентной политики окажутся сотни тысяч молодых людей, чьи судьбы будут сломаны еще в начале пути. Все это может привести к настоящей социально-политической трагедии всей России».
Русская линия

В России стартует историко-патриотический конкурс «Морской венок славы», посвященный подвигу Ленинграда в годы войны, передает Вести.Ru.
Об этом сообщили в Центре национальной славы России, инициаторы его проведения. Предполагается, что в конкурсе примут участие школьники, студенты морских учебных заведений, воспитанники клубов юных моряков. Они должны представить исторические исследования и рефераты, сочинения, очерки, нарисовать картины, плакаты и открытки, создать модели, макеты и другие творческие работы на темы битвы за Ленинград. Отдельной темой станет рассказ о подвигах защитников морских рубежей страны.
Итоги смотра будут подведены в конце года жюри во главе с ветераном войны, членом-корреспондентом Российской академии ракетных и артиллерийских наук, адмиралом Василием Ереминым. Жюри отберет лучшие работы, авторы которых будут приглашены в Санкт-Петербург для участия в итоговой конференции Центра национальной славы и встречи с ветеранами. Лауреатов конкурса ждут дипломы и призы. Центр национальной славы России реализует ряд благотворительных проектов, среди которых — содействие строительству Храма Святой Троицы под Петербургом, увековечивание памяти российских государственных и военных деятелей, а также является организатором всероссийского молодежного конкурса «Морская слава России».
Русская линия

Настоящим Днем защитника Отечества на Украине является не 23 февраля, а 29 января, когда отмечается очередная годовщина боя под Крутами, когда против большевистских войск руководство Украинской народной республики направило отряды студентов. Такое мнение высказал президент Украины Виктор Ющенко, передает сайт «Актуальные комментарии». «День подвига под Крутами — это наш настоящий национальный День Защитника Отчизны. Он неизбежно — это мое глубокое убеждение — будет в сердце каждого украинского воина и гражданина. Я поддерживаю инициативы, звучащие уже давно, о государственном установлении такого памятного дня. Но главное, чтобы такой статус этот день приобрел силами людей, украинства, нашей всей общественности», — заявил Ющенко.
В 2004 году украинский президент Леонид Кучма издал Указ о праздновании Дня защитника Отечества 23 февраля. Впервые за долгие годы в этот день во многих городах страны прошли торжественные мероприятия, а вечером небо окрасилось праздничными фейерверками. Ранее официально в независимой Украине отмечался лишь собственный День Вооруженных Сил, который приходится на 6 декабря. Исключение составлял Севастополь, где традиционно 23 февраля Черноморский флот России устраивает праздничный фейерверк.
Русская линия

Дюжина грузинских оппозиционных партий и движений, а также бывший кандидат в президенты этой страны Леван Гачечиладзе 29 января подписали декларацию с требованием отставки президента Михаила Саакашвили, назначения досрочных выборов и совершенствования избирательной системы, сообщает Lenta.Ru.
Среди подписантов, в частности, альянс «Новых правых» и республиканцев, Объединенная оппозиция консерваторы, Партия народа, Движение за единую Грузию, Демократическое движение единая Грузия партия Нино Бурджанадзе, Партия Свобода, Путь Грузии, Партия женщин, традиционалисты, Партия зеленых и промышленники. Партия лейбористов выразила устное согласие с декларацией.
«Документ открыт, и любое лицо может зафиксировать позицию своей подписью», заявил журналистам один из лидеров Консервативной партии Каха Кукава.
Декларацию, как предполагается, не подпишет партия бывшего премьер-министра Зураба Ногаидели «Движение за справедливую Грузию». Не присоединилась к декларации и парламентская оппозиция.
Представители оппозиции заявляют, что будут действовать в рамках конституции, но могут прибегнуть к жестким акциям протеста для того, чтобы их требования были выполнены.
Оппозиционеры подчеркнули, что Саакашвили вверг страну в политический и экономический кризис, и поэтому должен уйти. Сам президент Грузии, напомним, 23 января в эфире местного телевидения заявил, что в отставку ни в коем случае не собирается.
Русская линия

Премьер-министр Грузии Григол Мгалоблишвили подал в отставку по состоянию здоровья, передает РБК. Об этом он сообщил на брифинге в Тбилиси, пояснив, что на должности премьер-министра надо работать в полную силу, а он сейчас не может, поскольку проходит курс лечения.
«По окончании лечения я готов работать на любой государственной должности и в любом амплуа», — сказал Г. Мгалоблишвили. Он сообщил, что уже говорил о своей отставке с президентом Грузии Михаилом Саакашвили.
«Я рекомендовал на эту должность министра финансов Грузии, первого вице-премьера Нику Гилаури», — сказал Г. Мгалоблишвили.
Он поблагодарил президента страны, правительство и парламент за поддержку в период его болезни и «за облегчение груза ответственности».
Ранее Г. Мгалоблишвили проходил обследование в одной из клиник Мюнхена, где у него было обнаружено заболевание почек. В середине января 2009 г. Г. Мгалоблишвили был госпитализирован в одну из тбилисских клиник, однако консилиум врачей принял решение о его переводе в клинику в Мюнхене, где ранее премьер проходил обследование. Три дня назад Г. Мгалоблишвили вернулся в Грузию, где продолжает лечение.
Русская линия

Ватикан рассматривает возможность принять в лоно католической церкви консервативных англикан из Традиционного англиканского сообщества (ТАС), сообщает Патриархия.Ru со ссылкой на австралийское католическое издание The Record. По данным издания, ватиканская конгрегация вероучения рекомендует предоставить ТАС статус персональной прелатуры, подобно движению Opus Dei. Персональная прелатура представляет собой отдельную епархию, не ограниченную территориальными границами и управляемую собственным епископом. В 2007 году коллегия епископов ТАС единогласно одобрила письмо в Ватикан, в котором англикане-традиционалисты выразили желание искать полного общения со Святым престолом. Епископы ТАС подписали декларацию о полном согласии с катехизисом католической церкви.
ТАС — независимая от архиепископа Кентерберийского англиканская община, объединяющая около 400 000 верующих в разных странах и созданная в 1991 году. С 2002 году сообщество возглавляет архиепископ Джон Хепворт, лидер англо-католической церкви Австралии. ТАС объединяет различные традиционалистские общины, отколовшиеся от всемирного англиканского сообщества из-за неприятия женского священства, рукоположения гомосексуалистов и литургических новшеств.
Русская линия

Телекомпания «Русский час» разместит на 25 лондонских автобусах лозунг «Бог есть. Не беспокойтесь. Наслаждайтесь жизнью!» (There IS God. Don t worry. Enjoy life!), сообщает Богослов.Ru.
Акция, которая начнется 9 марта, станет ответом на атеистическую рекламную кампанию, в рамках которой в Лондоне появились автобусы с надписью «По всей видимости, Бога нет. Хватит беспокоиться, наслаждайся жизнью!». По словам директора «Русского часа» Александра Коробко, христианская акция получила одобрение представителей Русской Православной Церкви в Лондоне и Москве. Помимо лозунга на автобусах будет размещено изображение куполов Троице-Сергиевой Лавры. «Сейчас очень сложное время, постоянно идет массированное „программирование“ кризиса, в это время человеку надо максимально собраться и получить какой-то жизнеутверждающий посыл», — прокомментировал Коробко акцию.
Атеистическая рекламная кампания была запущена осенью 2008 года по инициативе журналистки, которую возмутила пропаганда христианства.
Русская линия

В издательстве «Алгоритм» вышла новая книга известного историка и писателя Валерия Шамбарова «Царь Грозной Руси», сообщает пресс-служба издательства «Алгоритм». В своем новом историческом исследовании, посвященном судьбе первого русского Царя Иоанна Грозного, автор приходит к сенсационным выводам, которые полностью переворачивают устоявшиеся мифы об этом выдающемся политическом деятеле.
Так кто же он — первый русский Царь — «кровавый тиран», «деспот», крушивший все и убивавший по своей прихоти, руководствуясь только личными порочными наклонностями? Или же «собиратель Земли Русской», «рачитель благополучия», «крепкий поборник христианской веры, в делах государственных премудрый, во всем мире знаменитый, в победах страшный»? Ответы на эти вопросы в своей новой книге дает прекрасный исследователь Русского Средневековья Валерий Шамбаров.
Этой книгой издательство «Алгоритм» открывает новую серию книг- «Завещание Ивана Грозного». Готовятся к печати книги известных историков: Игоря Фроянова, Вячеслава Манягина, а также сочинения самого Ивана Грозного.
Русская линия

Утром 23 января из-за взрыва бытового газа была разрушена резиденция епископа Славонского Сербской Православной Церкви, сообщает Благовест-инфо, ссылаясь на сайт Черногорско-Приморской епархии «Светигора». В результате взрыва, почти полностью разрушившего епископскую резиденцию, сильно пострадал архимандрит Амфилохий (Живкович), 1971 года рождения: он получил ожоги 2-й и 3-й степени 50% тела и сейчас находится в критическом состоянии. Епископ Славонский Савва (Юрич), проживающий в этой резиденции, не пострадал — накануне он был с визитом в Ясеновацком монастыре и решил остаться в нем на ночь. Представитель епархии священник Ратко Гашпаревич, выразил надежду о скорейшем выздоровлении архимандрита Амфилохия и сообщил, что здание восстановлению не подлежит и будет снесено.
Русская линия

История журналиста, швырнувшего ботинком в президента США Джорджа Буша, теперь будет увековечена в виде памятника. Монумент высотой около 3 метров установлен в городе Тикрит, на родине повешенного иракского лидера Саддама Хусейна, сообщает РБК со ссылкой на Би-би-си.
На постаменте выбито стихотворение, прославляющее поступок Мунтадара Заиди — журналиста, ставшего знаменитым после той пресс-конференции. Автор работы Лаит Амари при этом утверждает, что его творение не является политическим.
Памятник ботинку установлен в саду дома, где находится благотворительная организация, которая занимается уходом за детьми, осиротевшими в ходе конфликта в Ираке.
Напомним, в декабре 2008 г. в ходе пресс-конференции приехавшего в Ирак Дж. Буша 28-летний М. Заиди вскочил со стула и один за другим запустил в американского лидера оба свои ботинка, при этом обозвав его собакой. В настоящее время журналист арестован и ожидает суда по обвинению в «агрессии по отношению к главе иностранного государства». Ему грозит от 5 до 15 лет заключения.
Русская линия

Место, в котором находится Марфо-Мариинская обитель, известно многим жителям Владивостока и всего Дальнего Востока, сообщает Православие.Ru. В настоящее время завершается проектирование строительства дороги п. Новый — Де-Фриз — Седанка.
Дирекция по строительству дороги рассматривает часть территории монастыря в качестве участка для установки опор под переход высотой около 25 метров. Менее чем в 100 метрах от планируемой новой дороги, зажатым в кольце дорожной развязки, окажется памятник культуры начала XX в. — Архиерейское подворье. По этой причине Владивостокская епархия отказывается согласовывать проект строительства мостовой эстакады с полуострова Де-Фриз на Седанку, возведение которого запланировано в рамках подготовки к саммиту АТЭС-2012, сообщает Православие.Ru со ссылкой на епархиальный сайт. «Кроме того, и это самое главное, — подчеркивает настоятельница Марфо-Мариинской обители игумения Мария (Пономарева), — фактически под снос подпадает большая часть жилых и хозяйственных помещений нашего монастыря. Келейный корпус — это основное место проживания 20 насельниц обители, предлагают ликвидировать или в лучшем случае оставить прямо под мостом. Все, что с таким трудом и немалыми затратами создавалось, просто затопчут в землю. Куда переселять людей? У нас нет места под строительство нового дома. Где мы возьмем средства для этого? Нам ничего не гарантируют в качестве компенсации. Поэтому монастырь практически будет разорен. В таких условиях здесь очень сложно будет как-то налаживать монашескую жизнь. Мы предлагаем проектировщикам обсудить ситуацию, возникшую вокруг нашего дома».
Здесь с 1902 г. находилась загородная резиденция первого епископа Приморского и Владивостокского владыки Евсевия (Никольского), бывшая центром духовного просвещения многие годы. Подвергшись разорению от большевиков в 20-е годы прошлого столетия, пережившее период запустения, она в конце 1980-х годов возвращена Русской Православной Церкви. Трудами монахинь и многих жертвователей подворье преобразилось и приобрело подобающее ему важное место в жизни Владивостокской епархии. Здесь уже более 10 лет ведет свою деятельность Марфо-Мариинская обитель, одной из задач которой является развитие социальной и благотворительной работы. Многие, кто находится в детских домах Владивостока и Приморья, лечатся в медицинских учреждениях, проживают в интернатах, знают сестер милосердия и ждут их соучастия. Монастырский храм в честь священномученика Евсевия Самосатского посещают православные жители Владивостока. Настоятельница монастыря обращается с просьбой ко всем неравнодушным гражданам и верующим помочь предотвратить разорение обители. Матушка Мария и сестры надеются, прежде всего, на милость Божию, поэтому ждут постоянной молитвенной поддержки.
Русская линия

Еще 26 января сего года народный депутат Украины Вадим Колесниченко после встречи с трудовым коллективом МДЦ «Артек» обратился с письмом N6−74/319 к премьер-министру Украины Юлии Тимошенко с перечнем конкретных мер и предложений, направленных на спасение «Артека», сообщает пресс-служба народного депутата Украины В.В.Колесниченко. В обращении народного депутата отмечается, что «в законе Украины „О государственном бюджете Украины на 2009 год“ N835-IV от 26.12.2008 произошло значительное сокращение расходов на деятельность МДЦ „Артек“, который является жемчужиной украинского и мирового культурного и социального наследия».
В законе Украины «О государственном бюджете Украины на 2008 год» на статью «Оздоровления и отдых детей в оздоровительных лагерях МДЦ «Артек» и ДЦ «Молодая Гвардия» было предусмотрено 37 млн грн., а в законе Украины «О государственном бюджете Украины на 2009 год» — лишь 33,3 млн. грн Из них, в соответствии с письмом министерства Украины по делам семьи, молодежи и спорта, непосредственно для МДЦ «Артек» выделено только 19 млн грн. Это без учета коэффициента инфляции. В бюджете на 2009 год полностью упразднены статьи на финансирование оплаты труда, оплату коммунальных платежей, развитие МДЦ «Артек».
Учитывая эти факты, а также заключительные положения закона Украины «О государственном бюджете Украины на 2009 год» о возможности внесения изменений в этот закон, в мае 2009 года Вадим Колесниченко обратился к премьер-министру Украины со следующими требованиями: разрешить использование всех средств выделенных для МДЦ «Артек» (19 млн грн.) уже в первом полугодии 2009 года; во время рассмотрения изменений в государственный бюджет Украины на 2009 год предусмотреть дополнительное финансирование МДЦ «Артек» в объеме 40 млн грн. на приобретение путевок для украинских детей; рассмотреть возможность дополнительного выделения 20 млн грн. для реконструкции и поддержки инфраструктуры МДЦ «Артек».
Русская линия

Община русского Свято-Троицкого храма в Брюсселе приобрела здание церкви в городе Монс, сообщает Интерфакс-Религия со ссылкой на пресс-службу Брюссельско-Бельгийской епархии. Новый храм Русской Православной Церкви будет освящен в честь архистратига Михаила и всех небесных сил бесплотных.
Здание было построено в 1830 году как церковь во владениях местного аристократа. Оно расположено в центральной, исторической части города в нескольких минутах ходьбы от городской ратуши. В период первой мировой войны в церкви размещалась каретная мастерская, потом — склад для зерна, а в последние годы — молодежная дискотека. После реконструкции здания здесь начнутся регулярные православные богослужения.
Первый русский православный приход в Бельгии был основан в 1862 году в Брюсселе. 5 июня 1937 года указом короля в стране была основана епархия Русской Православной Церкви. В настоящее время в Брюссельско-Бельгийской епархии Московского патриархата более десяти приходов и два монастыря — мужской и женский. Самый крупный русский приход находится в Антверпене.
Численность русскоязычной диаспоры в Бельгии, согласно данным министерства внутренних дел страны, составляет сегодня около 60 тыс. человек.
Русская линия

Сегодня, 30 января, на одном из предприятий Уфы Управлением Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Башкортостан сожжено 200 кг наркотиков, сообщает представитель пресс-службы УФСКН РФ по РБ.
Уничтожены вещественные доказательства (150 кг конопли) по вынесенному приговору в городе Туймазы. Уроженец Таджикистана на собственном приусадебном участке выращивал в теплице коноплю. Хозяин участка утверждал, что выращивает ее для собственного потребления. Однако, когда наркополицейские увидели в теплице растения высотой до трех метров, подозрения о причастности мужчины к незаконному обороту наркотиков усилились. Оперативники в этом убедились, когда в доме обнаружили пакеты, газетные свертки, банки с марихуаной. В ходе обыска изъято более 1000 кустов конопли.
Суд приговорил наркоагрария к четырем годам лишения свободы условно «за культивирование наркотикосодержащих растений и за хранение в особо крупном размере наркотических веществ» (ст. 228 и 231 УК РФ). В итоге, уничтожено 110 тысяч доз различных наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ, что по ценам черного рынка составило бы более 15 миллионов рублей.
Русская линия

Международный этнокультурный фестиваль народности сету в 2009 году вновь пройдет в Псковской области, сообщила председатель комитета Псковской области по культуре Зинаида Иванова, передает Благовест-инфо. «В областной комитет по культуре накануне пришло письмо из российского финно-угорского культурного центра, который является организатором централизованной работы с финно-угорскими общинами, в том числе народностью сету. В нем сообщается, что в 2009 году фестиваль будет вновь проведен в Псковской области, в Изборском музее-заповеднике и его филиале в деревне Сигово Печорского района», — сказала председатель комитета. По предварительным данным в рамках фестиваля планируется организовать концерт народных и этнографических коллективов из России и зарубежья, ярмарку ремесел и народный праздник сету, который называется «Кирмаш». Первый этнографический фестиваль народности сету прошел в Псковской области в августе 2008 года. Он собрал около 500 участников и представителей народности сету из России, Прибалтики, Финляндии и других стран. В числе организаторов фестиваля был комитет по культуре Псковской области и Изборский музей-заповедник.
Сету — коренная финно-угорская народность, родственная по языку эстонцам, но, в отличие от них, преимущественно православного вероисповедания. Компактно проживает на юге Эстонии и в примыкающем Печорском районе Псковской области. Первые упоминания о сету встречаются в официальных документах 1838 года. Тогда их проживало в Печорском районе Псковской области 16 тысяч человек. До недавнего времени в Псковской области оставалось не более 400 человек этой народности.
Русская линия

28 января состоялась научно-практическая конференция «Православие в Удмуртии», организаторами которой выступили: Администрация Президента и Правительства Удмуртии (Управление по внутренней политике) при содействии Экспертно-консультативного совета по взаимодействию с религиозными объединениями при Правительстве УР, Управления Ижевской и Удмуртской епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) и научно-учебной лаборатории по изучению конфессиональных проблем Института истории и культуры народов Приуралья УдГУ, сообщает сайт izhiza.ru. Конференция проходила в здании Правительства Удмуртии и в резиденции Президента Удмуртии.
На конференцию были приглашены представители министерств, ведомств, администраций муниципальных образований городов и районов Удмуртии, учебных и научных учреждений, общественных и религиозных объединений, средств массовой информации Удмуртской Республики. На конференцию прибыло более 200 человек со всей Удмуртии. Открыл конференцию Горяинов Александр Павлович, руководитель Администрации Президента и Правительства Удмуртской Республики.
От имени Митрополита Николая приветствовал и благословил участников научно-практической конференции секретарь Ижевского епархиального управления архимандрит Матфий. От Регионального духовного управления мусульман Удмуртии участников конференции приветствовал Фаиз-хазрат Мухамедшин, Муфтий Удмуртской Республики, Председатель регионального духовного управления мусульман Удмуртии. В работе конференции выступили с докладами по истории Православия в Удмуртии ученые Удмуртской Республики и священнослужители Ижевской и Удмуртской епархии.
Русская линия

Начиная с 28 января, энергоснабжающие компании нескольких областей Украины начали отключать от света военные части и учреждения Вооруженных Сил, которые выполняют стратегические задания по защите государства. Об этом сообщили в пресс-службе Министерства обороны Украины, передает proUA.
«Невзирая на небольшие суммы долга, отключают от света военные части и учреждения Вооруженных Сил, обеспечение которых электроэнергией является крайне важным для выполнения заданий по защите государства», – говорится в сообщении.
В частности, по информации пресс-службы, 28 января представителями ОАО ЕК «Черниговоблэнерго» начались отключения от электроснабжения военных частей, которые несут боевое дежурство в системе противовоздушной обороны государства, радиолокационного подраздела войск противовоздушной обороны Воздушных Сил ВС Украины и отдельного полка специального назначения (их долги за поставки электроэнергии составляют 8 и 38 тысяч гривен соответственно — РЛ).
Отключен и Черниговский областной военный комиссариат и сборный пункт, которые задолжали 3 тысячи гривен. В пресс-службе отмечают, что на территории последнего размещается 156-й Территориальный центр комплектования военной службы по контракту, а также городская и областная медицинские комиссии, которые на данное время проводят приписную кампанию юношей 1992-го года рождения.
Сегодня ОАО ЕК «Черниговоблэнерго» планирует отключить от электроснабжения отдельный линейно-узловой полк связи, а также Территориальное управление «Север» Сухопутных войск ВС Украины.
Периодические отключения испытывают и другие военные части и даже стратегические объекты, которые дислоцируются на территории Черниговщины.
Особую обеспокоенность в Минобороны вызывает периодическое отключение от электроснабжения объектов 6-го Арсенала Командования сил поддержки ВС Украины, расположенный в Ичнянском районе Черниговщины.
Этот арсенал является одним из самых больших среди всех баз, арсеналов и складов хранения ракет и боеприпасов в Вооруженных Силах Украины.
На территории этого стратегического объекта сохраняется вся номенклатура боеприпасов, 70% из которых является непригодными для последующего использования и нуждаются в утилизации.
Русская линия

Премьера документального фильма журналиста Аркадия Мамонтова «Свой — чужой» — авторское расследование участия украинских военных в грузино-югоосетинской войне — состоится на телеканале «Россия» 1 февраля, сообщает РИА Новости.
Как сообщает сайт телеканала «Вести», который также покажет фильм, «Свой-чужой» рассказывает, чем Украина помогала Грузии до и во время конфликта и кто из украинцев вел боевые действия в зоне столкновения. Во время журналистского расследования, которое длилось пять месяцев, съемочная группа, побывавшая и на Украине, и в Южной Осетии, обнаружила, что «для войны в Грузии была создана очень хорошо продуманная система, которая не один год вербовала специалистов и наемников».
Грузия в ночь на 8 августа 2008 года напала на столицу Южной Осетии город Цхинвали. В ответ Россия провела операцию по принуждению Грузии к миру. Минобороны РФ заявило, что обладает доказательствами того, что в составе всех расчетов средств ПВО, поставленных Украиной Грузии и участвовавших в боевых действиях, находились граждане Украины — специалисты по боевому применению и эксплуатации комплексов «Бук-М1» и «Оса». Украинская сторона отрицает факт участия своих военных в конфликте.
В интервью «Вестям» автор фильма «Свой — чужой» заявил, что «на Украине была проведена скрытая мобилизация». «Двенадцатого-тринадцатого августа были призваны резервисты. Мы нашли их. Им предлагали: либо бесплатно поедешь в Карпаты ликвидировать последствия наводнения, либо за деньги — в Грузию», — сказал Мамонтов. «В чем заключалась подлость этой войны? Что делали украинские наемники, которых послал туда Ющенко? Они в тылу образовали так называемые диверсионные группы, которые по образцу гитлеровского абвера в июне 1941 года перебросили группы переодетых в форму Красной Армии бойцов и офицеров фашистских диверсантов. Захватывали командиров, убивали, средства связи перерезали. То же самое пытались делать и смешанные украино-грузинские диверсионные группы в тылу нашей 58-й армии», — сказал автор фильма. По его мнению, режим Ющенко сделает все, чтобы скрыть этот обман.
«Люди, с которыми мы встречались на Украине, — честные, патриотично настроенные украинцы, которые действительно свою страну видят независимой, рассказали, что были сняты с боевого дежурства», — сказал Мамонтов. «Оголено западное направление Украины из самых боеготовых сил, а в украинской армии это силы быстрого развертывания, аэромобильные силы, в которых были комплексы „Бук-1М“, которые прикрывали западную границу Украины. Они были привезены в Батуми и Поти и отправлены на позиции под Гори, а также на абхазскую границу», — подчеркнул он. По словам автора, таких историй в программе будет несколько.
Мамонтов прогнозирует, что фильм вызовет на Украине разную реакцию. «Ющенко отключил все каналы. Я думаю, что у власть предержащих, у „оранжевых“, у бандеровцев, у так называемых западенцев, которые нас ненавидят, фильм, конечно, вызовет гневную реакцию. А у честных людей, у наших братьев и сестер, думаю, будет хорошая реакция. Люди посмотрят и убедятся еще раз в том, куда они идут и с кем, кто и куда их ведет», — сказал автор фильма.
Русская линия

Министр социального обеспечения Исландии 66-летняя Джоанна Сигурдардоттир станет первой в мире женщиной «нетрадиционной сексуальной ориентации», которая возглавит правительство страны правда, пока лишь в переходный период, сообщают «Версии». Назначение Джоанны Сигурдардоттир на пост и. о. премьера будет официально подтверждено в течение ближайших дней. Таким образом, до парламентских выборов Исландией будет управлять коалиция под руководством партии Социально-Демократический Альянс и движения Левые Зеленые.
Сигурдардоттир представляет в парламенте Исландии партию Социально-Демократический Альянс. Свой трудовой путь она начала в 60-годы прошлого столетия: Джоанна работала тогда стюардессой компании Loftleidir Airlines, которая сегодня переименована в Icelandair. Впервые была избрана в парламент в 1978 году, министерскую должность получила в 1987 году, а пост министра социального обеспечения заняла в 1999-м.
Джоанна Сигурдардоттир живет вместе с журналисткой Джониной Леосдоттир. Женщины сочетались браком на официальной церемонии, которая состоялась в 2002 году. До этого Сигурдардоттир была замужем за мужчиной, и имеет от этого брака двух сыновей.
В сообщении отмечается, что партия консерваторов не верит в способность нового премьера реанимировать экономику страны. По словам бывшего главы правительства Гейра Хорде, «Джоанна очень хорошая женщина, но она умеет лишь собирать налоги и раздавать их бедным».
Как сообщалось, премьер-министр Исландии Гейр Хорде объявил о том, что 26 января правительство в полном составе ушло в отставку.
23 января в отставку подал министр торговли Исландии Бйоргвин Сигурдссон. В тот же день исландский премьер-министр объявил о назначении досрочных парламентских выборов на 9 мая 2009 года.
Русская линия