«Если бы Владимир Путин остался на третий срок, это было бы благом для России»
Председатель СПГ Валентин Лебедев прокомментировал инициативы продления президентского срока…
Инициатор установления третьего президентского и продления его до 5−7 лет — председатель Совета Федерации и партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов «закрыл» тему продления полномочий действующего Президента России Владимира Путина. «По третьему сроку мы никаких решений принимать не будем. Президент сказал — эта тема закрыта», — заявил накануне в интервью газете «Ведомости» Миронов. Как полагает издание, это означает, что в Кремле уже определились с преемником и готовятся к его представлению, а тема «третьего срока» дезориентирует элиты.
По словам Миронова, изменение в Конституцию будет вноситься между 2008 и 2012 годом. Соответственно, для Президента-2012 срок полномочий составит не четыре года, а 5−7 лет, после чего «люди определятся и либо утвердят Президента на новый срок, либо скажут: нужен другой». На вопрос, относится ли предлагаемое спикером Совета Федерации нововведение к Владимиру Путину, который может переизбраться в 2012 г., Миронов ответил: «Это вы сказали».
Напомним, что еще на прошлой неделе, на пресс-конференции Миронов утверждал, что десятки региональных парламентов поддерживают это предложение, а изменения в Конституцию распространятся уже на следующего главу государства. Замгендиректора НИИ социальных систем Дмитрий Бадовский полагает, что Администрация Президента готовится представлять и раскручивать преемника и на этом фоне продолжать будоражить элиты и народ «третьим сроком» ни к чему, что, якобы, и объяснили Миронову, информирует Newsru.com.
Комментируя полемику вокруг третьего президентского срока, председатель Союза православных граждан, главный редактор журнала «Православная беседа» Валентин Лебедев в интервью «Русской линии» сказал: «С одной стороны, конечно, как говорит сам Президент, нужно неукоснительно соблюдать Конституцию и после двух сроков освободить место для других кандидатов; с другой стороны — при оставлении Путиным своего поста возникает некоторая опасность того, что это вызовет потрясение, шатания и, не дай Бог, революцию. Мы видим, как день ото дня активизируется и набирает силы „Другая Россия“ и подобные ей структуры, так что опасность того, что оппозиционеры попытаются перехватить власть — существует. Поэтому четкого мнения в этом вопросе у меня нет. Хотя, если бы удалось найти конституционный способ оставления Владимира Путина у власти на третий срок, это было бы для России, несмотря на умаление демократии, безусловно, положительным явлением». Русская линия
«Если бы Владимир Путин остался на третий срок, это было бы благом для России» Председатель СПГ Валентин Лебедев прокомментировал инициативы продления президентского срока...