США и Германия по-разному восприняли мюнхенскую речь В. Путина…
Речь Президента России Владимира Путина стала предметом разговоров на Мюнхенской конференции, вызвав в памяти у некоторых делегатов риторику холодной войны. При этом многим показалось, что «Путин говорит от имени уверенной, стабильной и богатой России, уже не обремененной большими долгами и хаосом середины 1990-х годов», — отмечает влиятельное американское издание «The International Herald Tribune» (перевод сайта Inopressa.ru).
Если министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер отнесся (по крайней мере, внешне) к речи российского лидера вполне адекватно, и даже «внес свой скромный вклад в порку позиции США», то по мнению американских делегатов, речь Путина «источала непоколебимое высокомерие».
«Путин вышел, орудия сверкали, — заявил президент вашингтонского Проекта переходных демократий Брюс Джексон. — Путин накинулся на США. Он сделал для объединения Европы и США больше, чем мы сделали когда-либо» и «упустил шанс расширить диалог» с Россией. А по словам советника по национальной безопасности трех бывших президентов США — Ричарда Никсона, Джеральда Форда и Джорджа Буша-старшего Брента Скауфорта, «это было отвратительное выступление». «Но вспомним, Путин сказал, что не считает нужным, чтобы Иран мог обогащать уран. А это именно то, чего мы пытаемся добиться от Ирана», -несколько смягчил Скауфорт свою оценку речи российского лидера.
А как заметил президент парижского Международного института стратегических исследований Франсуа Хейсбург, Путин своей речью показал, что «Россия мстит США после распада СССР в 1991 году». «Тогда статус России снизился, — сказал Хейсбург. — Россия должна была мириться с расширением НАТО в страны Восточной Европы. России казалось, что США злоупотребляют своим положением как самой сильной державы после распада СССР. Теперь мы видим Путина и Россию, которую интересует исключительно сила. Никаких общих ценностей. Грубая сила. Речь идет о возвращении статуса».
Большинство западных наблюдателей расценили выступление Путина в Мюнхене как самое жесткое со времен холодной войны. Министр иностранных дел Чехии Карел Шварценберг даже заявил: «Мы должны поблагодарить Президента Путина, который не только хорошо позаботился о публичности этой конференции, но и ясно и убедительно показал, почему НАТО должно расширяться». Сенаторы США Джон Маккейн и Джозеф Либерман усмотрели в резком тоне российского Президента начало нового разлома, возвращение не только к риторике, но даже и практике «холодной войны».
Однако как справедливо заметил немецкий делегат Руперт Поленц, являющийся председателем комитета по международным делам в бундестаге, нижней палате парламента Германии — «Многие согласились бы с Путиным в его недовольстве планами США развернуть щит противоракетной обороны в Польше и Чехии». А премьер-министр западногерманской земли Рейнланд-Пфальц Курт Бек уверен, что при таком откровенном общении возврат к «холодной войне» просто невозможен.
Напомним, что Владимир Путин, впервые побывавший на Мюнхенской конференции, с самого начала сказал, что не будет дипломатичным. Он подчеркнул, что формат конференции позволяет ему сказать, что он думает о международной безопасности. Затем он развил свою концепцию о мире, критикуя США за вторжение в Ирак и обвинив Вашингтон в попустительстве терроризму и проведении односторонней политики. Не постеснялся российский Президент и напрямую спросить, против кого направлена система противоракетной обороны, развертываемая в Восточной Европе. Как полагают эксперты, мюнхенская речь Путина стала программной для внешней политики России и вполне может войти в историю как поворотная точка в международной политике. Русская линия