Блаженнейший митрополит Киевский Онуфрий впервые за последние годы принял делегацию Фанара

Фанариоты хотят побудить священноначалие УПЦ перейти в «ПЦУ» или Константинопольский Патриархат и ищут для этого всевозможные пути…

22 августа 2024 года делегация Константинопольского Патриархата, которая прибыла на Украину для «урегулирования церковного конфликта», провела ряд встреч с представителями «ПЦУ». Кроме того, фанариотов впервые с тех пор, как Фанар в нарушение всех канонов признал украинских раскольников, принял Блаженнейший митрополит Киевский Онуфрий, сообщает портал Raskolam.net со ссылкой на свои источники.

По имеющейся информации, во встрече со стороны Украинской Православной Церкви приняли участие Блаженнейший Митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий, управляющий делами УПЦ митрополит Бориспольский Антоний, председатель ОВЦС УПЦ митрополит Черновицкий Мелетий и глава Информационного отдела митрополит Нежинский Климент.

Детали встречи пока не разглашаются. Однако, как пишет Телеграм-канал «О Церкви и о людях», делегаты Константинопольского Патриархата дали понять, что их не устраивает состав принимающей стороны, так как беседу с ними вёл не только Блаженнейший Онуфрий, но и митрополит Антоний, а он известен своей принципиальной позицией в отношении украинских раскольников (сродни позиции митрополита Запорожского Луки).

«Некоторые каналы успели написать, что присутствие митрополита Антония говорит о том, что Блаженнейший никакого диалога не хочет. Но, это не так, — отмечают авторы Телеграм-канала «О Церкви и о людях». — Во-первых, Блаженнейший не хочет монолога. То есть, он не хочет, чтобы диалог проходил в одностороннем порядке и под диктовку Фанара. У Митрополита Онуфрия есть ряд условий, невыполнение которых делает любой диалог невозможным. То есть, диалог зависит не от присутствия (или отсутствия) митрополита Антония.

Во-вторых, Блаженнейший смотрит на картину в целом и пытается не допустить нового раскола и сохранить Церковь. Именно поэтому, в разговоре с фанариотами присутствовали представители разных мнений в УПЦ. Один — представлял собой крыло, которое готово уйти от Москвы подальше (но не по беспределу, потому что есть и такие), второй — тех, кто хочет быть поближе (считая, что любое другое мнение — нарушение канонов), а третий — всех остальных. Кто из них кто — догадайтесь сами, но Блаженнеший поступил по библейскому принципу и взял «каждой твари по паре».

В-третьих, если бы любого из означенных архиереев не было, то те епископы, которые придерживаются определенных мнений, могли бы посчитать, что их мнение во внимание не берут, а это — готовый гипотетический раскол".

Что касается состоявшегося диалога, то он, по данным канала, был очень общим, и в общем-то не о чём:

Фанар: «Это плохо, что христиане разделены».

УПЦ: «Да, это не хорошо».

Фанар: «Надо как-то решать вопрос единства».

УПЦ: «Да, надо».

«Всё. Уже после встречи наши иерархи недоумевали, зачем вообще эта встреча была нужна, так как никакой конкретики от фанариотов они не услышали. Да, вопрос единства надо решать. Всё дело в том, как? - пишут авторы «О Церкви и о людях».

С другой стороны, фанариоты говорили между собой (но так, чтобы слышали другие), что им не понравился состав участников, и именно поэтому они не могли быть до конца откровенными. Но, послушайте, это же детский сад!

Потому что, в УПЦ есть разные епископы, разные священники и разные мнения. И все это надо учитывать. И если фанариоты не готовы к диалогу только потому, что есть кто-то, кто им не нравится — значит они не готовы к диалогу вообще, а просто пускают пыль в глаза".

Русская линия