Шаткость построенной под себя системы управления страной становится все более очевидной…
Перегруппировка сил на политической арене в связи с обострением социальной ситуации в стране и изменением внешнеполитической конъюнктуры, скорее всего сделает невозможным повторение на думских выборах 2007 г. прежнего «однопартийного» сценария. Если в декабре 2003 г. «Единая Россия» завоевала в парламенте конституционное большинство, спустя четыре года, на новых выборах уже у самого Президента могут возникнуть серьезные осложнения ввиду развала и потери авторитета его основной политической «группой поддержки».
Причина — вялая, невнятная позиция «Единой России» по большинству вопросов текущей социально-экономической жизни страны. Ситуация, когда «партия власти», подобранная по принципу бюрократической солидарности, окажется очередным мертворожденным детищем наподобие «Демократического выбора» или «Нашего дома — России», прогнозировалась многими. Теперь, вполне вероятно, мы наблюдаем постепенное накопление критической массы скептицизма и противоречий, усугубленное неспособностью ЕР принимать какие бы то ни было самостоятельные решения. Позиция ее думской фракции и региональных структур объявляется с запозданием и помногу раз меняется в разные стороны, в зависимости от разнарядок, спускаемых сверху.
Первым звонком, сигнализирующим о проблемах единства внутри «Единой России» стало подписание несколькими депутатами — Николаем Безбородовым, Валерием Гартунгом и Александром Хинштейном — заявления КПРФ с предложением вынесения вотума недоверия Правительству. Впоследствии со всеми троими провели соответствующую работу, после чего А. Хинштейн отозвал свою подпись, а В. Гартунг написал заявление о выходе из фракции. Однако, все эти события наглядно показали степень накала страстей и общего идейного разброда в партийных рядах. Гартунг, возглавляющий «Партию пенсионеров», 11 февраля открыто провозгласил, что пенсионерам с «единороссами» больше не по пути и что задачи совместной поддержки В. Путина, поставленные на выборах, исчерпаны. Он, впрочем, не перешел к «Единой России» в решительную оппозицию и не стал, по его же признанию, «вербовать сторонников» из числа коллег по подгруппе, а, говоря попросту, уводить за собой дополнительные голоса. Но, вероятно, шансы на это имеются. Не достает только альтернативного партпроекта, который бы также пользовался определенной поддержкой из Президентской администрации.
В ситуации неопределенности (давить или не давить на Правительство?) большая часть фракции «Единой России» вообще отказалась голосовать по вотуму недоверия, перестраховавшись таким образом от возможного попадания «не в масть» с будущими переменами в верхах. Парадокс: за отставку Правительства высказались 112 депутатов, а поддержали Фрадкова всего 20. Решение об отставке, однако, не прошло, т. к. не собралось кворума.
Подозрения, что политический век «Единой России» и Правительства близок к концу, в значительной мере окрепли после публичного выступления в четверг, 17 февраля, мэра Москвы Ю.Лужкова. Предварительно отточив критику на и без того непопулярном социальном министре Михаиле Зурабове и, по-видимому, не встретив ответных выпадов, он, выступая на хозяйственном активе Москвы, обрушился на сей раз уже на федеральные власти. Лужков заявил, что «правительство России не занимается реальным сектором экономики. Нашему агентству и Министерству промышленности некогда заниматься делами, потому что они постоянно реформируются, перестраиваются, сливаются, разливаются, преобразовываются, ликвидируются, создаются вновь. И на это у них уходит все время и все силы».
Мэр Москвы высказал также беспрецедентную критику в адрес «Единой России» и Думы. По мнению Лужкова, парламент, который должен решать проблемы занятости населения, социальной защиты, реального сектора экономики, никак не справляется с этим.
Напомним, что Лужков сам является сопредседателем высшего совета «Единой России», и выступление лица такого высокого партийного ранга о неэффективности работы партии в целом — это очень серьезный сигнал о том, что прежние политтехнологические схемы обеспечения монопольного влияния не срабатывают и наверху всерьез думают о необходимых заменах и коррективах.
Небезынтересное замечание на эту тему прозвучало недавно из уст лидера фракции «Родина» Дмитрия Рогозина. В интервью еженедельной программе «Момент истины» он рассказал, как во время голодовки его в стенах Госдумы с группой депутатов от «Родины» молодые «единороссы» вывели под окна духовой оркестр и в насмешку играли для них «похоронный марш». Спустя полтора часа стало известно о гибели депутата от «Единой России» Кирилла Рагозина. Тот катался на снегоходе по льду Финского залива и провалился в полынью. «Они меня хоронили, — прокомментировал Дмитрий Олегович данное происшествие. — Но они не понимают, насколько это (то, что они делали) серьезно».
Итак, если следовать логике руководителя «Родины», «Единая Россия» сама навлекла на себя гнев Божий и должна будет скоро принять свой бесславный конец. Что ж, как там насчет мистики, — этого никто точно не знает. Но нежизнеспособность сформированной власть предержащими под себя за последние годы системы управления страной вполне очевидна. Жизнь, как ни крути, берет свое, и массированные манипуляции избирателем в СМИ накануне выборов не устранили действительных проблем. Тайное, как говорит Библия (в данном примере, отсутствие единства и стабилизации в обществе и экономике, прикрываемые наружной видимостью благополучия) всегда становится явным. Пресловутые путинские «вертикаль власти» и «управляемая демократия» хороши, пока все хорошо. И они, увы, неминуемо приведут к сбоям и обрушению при любом мало-мальски серьезном испытании на прочность. Андрей Рогозянский, Санкт-Петербург, специально для Русской линии
