|
Lucia 17.03.2009 18:39
|
# |
|
|
| Тепперрь я поняла, что то, с чем Вы боретесь – плод Вашей же фантазии. У Вас, наверное, нет ни одного знакомого православного. Вы в России ли живете? Какие-то заборы… Да, а окна оклеены черной бумагой, и двери звуконепроницаемые.
|
|
|
Р.Н. Юрьев 17.03.2009 18:15
|
# |
|
|
Вы манипулируете словами. Как как-то раз выразился мой научный руководитель, дореволюционные издания читать легко потому, что их авторы использовали слова для того чтобы раскрыть смысл, а не для того, чтобы скрыть его.
Сю-сю, какой прелестный пёсик! Поиграем с ним, заодно и с Машей, которая родной маме своей не менее прелестной ножкой вполне может в лицо дать. А мамочка только ручками (тоже прелестными) всплеснёт и умильно воскликнет: "Надо же, доченька, как ты выросла!" Картинки отнюдь не отвлечённые, а вполне реальные. Что хорошего – кроме лицезрения прелестного пёсика – получит мой ребёнок? Я не знаю, хороши они или плохи, знаю только, что для моего ребёнка такое общение не полезно. И ещё знаю, что я ответственности за не-воспитание "Олега из 20-й квартиры" не понесу, а вот за попустительство и приход с моим соучастием соблазна собственным детям – ещё как.
Что касается времени, в которое мы появились, то были времена и хуже, и лучше, вообще – время – всегда одинаково, это мы больше или меньше подвержены его влиянию.
|
|
|
Олегк 17.03.2009 17:31
|
# |
|
|
| Плох мир или хорош – вопрос философский и к воспитанию имеет опосредованное отношение. От Спасителя мы знаем что этот мир зол – начнем с этого. Хорошим этот мир начали делать христиане. Вот и почитайте как Святые отцы воспитывали детей. Там столько того самого что вы зовете эгоизмом и отрывом от реальности, отрывом от мира, над чем посмеиваетесь, что здешний форум покажется либеральной малиной. Помогать Олегу из 20-й квартиры и играть в человека-паука – вещи минимум не взаимосвязанные максимум взаимоисключаюшие. Тот кто себя мнит человеком-пауком воспринимает помощь только в одном ключе – с криком лететь с небоскреба вниз головой по дороге опутывая врагов паутиной. Там не такого чтобы утку за Олегом пять раз на дню выносить. Не правда ли ?
|
|
|
Георгий Р 17.03.2009 17:06
|
# |
|
|
Выздоравливайте, Божией помощи.
А пока, может, подумаете над предложением Р.Н. Юрьева об отдельной статье (эссе, размышлении) на обсуждаемую тему? Судя даже по слабости данной статьи и совершенно неприемлемым ни по форме, ни по содержанию чуждым примерам, тема актуальна. "Пути и способы общественного (социального) воспроизводства: традиции vs социальные технологии – православный взгляд."
|
|
|
Natalya 17.03.2009 16:44
|
# |
|
|
Уважаемый Олег!
Ни в коем случае не имела намерений никого никуда опускать (даже смайлик нарисовала, чтобы смягчить собственные слова).
Просто грустно (лично мне), когда народ начинает бросаться из одной крайности в другую :-(
Мы не выбираем, в какое время родиться. Так получилось, что мы все появились на свет в эпоху развития цифровых технологий, технического и технологического прорыва, загрязнения окружающей среды, феминизма и проч. Повторяюсь – это _внешнее_.
Задача родителя в XXI веке (как мне представляется) не прятать ребёнка за высокой оградой собсnвенного дома, а доходчиво показать и рассказать, что – да! – мир таков, каков он есть. Да! во многом он несовершенен. Увы! Народ ругается матом, 14-летние девчонки пьют пиво, 12-летние мальчишки начинают курить. Да! это грустно и не правильно. Но это совершенно не означает, что мир плох. Зато в нём много добрых людей. У нас прекрасные соседи. А у Маши из 18 квартиры такой прелестный пёсик! А Олег из 20-ой квартиры, у которого пьют родители, нуждается в тепле, любви и поддержке. Давай мы ему будем помогать! Хотя бы время от времени…Вот это и станет РЕАЛЬНЫМ примером христианского подхода к другим людям (для твоих собственных детей). А то на словах мы все такие хорошие – слов нет. А чуть что – все кругом еретики, грешники, недостойны общения с моими супер-православными детьми :-(((
И последнее. Крестите Вы _младенца_. Ребёнка отдаёте в школу в возрасте 6-7 лет. Совершенно очевидно, что в столь раннем возрасте у ребёнка нет возможности даже _осознать_ значительность происходящих в его жизни событий.
Простите, в 17 лет подросток уже кое-что смыслит. Уж по крайней мере решить, что ему больше по душе – точные науки или гуманитарные – он в состоянии.
|
|
|
Lucia 17.03.2009 16:30
|
# |
|
|
| Правильно, поучите Рогозянского. А то что это он…
|
|
|
Рогозянский 17.03.2009 15:20
|
# |
| Наталья, Лесков Николай Сергеевич таких дам, как Вы, хорошо живописал. Заболел вот, читаю.
|
|
|
Олегк 17.03.2009 14:33
|
# |
|
|
| Мы много в чем принимаем решения за детей. Например в выборе веры и крещении. Отдаем в школу без их согласия. Где нибудь видели чтобы ребенок сказал не хочу в школу а родители его взяли и послушались ? Последний русский царь Николай II своих дочерей спрашивал хотят ли они служить в лазарете ? Загнал в лазарет и все. Насчет бинтов полностью согласен – нянечки должны быть настоящие, лучшие. Но вы уж совсем Рогозянского ниже пола не опускайте – знает небось про необходимость практических занятий ;) или догадывается.
|
|
|
Natalya 17.03.2009 13:57
|
# |
|
|
Уважаемый г-н Юрьев!
Я бы не стала делать столь категорических заявлений касательно темперамента. В учебниках по психологии "темпераметр" – отдельный раздел :-)
Что же касается архитектуры…Наверное, Вы со мной согласитесь, если я скажу, что восприятие у разных людей разное. Одним такое направление как модернизм нравится, другим – нет. Однако если бы Вы посмотрели пару серий "Суперсооружений", Вы бы, я думаю, всё же со мной согласились :-)
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | Следующая >>
|
