|
А.В.Шахматов 25.06.2009 14:30
|
# |
|
|
| По всем данным правители не понимают,что основа державного благополучия и прцветания – это духовность,культура, наука, хозяйственность и государственность, а затем политика и экономика. А в действительности всё наоборот- сначала безбожная политика и экономика ,а после все остальные беды.Конечно же,должна быть государственная программа по восстановлению сельской жизни,чтобы были кормильцы страны.А рассуждать по компьютерски,то есть быть зомбированным – это пагуба, что мы и переживаем ныне во всех странах мира.
|
|
|
Иван Шульженок. 25.06.2009 14:19
|
# |
|
|
| Все, что было в советское время в сельском хозяйстве – не может существовать без контроля с верху. Это факт. Труд в колхозах принудительный – это тупик. Чтобы не тратить время на дальнейшее углубление темы, сразу сделаю вывод. В православном государстве с монархической системой управления, для устойчивого и правильного развития государства может быть только описанная мной ранее форма устройства сельского хозяйства -это пожизненое наследуемое владение землей, а так же обеспечение со стороны власти и на основании нравственных законов социальной (школы, больницы,храмы) и технической сторон жизни и быта на селе.
|
|
|
Иван Шульженок. 25.06.2009 14:05
|
# |
|
|
| Полностью в этом с Вами согласен. Но писал я о другом.
|
|
|
А.В.Шахматов 25.06.2009 12:23
|
# |
| Нужно прекратить безбожие, безхозяйственность,безгосударственность,безответственность, пьянство,курение,лентяйство и разгильдяйство, а начать пользоваться умом и талантом,которые даны нам Господом! Остальное всё болтология.
|
|
|
Рогозянский 25.06.2009 12:03
|
# |
Так вот, кому-то удается растить 8 га яблонь и, главное, жить с 8 га сада + городы + скот. Для нашего брата такое самостояние, к сожалению, умозрительно и окончится моральной катастрофой. Для нашего брата самостояние – это элементарно подумать о том, как прожить следующую зиму и о том, что стоим, в сущности, на одной ноге. Выделить каких-нибудь 70 тыс. или 100 тыс. руб. для приобретения дома в деревне, завезти дров, землицы подпарить и т. д. – кажется, для того, кто понимает, самый тот момент. Вложение в структуру жизнеобеспечения. Пока без больших планов по земледелию, но с возможностью и с начальным заделом в эту сторону. По простому рассуждению: делаю так, потому что земля – кормит. Так нет, начнутся терзания, почему такие вложения ненадежны, где и в чем можно прогадать. Зато, я понимаю, конечно, в городских условиях мы абсолютно нигде, ничего не прогадаем. Будем перекладывать деньги из банка под матрас и обратно, оставаясь в кругу привычных "цивилизованных" решений, пока все не сгорит. И потом трястись вместе со всеми от страусиного или тараканьего гриппа.
Вот этого уровня у нас пробки в голове, а не уровня организации полноценного сельского хозяйства. Предположим, у меня нет полного цикла, но в деревне у меня уже несколько лет существует своя небольшая кроличья ферма. Прекрасное дело, даже просто ради интереса позаниматься. И все для нее есть, чтобы при необходимости увеличить поголовье в 3 или 4 или даже в 10 раз. Есть корма, база, племя и пр., а главное, это дело тебе известно. Ты будешь знать, что можешь сделать, если потребуется себя пропитать. Не надо никакой идеологии крестьянства, просто должно беспокоить, не нравиться, когда стоишь на одной ноге. Это очень тяжело морально, когда месяц за месяцем слышишь самую разную информацию, предупреждения, связанные с кризисом. Ты не можешь сказать, откуда какая напасть свалится, но "самостояние" требует, чтобы ты был способен на ответные действия, чтобы у тебя были возможности. Это просто очень дискомфортно для взрослого человека, несущего ответственность за семью, – оставаться в таком положении.
|
|
|
А.В.Шахматов 25.06.2009 11:12
|
# |
| Русские оказались в диких местах Китая и жизнь начинали с ничего,а через 10 лет построили сёла,Храмы,школы,то есть всё, что необходимо для здорового и счастливого бытия на чужбине, не получив от государства ни какой помощи, да и они не просили-позорно.Затем также во второй раз начали и в Австралии, Так что главное – это Вера,трудолюбие и общинно- взаимная помощь!
|
|
|
А.В.Шахматов 24.06.2009 22:29
|
# |
ВНИМАНИЕ
В национально – социальной сети – Мои Мир – создано сообщество РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО ВОСПИТАНИЯ И ОБРАЗОВАНИЯ, которое в будущем станет называться Академией РАНВО имени Алексея Александровича Шахматова! Приглашаем всех подлинно русских людей стать друзьями и участниками!
|
|
|
Р.Н. Юрьев 24.06.2009 22:11
|
# |
|
|
У меня перед глазами конкретные примеры: 8 га сада – это уже промышленное производство яблок, с наймом рабочих, сельхозтехникой и т.п. И бабушки, которые только чесноком да яйцами зарабатывают ну худо-бедно по 5000 рублей на наши деньги, а для украинской глубинки это нормально. Особенно помогло прошлогоднее общемировое подорожание продуктов питания.
Современные технологии интенсивного земледелия, в первую очередь – агротехнические приёмы, позволяют, например, собирать до 20 тонн с га яблок. Это гигантские урожаи, правда, в хорошие годы, но можно добиться стабильного сбора в 10-15 тонн, что для нас тоже фантастика, а в Австрии – реальность. Я имею в виду такие приёмы как "пальметтный сад" или "луговой сад" плюс, конечно, хорошие сорта. Не знаю, чернозём там или что (кстати, на полях от чернозёма уже полстолетия как толку особого нет: родит не лучше нечерноземных почв – всё отравлено и выщелочено удобрениями), но есть конкретные примеры.
Птицу, кстати, на Украине кормят в основном кукурузой, которую сажают у себя же на горОде, не в поле. Соседка, например, моя – староста храма, у неё соток 50, половина – кукуруза, четверть подсолнечника, на кукурузу сама вьётся фасоль, поменьше – буряк и прочее. И им хватает на четверых с внуком, дочкой, дедом, да ещё другим детям отправляют.
Я не специалист в почвоведении, поэтому не знаю, насколько тут всё зависит от почвы – может быть, от климата.
Что касается техники – то у меня даже тесть в ленобласти картошку сажает на своих 20 сотках с культиватором. На всю вспашку и посадку уходит 40 минут, летом надо им же окучить, а осенью, если не жадничать, – можно им же и собрать. Тут проблема не столько в технике, сколько в воровстве: если на зиму уезжать, куда всё это девать, – залезут, вытащат и спасибо не скажут.
Я же ещё раз возращаюсь к вопросу о монокультуре: сейчас частное, чисто семейное производство массовых культур вроде пшеницы нерентабельно по определению: на те же 10 га семья потратит больше трудов и средств, чем на полученные с них 20 тонн. Скажем, в прошлом году тонна пшеницы стоила 3000 рублей, – это 60 000 рублей. Другое дело – картофель или свёкла, их и меньше нужно, и сбор больше с га, и выгода больше получается.
|
|
|
А.В.Шахматов 24.06.2009 20:44
|
# |
|
|
| Настоящий хозяин ничего не ждёт,тем более от власти,а с Богом и разумом трудится на своем участке земли!
|
|
|
Наблюдатель. 24.06.2009 19:59
|
# |
|
|
Да… но ведь в Белоруссии сельское хозяйство и предприятия переработки (впрочем, как и все остальное) сохранились советского образца. Как с этим-то быть?
Попробуйте здесь сказать что-нибудь хорошее о колхозах – Вас просто порвут в клочья! Я, во всяком случае, предпочел об них промолчать, и без этого слишком много споров и ругани…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Следующая >>
|
