Христианство и коммунизм

2 часть

КОММУНИЗМ КАК ИСТОРИЧЕСКОЕ ЯВЛЕНИЕ

Когда говорят о коммунизме, то всегда сознательно или подсознательно мнят, что это «светлое будущее человечества», к которому стремилась советская власть, и которое (ах, как жаль!) так и не удалось осуществить на практике. Но при этом забывают, что был такой период истории, о котором многие прекрасно знают из школьных учебников истории СССР, когда этот общественный строй был введен в нашей стране. Вспомнили? Да, тот самый «военный коммунизм», который большевики сразу после своего прихода к власти попытались ввести силой.

Не будем обращать внимание на прилагательное «военный», стыдливо, на манер фигового листка пытающееся скрыть от нас истинное положение вещей: мол, эта мера (его насильственное введение) была вынужденной, связанной с гражданской войной. Но почему-то, хотя история помнит сотни войн, еще никому, кроме большевиков, не пришло в голову вводить во время одной из них коммунизм. Впрочем, и сами члены ВКП (б) с 1941 по 1945 годы почему-то также не прибегли к этой мере. Так что не гражданская война была причиной введения военного коммунизма, а наоборот, чудовищные беззакония, являющиеся следствием насильственного введения последнего, вызвали гражданскую войну.

Но как бы там ни было, коммунизм, будь он «военным», «красным в полосочку» или еще каким-то, просуществовал в России с октября 17-го по март 1921 года, когда на Х съезде партии было положено начало НЭПу. Правда, историки КПСС вели отсчет этого срока от 1918 года, т. е. начала гражданской войны. Но это связано с попыткой скрыть правду о причинах введения коммунизма («военного»). Ибо, как выше уже говорилось, не война послужила этому причиной, а наоборот: попытка большевиков осуществить на практике свои завиральные идеи вызвала сопротивление. Что же касается «идей», то рвение и яростное желание воплотить их в жизнь была у лидеров международного коммунистического движения задолго до 7/ХI 1917, тем более возгорелись они после этой даты. Так что, думаю, вполне основательно именно ее считать духовным началом единственного пока реального воплощения коммунистической идеи в истории человечества.

И так подробно приходится говорить об этом, чтобы стало ясно: именно этот осуществленный на практике уникальный исторический эксперимент и будет рассматриваться мною как эталон коммунизма, т.к. никакого другого «светлого будущего» никогда не было и нет, история, по крайней мере, его не знает. А, как известно, в том числе и марксистам, практика — это единственный критерий теории. Итак, что же происходило во времена коммунизма, осуществленного на практике, и чем занимался в это время только что искусственно созданный эксплуататорский класс?

Отмена товарно-денежных отношений, которой требовала коммунистическая идеология, привела к тому, что рабочие, не получающие зарплату, отказывались работать, покидая заводы и фабрики. Последние из-за отсутствия людей начали разрушаться и разворовываться, особенно в условиях гражданской войны. Так возникла известная «разруха». Крестьяне, у которых отряды чекистов и комиссаров отбирали весь выращенный ими урожай в ходе так называемых продразверсток, перестали засевать поля. В стране начался голод. В ответ на сопротивление народа таким идиотско-коммунистическим мероприятиям большевиками была организована компания репрессий, столь чудовищная по своим масштабам и жестокости, что ничего подобного даже не снились ни одной диктатуре до них. Что и вызвало гражданскую войну с ее колоссальными жертвами — до 8 миллионов человек (сравним: за всю 1-ю мировую Россия потеряла около 2 миллионов). Такова была «великолепная» внутренняя политика эксплуататорского класса.

Во внешней же политике он «прославился» заключением с немцами весной 1918 года позорного Брестского мира, в результате которого Россия, вынесшая на себе почти всю тяжесть 1-ой мировой войны, оказалась не в стане стран-победительниц, а стороной проигравшей войну со всеми вытекающими отсюда последствиями. Антанта сумела и без России в октябре 1918 года сокрушить Германию. Будь Россия, как и прежде на стороне первой, 1-я мировая закончилась бы еще раньше. Но даже если и считать этот разрекламированный большевиками Брестский мир с весны по осень 18-го, то выйдет, аж, полгода мира. И это взамен на три с лишним года гораздо более тяжелой и кровопролитной, чем 1-я мировая, Гражданской войны!

И вот за эту идиотско-зверскую внутреннюю и внешнюю политику эксплуататорский класс получал, как и нормальный правящий, относительно большую и лучшую часть общественного достояния! Точнее, он ее грабил. Начиная от высших, которые на отобранные у прежнего, царского режима народные деньги (золотые рубли), устроили себе в Кремле настоящий рай на земле, и, заканчивая последними — никогда не работавшей пьяной голытьбой, которая, объединившись в т.н. «комбеды», грабила своих работящих и поэтому зажиточных односельчан.

Не удивительно, что представители советской элиты часто и с ностальгией вспоминали эти времена, романтизируя их песнями про «комиссаров в пыльных шлемах». Времена, когда им, «элите», бывшей тогда эксплуататорским классом, было так хорошо: никакой ответственности, работать, что-то строить не надо, наоборот, надо все разрушать («мы ж мир насилия разрушим…»), а это же всегда намного легче. При этом все можно грабить («грабь награбленное»), благо после Царя было что. Жрать, пить можно сколько угодно, вовсю угождая чреву (ибо когда «Бога нет», то богом является оное) и тому, что ниже чрева. Более того, можно от всей души, всласть угождать извращенным, садистским наклонностям своей натуры, устраивая самые извращенные репрессии и пытки «врагам народа» (т.е. лучшим представителям самого русского народа и других народов России), о чем сохранилась масса свидетельств. Как хорошо эксплуататорам! Но каково было народу! Поэтому в истории СССР даже простое объявление «коммунистического светлого будущего» в качестве насущной политической задачи приводило к разрушительным последствиям. Так этот лозунг выдвинул Хрущев, и в его правление пошли такие негоразды в экономике и политике, что сами члены ЦК отправили Никиту Сергеевича на пенсию. Точно также этот лозунг вспомнил и Горбачев, правление которого ознаменовалось пресловутой «перестройкой», закончившейся крахом СССР.

Итак, суммируя вышесказанное, можно считать период коммунизма («военного») в нашей стране временем, когда советская власть реализовала свой эксплуататорский потенциал на 100%. В дальнейшем этот процент менялся, как правило, но не всегда, в сторону уменьшения. Этот метод процентной характеристики оного поганого потенциала я буду и в дальнейшем использовать при анализе истории эксплуататорского класса в России.

ИСТОРИЯ ЭКСПЛУАТАТОРОСКОГО КЛАССА

Верхушка коммунистической партии очень быстро убедилась, что бесконечное сохранение 100% уровня эксплуатации народа невозможно. Это грозит потерей власти компартии и, соответственно, эксплуататорскому классу, если не будут приняты какие-то меры. Мероприятие в этом направлении могло быть только одно — начать наряду с эксплуатацией народа заниматься и реальным управлением государством. Это понял еще Ленин, но на практике по-преимуществу осуществил Сталин. Именно при нем вышеупомянутый процент эксплуатации начинает падать, что позволило выжить нашему народу, и что впоследствии он оценил, сохранив об Иосифе Виссарионовиче некоторые розовые воспоминания, окрашенные, впрочем, в стальные тона. Да, И.В.Сталин сам умел работать и заставлял работать других, заставлял и пряником, и кнутом. За что его и невзлюбил его же класс, сваливший потом на Сталина собственные преступления, хотя ему и своих хватало. Между тем, если объективно оценивать эту достаточно противоречивую личность, то следует признать, что именно ему удалось на деле отчасти трансформировать эксплуататоров в управленцев.

Правда, на самом деле процент этого так сказать «управленчества» был невысок. На мой взгляд он колебался от 10−15% до 20−25%, а на остальные, в лучшем случае 75−80%, а в худшем и больше деятельность класса, который был у власти, оставалась эксплуатацией народа. И действительно, лет за 10−15 им, как они считали, удалось осуществить индустриализацию страны. Но какой ценой она была достигнута?! Ценой непомерной эксплуатации народа: ценой лагерей Гулага, руками заключенных которого был построен, например, Беломорканал; ценой голодоморов по всей территории Советского Союза; ценой очень многих человеческих жизней. Что же касается коллективизации, которую они также записывают в свой актив, то она, будучи разрушением традиционного русского сельского хозяйства, вообще должна быть поставлена им в минус. Так что отсюда такой маленький процент реального управления и такой большой процент эксплуатации народа в период сталинизма.

Что же было дальше? Все время ли сохранялось это соотношение, или оно менялось на противоположное в пользу полезного управления? Сам бы я затруднился ответить на эти вопросы, но существует одно пророчество, которое помогает разобраться с ними, а также выяснить некоторые другие, очень интересные и поучительные подробности из истории эксплуататорского класса. Поэтому я немного отвлекусь от этой темы и расскажу об этом пророчестве, которое имеется в предсмертном послании Г. Е.Распутина, называющемся: «Дух Григория Ефимовича Распутина-Нового из села Покровского». Привожу отрывок из этого послания:

«Я пишу и оставляю это письмо в Петербурге. Я предчувствую, что еще до первого января я уйду из жизни. Я хочу русскому народу, Папе (Царю), русской Маме (Царице), детям и Русской Земле наказать, что им предпринять. Если меня убьют нанятые убийцы, русские крестьяне, мои братья, то тебе, Русский Царь, некого опасаться. Оставайся на твоем Троне и царствуй. И ты, Русский Царь, не беспокойся о своих детях. Они еще сотни лет будут править Россией. Если же меня убьют бояре и дворяне, и они прольют мою кровь, то их руки останутся замаранными моей кровью, и двадцать пять лет они не смогут отмыть свои руки. Они оставят Россию. Братья восстанут против братьев и будут убивать друг друга, и в течение двадцати пяти лет не будет в стране дворянства».

Казалось бы, о каком дворянстве через 25 лет говорит Распутин?! Неужели в СССР через 25 лет появилось дворянство?! Но заменим слово «дворянство» на слова-синоним «правящий класс», и все станет на свои места. Как известно, Григорий был убит в декабре 1916 года. Добавим к этой дате 25 лет, получится декабрь 1941 года. Чем знаменательна эта дата? Незадолго до нее стоящие у власти личности позорно профукали в войне с немецко-фашистскими захватчиками колоссальный военный потенциал и отдали им территорию, на которой проживала почти половина населения страны. О чем так любят ныне взахлеб вспоминать либеральные историки, комментируя начальный период Великой Отечественной войны. При этом они, смакуя, приводят цифры количественного соотношения сторон, по которым выходит, что на 22 июня 1941 года СССР имел громадный перевес над Германией по всем основным видам вооружений и людским ресурсам, и, тем не менее, в начальный период войны все это потерял. Жаль только, эти историки забывают сказать, что вина за это поражение лежит именно на правящем классе СССР, а не на русском народе и других народах страны, дружественных ему. Русские люди и люди других национальностей героически сражались с немцами с самого начала: в 41-м была Брестская крепость, был подвиг капитана Гастелло и Зои Космодемьянской, было множество других известных и неизвестных подвигов наших воинов. Как правящий класс умудрился при такой самоотверженности народа и при таком количественном перевесе над противником позорно проиграть начальный период войны? А очень просто — потому что по преимуществу не управлял (управлял на 10%), а эксплуатировал (на остальные 90%). Отсюда и результат — громадный материальный перевес был утерян. Как грубо, но метко и лаконично сказал своим так сказать «управленцам», отвечая на вопрос «куда это все исчезло», сам товарищ Сталин: «Про<…>».

Итак, до декабря 41-го правящий класс СССР оставался по сути эксплуататорским. Но в последний месяц этого года происходит сражение за Москву, в котором советская армия, не имея значительного перевеса над немцами, одержала первую крупную победу над нами, первую за всю предыдущую историю второй мировой войны. Несомненно, эту победу следует записать в актив и правящего класса нашей страны, который именно с этого момента становится именно по преимуществу правящим (процентов на 55), оставаясь, впрочем, на остальные 45% еще эксплуататорским. Учет этого обстоятельства позволяет пролить свет на некоторые тайны ВОВ, которые до сих пор никак не могут уяснить себе историки. Но самое главное: именно с этого момента, когда стоящие у власти в СССР впервые сделали что-то действительно необходимое, чрезвычайно важное и полезное для Родины, для России, они могут считаться действительно правящим, а не чисто эксплуататорским классом, могут считаться новым российским, как о них отозвался Распутин, «дворянством». Как видим, Григорий Ефимович предсказал это с точностью до месяца.

Однако надо сказать, что пророчество последнего имеет еще один, зловещий, контекст. Дело в том, что из подтекста этого пророчества следует еще один вывод: на самом деле до декабря 41-го люди, стоящие у власти в СССР, не были не только правящим классом, они вообще физически не были классом. И действительно, если мы вспомним историю сталинских чисток, когда волна за волной уничтожались эти самые стоящие у власти и заменялись другими (помните знаменитое сталинское «незаменимых людей нет»), которые в свою очередь ликвидировались в ходе последующей чистки, то поймем, что в силу этого никакого правящего класса, именно как класса, до декабря 41-го в СССР не было. Он методически истреблялся. И лишь после этой даты машина репрессий сбавляет обороты, так что те же лица, что мелькали в списках советской элиты в 41−42 гг., например, Н.С.Хрущев, не сгинули в лагерях, но проявились в 1956 году на ХХ съезде партии, когда решение о прекращении массовых репрессий было возведено в ранг гласного и негласного закона. Власть предержащие поняли, что, нельзя в очередной раз запускать красное колесо репрессий, ибо оно рано или поздно, на манер бумеранга, к ним же и вернется и их же раздавит.

Что, если снова обратиться к духовному смыслу этих событий, в точности соответствует праведному суду Божию. Ведь ранее было сказано, что возникновение и существование в России эксплуататорского класса было попущено Богом за грехи русского и других народов Российской империи, орудием наказания которого и послужил вышеупомянутый класс. Но ведь и сами представители последнего также имеют эти же грехи и гораздо больше этих грехов. Кто же их наказывает? А тот же их класс, наказывают они сами себя, поедая друг друга, как пауки в банке! Достаточно вспомнить, как все эти товарищи Троцкий, Каменев, Бухарин и др. корчились и извивались, как гадюки на сковородке, попадая на суд своих же «товарищей». Так что и они не избежали наказания. Наоборот, для них оно было еще и гораздо страшнее и сатанински изощреннее. Русский народ, в конечном счете, выжил даже в ходе репрессий, а эксплуататорский класс в них исчез, позднее переквалифицировавшись в класс управленцев. И вести отсчет этого явления, как уже и было сказано выше, следует с декабря 1941 года.

Что же было дальше? Положительное значение правящего в СССР класса последовательно возрастает, хотя и процент эксплуатации им народа остается еще достаточно высоким, впрочем, все время снижаясь. За выигрышем сражения под Москвой следуют исторические победы в Сталинградской битве, на Курской дуге, стратегическое наступление советской армии и, наконец, капитуляция Германии и Японии. Безусловно, во всем этом есть значительная заслуга и правящего в СССР класса, хотя все это сопровождалось и эксплуатацией советского народа, который вследствие оной понес в той войне самые большие потери за всю историю войн.

Затем в послевоенное время во внутренней политике правящий класс руководит восстановлением разрушенного войной народного хозяйства и его развитием. Советский Союз становится мощной индустриальной державой, по общему объему производства стоящей на втором месте в мире (после США); становится страной, которые впервые в истории человечества достигла космоса. Все это, конечно, было достижением и ее руководства. Положительным фактором была и определенная нормализация отношений с Церковь, хотя она и осуществлялась непоследовательно.

Внешняя политика руководства страны сводилась к противостоянию Западу, в первую очередь США и НАТО, что объективно на несколько десятилетий позволило отсрочить осуществление планов мировой закулисы по достижению полного господства над человечеством путем глобализации, т. е. отсрочило построение нового Вавилона. Что также можно считать заслугой правящего в СССР класса.

Поэтому, если в целом оценивать деятельность последнего в период, как они сами называли «развитого социализма», речь идет о правлении Брежнева, то, по моему мнению, следует оценить управленческий потенциал этого класса на 70−80%, соответственно остальные 20−30% следует отнести к эксплуатации им народа. Которому и в это время жилось хуже, чем многим другим народам Земли, поэтому кое-кто называл это периодом «застоя». Однако наш народ запомнил его как время, когда ему жилось лучше всего за всю историю СССР. «Застоем» называли этот этап нашей истории немногочисленная кучка диссидентов, и, как ни странно, третьи секретари обкомов КПСС, которым очень хотелось стать первыми, да младшие сотрудники кафедр научного коммунизма, которым прежде времени хотелось стать старшими. Чего они и добились в эпоху так называемой «перестройки».

«ПЕРЕСТРОЙКА»

На этом последнем этапе истории СССР необходимо остановиться особо, ибо он является поистине феноменальным. Как я писал в статье «Кризис русского патриотизма», в это время без всякой видимой причины снова начинаются бедствия. На территории бывшего СССР возникают очаги межнациональных конфликтов, льётся кровь, гибнут тысячи людей; народ снова ограблен «реформами», оставлен без работы и без сбережений, он быстро нищает; снова начинается вымирание. Даже по официальным данным общая убыль населения по Российской Федерации и Украине значительно превышает 1 миллион человек в год. Наконец, происходит то, чего не было и при большевиках — развал единой страны на ряд суверенных республик. И виной всему этому является правящий класс, который без всякой причины или необходимости, искусственно устраивает все это. Из чего очевидно, что он после долгого периода нормального управления снова, по пословице «сколько волка не корми, он все в лес смотрит», показал свою волчью, эксплуататорскую сущность. Процент, которой в это время зашкаливает все возможные пределы, приближаясь, как во времена военного коммунизма, к 100%. Впрочем, за почти все 90-е годы прошлого века он не опускался ниже 90%.

Почему это произошло? Если вспомнить предысторию события, то можно заметить странную особенность в психологии стоящих у власти людей. Они, не забыв своих ностальгических воспоминаний о «комиссарах в пыльных шлемах», начинают восторгаться прелестями капиталистического Запада: и руководитель предприятия там-де свободно распоряжается его средствами, не то что наш директор завода; и собственность там человеку влиятельному можно иметь, причем не надо ее прятать; и говорить можно, что угодно без опасений; и порнофильмы там можно смотреть совершенно свободно, а не в специальных кинозалах, расположенных в зданиях обкомов КПСС, куда и пускали лишь по специальному пропуску; да и вообще с сексуальными услугами в СССР было слабовато, не то, что на «загнивающем» Западе! Все это отразилось в идеологии «перестройки», которая, с одной стороны, провозгласила лозунг о возврате к идеалам коммунизма, с другой стороны, ориентировала советское общество на западные ценности: частную собственность, частичную свободу слова (гласность), частичную же легализацию порнографии и проституции и т. д.

Странная, надо сказать, смесь! Впрочем, точно отражающая идеалы или лучше сказать идолы, царящие в умах представителей этого самого правящего класса! Жаль, что я не художник, а то мне очень хотелось проиллюстрировать происшедшее на примере известного мультфильма «Мальчиш-Кибальчиш», точнее сделать его продолжение. Как известно, в конце этого пропагандистского советского мультика Мальчиша расстреливают злые буржуины. А в моем продолжении он бы остался жив, стал бы партработником, а затем, ближе знакомясь с буржуинами (может быть на дипломатической службе), сам бы стал одним из них. Средствами мультипликации это можно прекрасно изобразить, показывая, как постепенно благородное лицо Кибальчиша меняется, приобретая буржуинские черты так, чтобы в моем мультфильме всем было бы совершенно ясно — стал в конце концов Мальчиш-Кибальчиш буржуйской мордой! Это особенно символично в виду того, что рассказ про этого Мальчиша написал типичный комиссар «в пыльном шлеме» Аркадий Гайдар, а экономические реформы, направленные на разорении нашего народа и создание класса «новых русских», новых буржуев-буржуинов, проводил его прямой генетический и идеологический потомок Егор Гайдар (черты лица которого было бы неплохо придать в нашем мультфильме оборотню буржуину-кибальчишу).

Существует, однако, более серьезная сторона этого дела, требующая дополнительных исследований. Речь идет о вирусной природе эксплуататорского класса. Его природа именно такая, но чтобы это доказать или даже проиллюстрировать необходимо написать работу, больше этой статьи, что в узких рамках последней невозможно. Поэтому читателю придется поверить мне на слово. А вирус, как известно, способен мутировать так, что оказываются недейственными применяющиеся против него старые лекарства. Только создали их против одного вида вируса, как тут же появляется другой, против которого это лекарство оказывается бессильным. Так и советский эксплуататорский класс: только наш народ путем больших жертв и усилий понизил его ядовитость, заставил его делать что-то полезное, как он принял другую форму, другой вид — вид капиталистов-предпринимателей. Хотя, по правде говоря, из большинства этих бывших партийных активистов такие же предприниматели, как из чего-то пуля. Все их «предпринимательство» зачастую сводилось к тому, чтобы «прихватизировать» какой-нибудь заводик — а на каждом среднем советском заводе сотни тонн черных и десятки килограммов цветных металлов, а также масса другого добра — все это по цене металлолома продать за границу. Вырученные в зависимости от масштабов мошенничества сотни тысяч или миллионы долларов положить в западный банк и жить на эти денежки припеваючи. А оставшуюся после ликвидации заводика территорию можно еще сдать в аренду, людей же, которые там работали, разумеется, на улицу. А если эти новоявленные «хозяева» что-то и делали, то все открытия их в области предпринимательства сводились к двум основным: первое, чтобы платить своим рабочим зарплату по советским меркам, а продавать свою продукцию по «мировым» ценам; и второе, чтобы эти последние без конца подымать.

А какие были красивые мечты перед приватизацией! Говорили, вот придет хозяин, он будет хозяйствовать рачительно, он подымет производство, внедрит новые технологии, выйдет на западные рынки с невиданным ноу-хау… и т. д. и т. п. А зачем это нужно перекрасившимся людям, которые всю жизнь мечтали (причем, даже на генетическом уровне) по черному эксплуатировать народ! Ведь чтобы реально и разумно руководить производством, надо работать, а зачем это нужно эксплуататору, когда можно просто воровать или присваивать себе наворованное и вести жизнь плейбоя, например, портя русских и других девок в куршевилях?!

Так что, повторяю, предприниматели они оказались хреновые (статистика показывает, что обычно прихватизированное предприятие, если и работало, то, как правило, менее эффективно, чем в советское время). Но зато какая способность приспосабливаться (один мой знакомый очень точно и метко назвал их «приспособленинцами»), какая вирусная способность менять свой вид, становясь при этом гораздо более опасным и вредным социальным вирусом для народа, чем раньше!

Прикинем, они развалили народное хозяйство, сделали народ нищим, а за все это получили не конфискацию имущества, как положено, а стали миллионерами и миллиардерами. Развалили единую страну и разделили единый народ, так что люди теперь, чтобы приехать к самым близким родственникам, должны постоянно пересекать государственные границы. Например, моя супруга из Ростова, а я из Одессы, где мы и живем; и ей 18 лет подряд, чтобы посетить своих больных и престарелых родителей, приходится прорываться через эту проклятую границу! И слава Богу, что нам еще это по силам и по средствам! Другие не могут позволить себе и это! На нормальном человеческом языке это называется гуманитарной катастрофой, а те, кто ее устроили, что, получили различные сроки тюремного заключения?! Нет, они стали президентами и премьер-министрами независимых и «незалежних» государств. И теперь наш народ кормит уже не одного президента со всей его камарильей, а полтора десятка. Как и предсказывал И. Ильин, рассуждая, что даст миру разделение России.

Наконец, эти деятели без всякой необходимости, совершив государственную измену, похоронили все внешнеполитические достижения СССР, открыв этим дорогу безграничной экспансии Запада, особенно США, открыв дорогу глобализации и построению нового Вавилона. Но за это получили не высшую меру наказания, а стали любимцами Запада, который называет их миротворцами, выдающимися демократами, людьми года и т. д. и т. п.

Итак, суммируем: они крепко нагадили всему нашему народу, а получили взамен кучу всяких благ, что, как уже многократно объяснялось в этой статье, является типичнейшим примером эксплуатации. А их кредо стало крылатое: «Хотели сделать как лучше, а получилось как всегда», — из чего можно сделать вывод, что у них всегда получается как хуже. Что поделаешь, такие они уж гады-эксплуататоры?!

Возникает очень и очень естественный и наболевший вопрос: когда же все это закончится или какой исход будет всему этому, всем этим мытарствам нашего народа?

ИСХОД

Очевидно, что благоприятный исход этого дела может быть только один: ликвидация эксплуататорского класса, причем с наименьшими людскими потерями и социальными потрясениями, лимит которых для России на XX и XXI полностью исчерпан. Если этого не произойдет, русский народ попросту не выживет. Однако прежде, чем говорить об этом, посмотрим, какая ситуация сложилась ныне в стране.

Там происходят разные процессы и действуют различные силы, которые, так или иначе, пытаются вывести страну из нынешнего исторического тупика. Во-первых, с приходом к власти В.В.Путина ситуация начала меняться в положительную сторону. Что сразу почувствовал наш народ, отдающий ему и Д.А.Медведеву свои симпатии. Преимущество их правления в том, что они действительно несколько ограничили эксплуататорский потенциал правящего класса РФ, при этом не вызвав никаких серьезных социальных и прочих катаклизмов. Недостатки их правления в том, что а) все это делалось чисто эмпирически, без какой-либо теории, но вслепую, на ощупь, методом проб и ошибок; б) поэтому задача ликвидации эксплуататорского класса ими вообще не ставилась, реально эксплуатация была лишь несколько ограничена, что позволило нашему народу лишь перевести дыхание; в) с самого начала правления Путина на нем, как тяжелейшая гиря, повис груз проблем, созданных предыдущим почти чисто эксплуататорским режимом Ельцина. Исходя из всего этого, я бы оценил лучшие годы правления Путина-Медведева как 40% реального управления и 60% эксплуатации, заметив при этом, что столь высокий процент последней является не их виной, но их бедой, является наследием прошлого. Хотя по сравнению с 10% управления и 90% эксплуатации при Ельцине и это огромное достижение. Для сравнения, например, на Украине, где правит такой же, но гораздо более свирепый эксплуататорский класс, этот процент правления никогда не был выше 20%, а сейчас он, на мой взгляд, ниже 5%.
Однако, г) (ох уж это «ге»!) в последнее время произошло еще одно важное событие, меняющее сию более или менее благоприятную картину в России… Речь идет о мировом кризисе, в который правящий класс РФ ухитрился втравить свою страну. Как известно, этот кризис вызван перепотреблением странами золотого миллиарда, в первую очередь США, всего того, что производит остальной мир. Но русский народ и другие народы России не только ничего не перепотребляют, но явно хронически недопотребляют. Они нисколько не виноваты в создавшемся кризисе, но первые вынуждены нести на себе его последствия. Таким образом, наш народ по вине своего правяще-эксплуататорского класса испытывает совершено ему ненужное на чужом пиру похмелье. Поэтому в связи со сложившимся неблагоприятным положением вещей я хотел было вынужденно снизить рейтинг правления этого класса до 30%, соответственно оставив остальные 70% на эксплуатацию. Однако, познакомившись со статьей Д.Ю.Терехова «Итоги 2008 года» я все же лишь символически уменьшил процент управления на 1%, итого — 39% управления и 61% эксплуатации.

Наконец, самое главное, д) осуществить действительную ликвидацию эксплуататорского класса в России или другой какой-то стране на постсоветском пространстве без глубоких социальных катаклизмов и потрясений невозможно не только Путину или Медведеву, это вообще невозможно осуществить никакому правителю. Ибо этот класс находится у власти и при попытки его насильственной ликвидации, естественно, будет сопротивляться, что, само собой разумеется, вызовет и потрясения, и катаклизмы.

Во-вторых, эта самая ликвидация сейчас была бы преждевременной. В самом эксплуататорском классе происходят социально-духовные изменения. Появляется прослойка государственников, людей, которые искренне хотят работать на благо Российского государства, которые видят страдания народа и пытаются ему помочь. Это, между прочим, видно и из того, что часть этих людей обращаются к вере, возвращаются в Церковь, оказывая ей при этом благотворительную помощь (строительство многих храмов осуществлено на их пожертвования). Думаю, сами В.В.Путин и Д.А.Медведев принадлежат именно к кругу этих людей и выражают их интересы. Так что наш правящий класс — это не одни плевелы, в его среде есть и пшеница. Поэтому, хотя многие рабы и просят Домовладыку: «Хочешь ли, мы пойдем, выберем плевелы?» (ср.Мф.13,28). Но Он не спешит с этим, говоря: «Нет, — чтобы, выбирая плевелы, вы не выдергали вместе с ними пшеницы, оставьте расти вместе то и другое до жатвы; и во время жатвы Я скажу жнецам: соберите прежде плевелы и свяжите их в снопы, чтобы сжечь их, а пшеницу уберите в житницу Мою» (ср.Мф.13,29−30).

В-третьих, существует еще одна сила, которая вроде бы хочет помочь нашему народу свергнуть со своей шеи иго эксплуататоров. Речь идет об оппозиционных партиях коммунистического и социалистического толка. Члены этих партий из кожи вон лезут, чтобы обратить симпатии электората к себе, что им первоначально казалось само собой разумеющимся. Ведь эксплуатация нашего народа столь велика, иго, которое ему повесили на шею столь тяжко, что, казалось бы, электорат ликующими массами должен был бы броситься в объятия коммунистов и других подобных им «радетелей народного блага». Но этого почему-то не происходит. Народ, несмотря на все издевательства над ним эксплуататорского класса, молчит, электорат массами не валит в лоно оппозиционных партий левого толка, поэтому их рейтинг на всех подряд выборах остается, хотя и стабильным, но традиционно низким. Что их очень возмущает, и они очень пеняют на, как им кажется, политическую инертность народа. Я до сих пор не могу забыть хлесткий лозунг партии Наталии Витренко, появившийся на дверях нашего дома после очередного, энного повышения цен на т.н. услуги ЖКХ (который подобно известным библейским коровам все время остается крайне тощим, несмотря на все возрастающую кормежку из кармана населения): «Мы — молчим; они — наглеют».

Однако народ почему-то все равно молчит. В чем секрет этого феномена! Говоря откровенно, традиционные коммунисты мне немного симпатичнее, чем нынешние демократы, ведь первые — это просто ленинцы, а вторые, как уже было сказано ранее, — приспособЛЕНИНЦЫ. Однако коммунисты и близкие к ним партии социалистического типа в своей идеологии делают, по крайней мере, несколько ошибок. Первая ошибка состоит в том, что, как уже говорилось ранее, любая попытка ликвидировать эксплуататорский класс насильственными, революционными методами — а именно их традиционно практикуют коммунисты — вызовет никому не нужные, особенно русскому народу, большие людские потери и социальные катаклизмы. Если бы вдруг стали рубить этот лес, ох, сколько бы щепок полетело, и, вот она, вторая ошибка коммунистов, сколько бы пшеницы было вырвано и сгорело бы вместе с плевелами!

Впрочем, ситуация с коммунистической идеологией обстоит еще хуже, и это — третья их ошибка. Дело в том, что, как подробно говорилось в первой части этой статьи, она заведомо считает любую собственность злом, а собственника — эксплуататором. Что неправильно, и лишь отчасти соответствует социальной ситуации в нашем обществе. Да, действительно, собственность подавляющего большинства представителями нашего правящего класса была нажита неправедным путем. Однако вопрос сейчас состоит не в этом, а в том, как она используется — во благо народу или во вред. В первом случае собственность надо не экспроприировать, а поощрять такого собственника к дальнейшей полезной предпринимательской деятельности, чтобы из него действительно вырос рачительный, домовитый хозяин. К тому же во всех странах бывшего Советского Союза появился класс мелких собственников. Людей, часто вышедших из народа, которые организовали какое-то свое мелкое или среднее предприятие и пытаются делать что-то полезное. Таких людей тем более ни в коем случае не следует экспроприировать, как это положено в соответствии с догмами марксизма-ленинизма, но, наоборот, следует всячески поощрять.

И если говорить вообще, то и сама «ликвидация эксплуататорского класса» должна сводиться не к уничтожению этого класса, т. е. не к уничтожению собственности и людей, ее владеющих, а к ликвидации именно эксплуатации. Т. е. никто не требует, чтобы новые русские отдали свои капиталы в пользу бедных, сами став бедными, поскольку эти бедные в квадрате быстро сожрут какие угодно богатства, и снова окажутся бедными и голодными. Необходимо сделать так, чтобы капитал богатых работал на пользу общества путем создания предприятий (что всегда связано с созданием рабочих мест), которые в избытке будут производить дешевую и качественную продукцию, вытесняющую путем добросовестной конкуренции с нашего рынка иностранные суррогаты и преумножая капиталы своих владельцев. Преумножая не путем беспощадной эксплуатации и ограбления народа, а путем созидательного труда на его благо. Как, собственно, это, т. е. преумножение богатства и производится везде в мире. Конечно, это сложно, конечно, чтобы это сделать, надо много работать, думать, внедрять что-то, но зато и награда для класса этих добрых собственников, рачительных, домовитых хозяев велика! Не говоря уже о самом увеличении их собственности, это — и уважение народа и народной власти, вместо нынешних всеобщих презрения и ненависти. Уважение, которое гарантирует сохранность капиталов этих собственников от всяких революционных потрясений гораздо надежнее всяких там мнящихся быти надежными английских и швейцарских банков.

Вообще в идеале было бы хорошо, чтобы все до единого представители эксплуататорского класс покаялись бы в своих преступлениях против народа и начали бы работать на его благо, тогда бы не надо было бы никого экспроприировать и ликвидировать. Однако, к сожалению в жизни так не бывает, обязательно кто-то выпадет в осадок, кто-то захочет и дальше нещадно эксплуатировать нищий народ, набивая таким поганым путем свой и так тугой карман. Вот против этой мрази и должен быть направлен весь справедливый социальный гнев общества, в исторической перспективе она должна будет ответить за все преступления эксплуататорского класса. Но это произойдет не ранее, чем созреет жатва, не ранее, чем определится: какие же лица станут уважаемыми в будущей России рачительными хозяевами, а какие окончательно определятся как мразь, преследуемая справедливыми законами и юриспруденцией будущей России, в том числе и за границей, куда эта мразь без всякого сомнения попытается скрыться. Вот тут-то и могут пригодиться традиционные коммунисты с их исконным рвением бороться с эксплуататорами. Но для того, чтобы это произошло, им надо поменять свою идеологию, перестав огульно обвинять в эксплуатации всех без исключения собственников и поняв, что существующий ныне в России и других странах бывшего Советского Союза класс эксплуататоров породили они сами.

Нынешние традиционные коммунисты, особенно на Украине, приносят, по крайней мере на словах, покаяние за прошлые преступления коммунистического режима. Это, несомненно, хорошо. Однако, чтобы покаяние было истинным, необходимо, как сказал св. Иоанн Креститель (Мф.3,8), сотворить достойный плод оного. А такой плод у коммунистов, по моему мнению, должен в первую очередь состоять в отказе ориентироваться на замшелые догмы своего прошлого учения, что позволит реально идентифицировать истинного противника нашего народа и против него направить весь свой революционный пыл. На манер бессмертного героя Н.В.Гоголя Тараса Бульбы, который, как известно, сказал своему отродью- предателю: «Я тебя породил, я тебя и убью». Тогда бы и с коммунистов была бы народу какая-то польза. Впрочем, думаю, как партия они не принесут такое покаяние, но лишь некоторые, лучшие из них, покаявшись, таким образом, сим же образом и послужат на благо будущей России. В таком случае коммунизм и партии этого направления, лишившись своих лучших членов, так сказать своей соли, окончательно будут выброшены на свалку истории.

Но меня могут спросить: на что вы надеетесь, на какую будущую Россию, на какую народную власть, если сами же говорите в пункте д), что осуществить действительную ликвидацию эксплуататорского класса в России или другой какой стране на постсоветском пространстве без глубоких социальных катаклизмов и потрясений невозможно никакому правителю. Ибо этот класс находится у власти и при попытки его насильственной ликвидации, естественно, будет сопротивляться, что, само собой разумеется, вызовет и потрясения, и катаклизмы, которые по вашему мнению наш народ не перенесетё. Итак, получается замкнутый круг, который никто не только не может разомкнуть, но даже не видно путей решения этого парадоксальной ситуации.

Вопрос действительно закономерный, и действительно никто из реальных и потенциальных политиков не может разомкнуть эту замкнутую на себя проблему, не видит решения этого вопроса, который немного напоминает квадратуру круга: в совершенно реальной и рациональной политике возникла иррациональная проблематика. Но не политики, а наш народ, в первую очередь, русский народ не только хорошо видит и понимает сущность оной, но и на деле реально решает ее. И в этом как раз и состоит суть его загадочного молчания и терпения всех издевательств над ним со стороны эксплуататорского класса. Чем так возмущаются представители оппозиционных партий, демонстрируя этим свою так сказать политико-духовную безграмотность. Наш народ, особенно русский народ, оказывается неизмеримо мудрее идеологов этих партий, которые навязываются ему в учителя и вожди, не понимая своей собственной духовной слепоты. А ведь, как известно из Св. Писания, если слепой поведет слепого, то оба они упадут в яму.

Так коммунисты и другие левые оппозиционеры еще в начале 90-х ожидали, что народ отреагирует на свое ограбление эксплуататорами массовыми актами протеста. Но уже в этом малом народ оказался мудрее их и не совершил такую ошибку. Ведь этого ждали и демократы, готовясь применить против таких массовых демонстраций населения все меры подавления, вплоть до тяжелой артиллерии, что они и сделали при штурме здания парламента в октябре 1993 года, убив и покалечив там несколько сотен или тысяч россиян. Но поскольку акции протеста там носили относительно локальный характер, то удалось избежать ненужных массовых жертв в масштабах всей страны.

Но дело даже не в этом. Вспомним, что говорилось в этой статье о социально-духовном предназначении эксплуататорского класса, который возник в России после Октябрьской революции? Там говорилось, что его возникновение и функционирование — это наказание Божие за отступление нашего народа от Царя Небесного и Царя земного, Государя Императора Николая II. Очевидно, что это наказание невозможно снять массовыми актами протеста, которые лишь показывают нераскаянность народа — а именно на это его провоцирую современные партии коммунистического и левого толка — и этим усугубляют сие наказание. Его можно снять лишь сугубым покаянием. А как говорят святые отцы, наиболее действенной формой оного есть терпение бедствий, которые следуют в качестве наказания за соответствующий грех или преступление. Что и делает наш народ, в первую очередь народ русский, проявляя, как уже много раз было сказано, феноменальное терпение, с ним перенося эти социальные бедствия и прочие издевательства эксплуататорского класса. Что является самым действенным оружием против последнего, поскольку через это, наряду с обращением к православной вере и почитанием Царя-мученика и страстотерпца Николая Александровича, происходит покаяние нашего народа, духовно ослабляющее сатанинскую власть эксплуататоров над ним.

Бог, будучи всеведущим, видит все, в том числе и происходящее ныне покаяние нашего народа. Как праведный и благой Судия Он воздаст ему за это упразднением угнетающего его эксплуататорского класса. Как премудрый и всемогущий Он найдет для этого способы и средства, причем сделает это так, чтобы сам наш народ не понес при этом никаких особых жертв. Итак, настоящим противником этого становящегося ныне анахронизмом эксплуататорского класса является не народ, а Господь Бог, все методы борьбы с Которым, в том числе и применение тяжелой артиллерии, — малоэффективны. Что интуитивно и чувствует сатанинская власть, которая пытается осквернить наш народ разными беззакониями, чтобы сделать его покаяние недейственным и отринуть от русского народа помощь Божию. В чем секрет, кроме, разумеется, развращенности самого эксплуататорского класса, постоянной пропаганды им и навязывания народу разврата, а также поощрение пьянства, наркомании и т. п., после пуритански сдержанных в этом отношении советских времен. Такое осквернение носит ритуальный характер, наподобие совета Валаама, который он дал Валаку.

Что им можно на это сказать? Зря ребята стараетесь! Во-первых, эти грехи по своей тяжести в отношении к тем грехам народа, которые дали вам власть — несопоставимы. Чашу весов правосудия Божия они явно не перетянут. Во-вторых, русский народ, особенно в лице своей православной части, мужественно и добродетельно противостоит этому осквернению, что вменяется ему уже не в минус, а в очень большой плюс. Так что ваша игра уже проиграна. Дело за малым, за временем. Как только отмеренный Богом последний кусок его пройдет, наступит жатва, в которой вам лучше быть пшеницей, а не плевелами, со всеми вышеуказанными вытекающими отсюда последствиями.

Время пройдет, и, как сказал старец, народу русскому грехи Господь простит. С него будет снято и наказание за эти грехи в виде гнета над ним эксплуататорского класса. Гнев Божий прольется на другие народы, в первую очередь народы Запада, правящий классы которых трансформируются в эксплуататорские. Что мы и видим, к примеру, в нынешних США, правящая элита которых, как я и писал в «Кризисе русского патриотизма» все более и более действует не в национальных интересах своей страны, а в интересах интернациональной закулисы. Что и является началом процесса возникновения и в США эксплуататорского класса. Процесса, который необычайно усилится и распространится на весь мир к моменту пришествия в него антихриста, который явится самым ярким выражением и олицетворением сатанинской эксплуататорской власти. Против которой тогда, я на это надеясь, наш народ, благодаря деятельности современных эксплуататоров, будет иметь определенный иммунитет. В этом, на мой взгляд, и заключается настоящее всемирно-историческое значение Великой Октябрьской революции.