читательница 01.09.2008 22:51
|
# |
|
Детей НИКОГДА не надо бить – никакой пользы от этого нет. Не говорю что там страшный вред будет, но пользы уж определённо никакой. Это полный миф, и это Вам скажут вполне православные специалисты в области детской психиатрии, если не слукавят. Это только может ребёнка озлобить. Никогда нет надобности детей бить. Это полнейший миф что порка полезна. Есть другие способы наказания, просто это самый лёгкий. А ещё лучше не наказание, а награда за хорошее поведение.
|
|
Олегк 01.09.2008 22:49
|
# |
|
Скоро и вывески от учреждения не останется. Придется Андрею Брониславовичу учеников на дом брать :))))
|
|
Олегк 01.09.2008 22:45
|
# |
|
Еще раз – читайте статью на РЛ Отцы и дети как христианское произведение – ключ к пониманию сегодняшней ситуации.
|
|
Галина... 01.09.2008 22:32
|
# |
|
Когда раньше то? Во времена Содома и Гоморры ? По-моему сейчас как раз те самые времена.
|
|
Олегк 01.09.2008 21:51
|
# |
|
Обучиться можно чему угодно. Почему одни обучались в школе до максимум стекло мячиком нечаянно высадить, а другие до пакет с клеем на голову. Вроде бы одинаково всех учили. Я не оправдываю нынешнюю школу. Но плясать нужно от родителей. Сегодня специально пошли на школьную линейку. Младшие классы как положено -в пиджачках, галстуках, платьицах. Школе то в принципе наплевать. Но видно что мелкими родители еще управляют. Старшеклассники же – просто что попало. Закат Европы. Почему? Кто управляет старшеклассниками? Судя по их виду ими не управляет никто – ни школа ни родители. Пустота вакуумная. Кой же на школу то все валить когда в обществе уже давно пустота? Пустота кругом -а не только в школе. Уместен рекламный слоган – теперь и в школе. Моя первая учительница, Л.П., она несмотря на свой немолодой возраст до всего сама вникала. На коленях заставляла перед классом каяться. Тогда в школе забрать, отобрать – было нормой. Она лично все эти случаи разбирала, так просто не оставляла, возвращала отобранное. Она собой реализовала две истины "Все тайное всегда становится явным" и "Преступление и наказание". На всю жизнь пример как можно заботиться о вобщем-то чужих тебе детях. На всю жизнь запомнил как она собрала весь класс и с подарками повела в больницу навещать классного хулигана (крайне нервного, агрессивного, и весьма сильного пацана который уже к концу первого класса успел многих достать). Ни слова не говоря о Христе, естественно. Правда когда хулиган вышел из больницы он как ни в чем ни бывало продолжил издеваться над одноклассниками. А что сегодня предлагается? Дав-а-й-т-е православные будут брать на работут только пра-а-вославных
Давайте замкнемся
Черная дыра замкнется сама в себе. Она закрывала собой пустоту как могла . Работала выпрямителем переменного тока. Мамкой смертельно занятого городка нефтяников (родители в ночную смену на нефтезаводе – днем надо спать ночью бодрствовать). И у нее получалось. Сегодня пустоту общества в школе не закрывает никто. Сплошная черная дыра кругом. Кругом нас – йогурты, легкие, воздушные. И вся эта героика стала не нужной. На самом деле смешно – йогурт и героика. Встала новая задача – пусть всегда будет йогурт. Школа корчится в агонии формально выплевывая каких-то клонов. Общество вставляет пластиковые окна, едет в Турцию, рассылает или фильтрует спам. Это не школа победила Православие. Мы сами сдаем и Православие а затем автоматически и собственных детей. Школа же болтается пустым местом, вывеской за которой ничего нет. Идеальная социализация – обучение всем премудростям современной жизни за 10 лет и пинком под зад на заработки. Ну какие претензнии может предъявлять одна пустота к другой пустоте?
P.S. вот тот мальчик который один из девяти сбегал за помощью, знаете кем он стал? Он стал ветеринаром. Оказывается он с детства мечтал лечить животных. И выучился и стал. Стало быть там была не пустота.
|
|
Рогозянский 01.09.2008 17:37
|
# |
Ну, это грубо: "Православие не помогло. Школа оказалась сильнее". Не Православие не помогло, а наши православные убеждения не помогли. Это большая разница. Понимание, что ты грешен, что твоя вера колеблется от малейшего дуновения, ведут к пониманию, что нужно либо а) срочно "сакралитет возгревать" (В. П. Семенко), или б) особо на сверхъестественное авось не полагаться.
Вообще, доказать неправоту Триколора с Владимиром Бирюковым и др. довольно несложно. Всегда, во все времена в педагогике существовало понятие и даже целое направление борьбы против дурного влияния. Это только теперь почему-то ситуация романтизируется. Дескать, а почему от дурного влияния портятся? Докажите. Может быть, от дурного влияния только лучше становятся: учатся сопротивляться, терпеть и т. д. То ли мы живем в те времена, когда семья крепче стала. То ли дурные влияния стали менее дурными. То ли педагогика усовершенствовалась. То ли ещё что. Но раньше, когда старая семья была, таким образом не рассуждали.
|
|
Lucia 01.09.2008 15:08
|
# |
|
А как же Ваш пример с церковным двором? Главное – что эти дети ведь учатся в школе? Только там можно научиться сбиться в стаю и травить слабого. Домашние дети тоже могут шалить. но такому можно обучиться только в школе и детском саду. Видите, не помогло православие. Школа оказалась сильнее.
|
|
Lucia 01.09.2008 14:05
|
# |
|
Да. это жаль, что нет общего выхода. Но это дурацкая наша привычка – придумывать сразу панацею, а если ее нет – то и пропадай все. нечего и стараться. В конце концов у каждого из нас есть дети и это космическая по масштабам задача. Свои собственные. Если мы их хорошо воспитаем, то подадим хороший пример другим. вырастаим хороших людей, а главное – будем знать. что в принципе. они не будут одиноки. Иначе с кем они будут вступать в браки?
|
|
Рогозянский 01.09.2008 12:53
|
# |
|
Всё я там видел, всю "комплексность проблемы". Никто не утверждает, что один Вася во всем виноват. Вася – это просто такой genius locus, дух места. От которого мы или что-то перенимаем, или ему сопротивляемся. Но в любом случае другой, более сильной и положительной повестки для нас не находится. Каждый день одно и то же: тычки, шуточки. Пересядешь на другую парту – привлечешь к себе еще больше внимания. Думать ни о чем другом невозможно. Ну, разумеется, если считать, что время с 6 до 16 на то и дано и что по-другому и лучше его все равно не использовать, тогда Вася Перепихайло forever.
А пионерские воспоминания свои бросьте. Тогда много чего было, чего сейчас нет. Вы вот своего 7-летнего сына во двор отпускаете? А мы, не помню даже, с какого возраста, лет с 4-5 наверно, гуляли во дворе без ограничений, даже по вечерам – только на проспект не выходи.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | Следующая >> |