О фальсификации и лжи на сайте Портал-Кредо

Наша религиозная организация с неподдельным удивлением изучает якобы наши многочисленные устные и письменные заявления на интернет-сайте «Портал-Кредо», особенно в статье некоего В. Ойвина: «Как уж на сковородке. Директор РОО „Институт государственно-конфессиональных отношений и права“ Игорь Понкин называет автора „Портала-Credo.Ru“ лжецом, но при этом совершает нечто очень похожее на подлог». Автор статьи В. Ойвин совершает не нечто «похожее» на подлог, а просто подлог. Осмелимся предположить, что настоящие авторы этих фиктивных дебатов уже и фиктивные аудиозаписи сработали? Или специальную нарезку аудиозаписей? К нам, действительно, обращались с вопросами по нашей позиции, но суть наших ответов была иной, чем нам приписано. Статья В. Ойвина необъективна, искажает нашу реальную позицию, является лживой.

Мы подтверждаем реальность существования и текст наших заявлений N 45−7 от 07.08.2007 (относительно С. Бычкова; аутентичная фотокопия опубликована в сборнике «Язык ненависти и вражды в публикациях журналиста газеты „Московский комсомолец“ Сергея Бычкова») и N 17−07 от 08.09.2007 (относительно антидемократического законопроекта; текст опубликован на сайте www.state-religion.ru).

Мы допускаем, что сайту «Портал-Кредо» и хотелось бы, чтобы у нас была устойчивая неприязнь и нетерпимость к новообрядцам, к РПЦ Московского Патриархата. Хотя мы не разделяем вероучение новообрядцев, мы хорошо помним, что аналогичные «кредовцы» в начале XX века сумели посеять жесткую рознь в России, в том числе между новообрядцами и старообрядцами. Этим воспользовались в 1917 году большевики, что привело в конечном итоге к массовому физическому истреблению русских людей — и новообрядцев, и старообрядцев. Сегодня речь идет о тех же носителях тех же идеологий неприязни к христианству. Наша хорошая историческая память (а не какая-то приписываемая нам внезапная и особая любовь к новообрядцам), а также наше нормальное отношение к российским гражданам — верующим других конфессий, в том числе верующим РПЦ Московского Патриархата, и побудили нас дать нравственную оценку статьям С. Бычкова. Мы понимаем, что завтра может поступить «заказ» «ойвиным» с «бычковыми» и на старообрядцев.

Именно мирских форм сотрудничества с новообрядцами касалась формулировка: «Объектом бычковских инсинуаций стали и многие другие авторитетные епископы и священники Русской Православной Церкви, пользующиеся уважением среди российских старообрядцев. Мы знаем этих людей, доверяем им, сотрудничаем с ними». Но сайту «Портал-Кредо» обязательно нужно было все извратить. И вообще, не сайту «Портал-Кредо» указывать нам, чего писать, а чего не писать, кого уважать, а кого не уважать. Размещенная на этом сайте статья «Старообрядцы в качестве объекта манипуляции, и скользкий субъект антикультизма» представляется нам хамской и обидной. Мы допускаем, что главный редактор сайта А. Солдатов спит и видит себя главным кукловодом российских религиозных организаций (еще со времен выпуска бюллетеня «Вертоградъ-Информ»), но с нами этот фокус не пройдет. Несмотря и на то, что, согласно оскорбительной статье некоего А. Езерова, наша организация такая маленькая («архиминоритарная». Слово-то какое нашли!). Когда сайт «Портал-Кредо» выдает за авторитетную православную новообрядческую церковь секту из 10 маргиналов, «рукоположенных» педофилами или оккультистами, ни о какой «архиминоритарности» отчего-то не говорится. Одним словом, вся эта скользкая псевдожурналистская «солдафонщина» очень дурно пахнет.

Нелепо и смехотворно выглядят притязания редакции сайта «Портал-Кредо» выдавать свой ресурс за беспристрастный, правозащитный и толерантный. Ничего этого там нет даже близко. Вопиющие предвзятость и тенденциозность подборки выставляемых материалов, систематическая публикация антирусских и антиправославных выпадов, откровенной лжи, рекламы и информационного прикрытия асоциальных сект, антихристианских ксенофобов-перфомансистов и апологетов педерастии — вот, по нашему убеждению, суть этого сайта. Факт особого накала истерики на сайте А. Солдатова «Портал-Кредо» в связи с тем, что кто-то посмел критиковать Сергея Бычкова, настолько показателен, что даже и комментариев никаких не требует, зато и подтверждает единые духовные основы деятельности Бычкова и редакции сайта «Портал-Кредо».

По И.И. Миролюбову поясняем. Данное лицо не имеет никакого отношения к сотруднику ОВЦС, «притягиваемому за уши» сайтом «Портал-Кредо» к ситуации. Этот человек, действительно, уже ушел от нас, но на момент подготовки и подписания заявления N 45−7 от 07.08.2007 еще исполнял обязанности по должности исполнительного секретаря Российского совета Российской Древлеправославной кафолической церкви, такая должность есть. Он был принят на нее временно, хотя и не являлся широко известным активистом даже среди старообрядцев. Он просто временно выполнял технические обязанности. Это — всё, что мы считаем нужным сообщить непосредственно по этому человеку, поскольку опасаемся за его безопасность в связи с особо злобной нетерпимостью, проявленной к его заявлению.

Помощник управляющего делами,
исполнительный секретарь
Российского совета Российской Древлеправославной
кафолической церкви (старопоморцев-федосеевцев)
Медведев Геннадий Анатольевич

Впервые опубликовано на сайте Государство и религия