|
Артур 20.01.2009 14:08
|
# |
| Статью не читал. Выражение "самый оптимальный" – тавтология (на заметку о.Никону) :-)
|
|
|
М.Яблоков 20.01.2009 13:46
|
# |
| Если Господь по нашим грехам попустит м.Кириллу стать Патриархом, то о.Никон как минимум будет в Патриархии работать начальником канцелярии вместо прот.В.Дивакова…
|
|
|
иеромонах Никон 20.01.2009 13:41
|
# |
|
|
"Полно Вам лукавить то и фарисействовать"
А анонимно обзывать Священный Синод "Митрополит-бюро" – это не лукавство? Если Вы такой смелый и отважный – подписывайтесь полным именем, отец пртоиерей!
И откуда Вы взяли про инициативу "выдвижения единого Кандидата"?
|
|
|
А.В.Шахматов 20.01.2009 13:33
|
# |
| Ну и словечки – оптимальный-ещё из уст иеромонаха.
|
|
|
А.В. Суворов: Всюду фронт! 20.01.2009 13:24
|
# |
Достаточно обстоятельные ответы общественно активного иеромонаха.
Однако при рассмотрении открываются соблазны:
– по Первому вопросу – проценты ( 3%, 25%,50%), вся эта арифметика и весь этот мутный демократический подход более чем смущают, стоит ли вспоминать, что "большинство" зачастую формируется как блин на сковородке – при использовании известных технологий и с учётом внешних факторов.
Ни в коей мере эта арифметика не перевешивает легитимности Жребия. Да и для чего мудрить с процентами, если дана нам возможность узнать волю Господа? «Вдруг не Кирилл?» – как будто думает о. Никон.
А если Кирилл? Это бы многих впечатлило.
– по Четвёртому вопросу. Вынесенное заключение в подзаголовок «Митрополит Кирилл – самый оптимальный кандидат» перечёркивается логикой авторского обсуждения.
Очевидно, что исключительную стойкость в деле верности Церкви проявил владыка Илларион – живя в недружественном окружении, знал, где Истина. При этом он не то что не замечен в целовании лапок еретикам, но и в каком либо с ними общении на равных. Да и возраст – самый активный, даже несколько моложе уважаемого вл. Кирилла. А то, что вл. Илларион «не знает всех входов-выходов Кремлёвских», так и это плюс. Пусть Кремль, если с этим проблема, ищет «входы» в Патриархию, времена наступают суровые, требующие личное мужество и стойкость. А то, что вл. Илларион – из «зарубежников» и корни его – Западная Украина – плюс уникальный, перекрывающий многие иные плюсы, в деле укрепления единства Русской Православной Церкви.
|
|
|
Протоиерей Димитрий 20.01.2009 13:20
|
# |
Бросается в глаза, что главным аргументом Его Преподобия является ссылка на "аппаратные игры" Архиереев Синода (Митрополит-бюро):
"не может не смущать тот факт, что во время выборов Местоблюстителя за Владыку был подан всего один голос из двенадцати членов Священного Синода"."Не является ли это своего рода и рекомендацией грядущему Поместному Собору?" и еще немало в таком духе….
Полно Вам лукавить то и фарисействовать: "Высочайшими Рекомендациями" мы все сыты по горло--весь смысл Поместного Собора как раз и состоит в том, чтобы был услышан голос Церковного Народа, Священства и всего Епископата, а не только Митрополит-бюро и подхалимов-аппаратчиков!
В этой связи, был просто шокирован известием о том, что "группа Архиерев Священного Синода выступила с инициативой выдвижения единого Кандидата"--чем же все это безобразие от незапамятной Советской Эпохи отличается, может для некоторых маститых Архиереев она еще не закончилась!? До большей насмешки и издевательства над самой идеей Соборности даже Папа Римский не додумался!?
Поймите меня правильно-- я не против Владыки Кирилла, (возможно и есть самый достойный Кандидат),---я против лицемерия и затыкания рта несогласным! Также и трогательная забота Автора статьи о других Архиерейских Кафедрах (ведь кем же мы такого замечательного Владыку-то заменим…)--мягко говоря, неискренне --ведь лучшие-то и должны именно наверх продвигаться!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
|
