Бросается в глаза, что главным аргументом Его Преподобия является ссылка на "аппаратные игры" Архиереев Синода (Митрополит-бюро):
"не может не смущать тот факт, что во время выборов Местоблюстителя за Владыку был подан всего один голос из двенадцати членов Священного Синода"."Не является ли это своего рода и рекомендацией грядущему Поместному Собору?" и еще немало в таком духе....
Полно Вам лукавить то и фарисействовать: "Высочайшими Рекомендациями" мы все сыты по горло--весь смысл Поместного Собора как раз и состоит в том, чтобы был услышан голос Церковного Народа, Священства и всего Епископата, а не только Митрополит-бюро и подхалимов-аппаратчиков!
В этой связи, был просто шокирован известием о том, что "группа Архиерев Священного Синода выступила с инициативой выдвижения единого Кандидата"--чем же все это безобразие от незапамятной Советской Эпохи отличается, может для некоторых маститых Архиереев она еще не закончилась!? До большей насмешки и издевательства над самой идеей Соборности даже Папа Римский не додумался!?
Поймите меня правильно-- я не против Владыки Кирилла, (возможно и есть самый достойный Кандидат),---я против лицемерия и затыкания рта несогласным! Также и трогательная забота Автора статьи о других Архиерейских Кафедрах (ведь кем же мы такого замечательного Владыку-то заменим...)--мягко говоря, неискренне --ведь лучшие-то и должны именно наверх продвигаться!