|
Сельскiй бригадиръ 19.01.2009 20:50
|
# |
|
|
| А ещё какие хорошие слова мы знаем?
|
|
|
Одиноков 19.01.2009 20:04
|
# |
|
|
Это всё, на что Вас хватило в ответе, труженик села?.. Разочаровываете. Модное – не модное, – не ведаю. Насчёт Кочеткова тоже не знаю, но сомневаюсь, что в его лексиконе такое слово присутствует. А есть, знаете ли, такой замечательный сборник статей джорданвильского инока Всеволода "Филипьева). Так и называется – "Охранительство":
http://www.russian-inok.org/page.php?page=extras/review8. Впрочем, применительно к митр.Кириллу это не совсем будет верно.
Но я полагал, что термин этот Вам и без подсказки известен.
|
|
|
р.Б.Димитрий 19.01.2009 19:07
|
# |
|
|
В самом деле.
Сами архиереи нашей Церкви затрудняются сказать что-либо определённое о митрополите Клименте:каковы его взгляды на развитие Церкви,на социальное служение Церкви,на диалог с католицизмом,с другими религиями,взаимодействие с государством…
О нём никто ничего не знает толком.
В период президентских выборов 2000 года один из кандидатов в Президенты России выпустил ролик,главной сутью которого стал вопрос:"Вы доверили бы своего ребёнка малознакомому человеку?" Точной формулировки не помню,но,думаю,суть ясна.
А это-не выборы Президента.Это-выборы Патриарха!
Здесь этот вопрос должен звучать тысячекратно острее.
|
|
|
р.Б.Димитрий 19.01.2009 18:58
|
# |
|
|
Про бред насчёт "своего друга К.Фролова" и отвечать не стану-нормальные люди и так всё поняли давно,а кое-кому никогда ничего не втолкуешь.
Теперь по существу-глупо сравнивать масштабы обливания грязью митрополита Кирилла и митрополита Климента.Всякому здравомыслящему и непредвзятому человеку абсолютно понятно,кто является главной мишенью агрессивных нападок врагов нашей Церкви.Местоблюстителя пинают все кому не лень на многих форумах,во многих газетах.Аудитория СМИ,поливающих грязью владыку Кирилла в разы больше,чем аудитория ЖЖ Фролова и сайта Кураева.
И самое главное-в каком месте его поливают?
Вот что изволил написать главный виртуальный подвижник Веры и благочестия всея Руси,пламенный борец с архиереями-еретиками и главный обличитель нечестивого Местоблюстителя М.Яблоков:
"М.Яблоков 19.01.2009 13:59
Самое главное, что м.Климент совершенно чистый человек, ни в чём не запятнанный… Бывший офицер. Компромата на него никакого нет, ни от внешних, ни от внутренних"
Из сего делаю вывод-один из двух наших виртуальных подвижников Веры и благочестия лукавит-или Вы,или М.Яблоков.
Один утверждает,что митрополит Климент невинен яко агнец Божий и не за что к нему прицепиться,а другой утверждает,что поливают грязью и находят тёмные пятна.
|
|
|
Сельскiй бригадиръ 19.01.2009 18:49
|
# |
|
|
Словечко то какое модное – "охранительство"!
Никак у самого Кочеткова позаимствовали?
|
|
|
Ортодоксос 19.01.2009 17:40
|
# |
|
|
| Посмотрите ЖЖ своего друга К.Фролова или форум дьякон-шоу – как поливается его брат, а заодно и сам Митр.Климент.
|
|
|
Одиноков 19.01.2009 17:15
|
# |
|
|
| Если избирать Патриарха только по этим критериям – без "миссионерских" и реформаторских комплексов – то претендент и в самом деле достойный. Но ограничивается ли служение Патриарха одним т.н. "охранительством" ? Митр.Климент, несмотря на высокий пост, известен ещё и тем, что… мало кому известен. В том смысле, что сказать о нём что-то очень характерное и определённое затруднительно. А каково мнение на сей счёт сельских механизаторов?
|
|
|
Сельскiй бригадиръ 19.01.2009 16:55
|
# |
Вчера в программе "ИТОГИ" была беседа с митрополитом Калужским и Боровским Климентом. Вот ответы владыки на два вопроса:
– Ваше Высокопреосвящество, определен ли уже порядок голосования на предстоящем Поместном соборе при выборах патриарха?
– Процедуру избрания определит сам Собор.
– Насколько РПЦ сегодня едина по доктринальным вопросам, например использованию церковнославянского языка в богослужении?
– Вопрос о церковнославянском языке ставят люди, недавно пришедшие к вере, – им хочется, чтобы богослужение было более понятно. Приведу аналогию: когда человек впервые приходит в театр на оперу или на балет, ему тоже трудно понять это искусство. Надо войти в эту культуру, почувствовать, в чем ее красота. То же и в богослужении: в церковь надо прийти не раз и не два, чтобы служба была понятна. Человек не понимает богослужения, когда не живет этой жизнью. Но под каждого Церковь не подстроишь. Есть традиции, от которых отходить мы не можем.
Вывод из ответов владыки Климента можно сделать такой: очень достойный претендент на Патриарший престол. Без "миссионерских" и реформаторских комплексов.
|
|
|
р.Б.Димитрий 19.01.2009 16:53
|
# |
|
|
Вы большой любитель компроматов на владыку Кирилла,любите на помойках копаться и что-то выкапывать.
Вот,дарю Вам прекраснейший экземпляр:
"Сам Патриарший Местоблюститель, выступая недавно в московском храме Ильи Пророка на Остоженке, предупредил, что против Церкви используются грязные политтехнологии. По нашим сведениям, на той же Украине уже закупаются автобусы, в которых сторонники бывшего епископа Диомида намереваются прибыть в дни работы Поместного собора в Москву. А некоторые из этих радикалов уже готовы прибегнуть к чудовищной лжи, обвинив митрополита Кирилла в убийстве патриарха Алексия II. Эти политтехнологи безжалостны, циничны, это – настоящая манипуляция сознанием. Они повторяют то, что делалось во время «оранжевой революции». И вот сторонники бывшего епископа Диомида, циничные политтехнологи, готовы воспользоваться смертью патриарха для того, чтобы попытаться устроить в церкви «оранжевую революцию» во время Поместного собора"
Обратите внимание на эти слова-"А некоторые из этих радикалов уже готовы прибегнуть к чудовищной лжи, обвинив митрополита Кирилла в убийстве патриарха Алексия II"
КАКОВО?????
Вот истинный облик ревнителей Веры и благочестия!!!
И о чём дальше с таковыми можно говорить?
Замараться можно…
|
|
|
р.Б.Димитрий 19.01.2009 16:43
|
# |
|
|
"Действительно, идет бешенная черная PR-кампания"
Действительно идёт!
Только не против митрополита Климента…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | Следующая >>
|
