|
один_читатель 26.09.2008 14:01
|
# |
|
|
Я уже Вам отвечал, что Кожинов – профессиональный историк.
"Если так, то читать его и вправду нет смысла."
Я вижу, что нет смысла, продолжать говорить с Вами по этой теме.
|
|
|
читательница 26.09.2008 02:56
|
# |
|
|
Относительно аналогий, для уточнения – я имела в виду лишь, что аналогии моих мыслей будут неточными, а не аналогии реальности. Понимаете разницу? Написала я это потому-что я говорю одно, а тут приводятся аналогии и пересказы моих слов, которые прямо таки противопложны тому что я хочу сказать. А не соглашаться со мной относительно реальности .. пожалуйсто! Это свободный форум – каждый может писать своё мнение с такой же убеждённостью как и я :)
Никакой смерти никаким людям я никогда не желала, что Вы напридумывали? От куда Вы это берёте, не понимаю. Да даже когда Брежнев или Андропов умер, я не говорила вот хорошо, мерзость какая, потому-что такого не подобает христианину даже думать. Однако это не делало их режим русским.
Хорошо, у меня американский ход мыслей, а у Вас "совковый", да (тоже не русский), ну и что дальше?
|
|
|
Natalie 26.09.2008 00:11
|
# |
|
|
"Я описала как считаю было, а приводить какие-то аналогии, и словесные и концептуальные, можете сколько хотите, но ониЯ описала как считаю было, а приводить какие-то аналогии, и словесные и концептуальные, можете сколько хотите, но они скорее всего будут неточными, так как события совершенно уникальные. "
Прекрасно! Читательница cказала – и точка! Остальные пусть приводят аргументы и анологии "сколько хотят", Читательница уже определила, что все это чушь. Вот вам и Америка. С кем поведешься от того и наберешься. Буш тоже все Саддамов да "режимы" свергает, а пoчему-то гибнут миллионы мирных граждан… И Читальница наша туда же (оттуда же) :"проклятый советский режим" пал , на миллионы жертв РУССКОГО народа ей наплевать. Может, потому что это были "неполноценные" совки, из "империи зла". Те, что жили и умирали за Родину, пока "патриоты" американской закваски желали гибели этой Родине?
|
|
|
читательница 25.09.2008 23:19
|
# |
|
|
"последние годы жизни Сталина. Последние годы – это вот: "дело о сионистском заговоре", такое многоплановое, и "Ленинградское дело". Ну, еще группа генералов была там арестована. А так в основном в лагерях сидели люди за сотрудничество с врагом."
Ну всё. Можно дальше не читать. Я так и думала.
|
|
|
читательница 25.09.2008 22:29
|
# |
|
|
А при чём тут америка? (вот когда полная анонимность на форуме пригодилась бы) Ведь мои взгляды разделяют очень многие и в России и на Украине и ещё много где в мире. Они тоже все Вас "поучают"?
Да, читать тоже надо не всё, а выберать разумно. Скажите, Кожинов сталинист? Если так, то читать его и вправду нет смысла. Читать есть чего в мире и без этого предостаточно
|
|
|
один_читатель 25.09.2008 20:04
|
# |
|
|
"Ну хорошо – я неумная и типичная американка"
Во-первых, я так не говорил. Я лишь сказал, что Ваша аргументация неумна. А это не одно и то же. Видно еще влияние американского образа мышления (уж не взыщите!): только US может иметь право на единственно верную интерпретацию истории. Если бы Вы знали, как все это напоминает так ненавистную Вам советскую идеологию! Но главная Ваша ошибка в том, что Вы не желаете прислушаться к другим, а лишь поучаете.
Я уже Вам много возражений высказал. Просто подумайте над ними вместо того, чтобы говорить: "это так, потому что это так, и это всем известно". Не обязательно что-то выпаливать сразу. Подумайте просто. Вам уже не я один возражал: что-то может быть вовсе и не так, как Вы думаете. Вот историк Кожинов. Он ведь профессиональный историк, а Вы его даже читать не хотите. И тут же спрашиваете, что я могу по существу возразить. Это умно? Вы выдаете какие-то клише в стиле G.W.Bush'а, что естественно вызывает отторжение.
А обижаться не надо :) Главное – постараться услышать собеседника.
|
|
|
Lucia 25.09.2008 19:37
|
# |
|
|
| На самом деле Вы хотите нас всех научить. Не надо.
|
|
|
читательница 25.09.2008 19:35
|
# |
|
|
| Насчёт Осетии и Абхазии, давайте не забывать, что многие проблемы с этими некогда частями единной и недилимой России имеют свои корни именно в советском периоде. Трагично, но это так. Также как и проблемы с другими тепершними соседями. Сочувствую Лаврову, так как ни он, ни теперешние обстоятельсява в этом не виноваты, но…
|
|
|
читательница 25.09.2008 19:31
|
# |
|
|
| Ну хорошо – я неумная и типичная американка. А что-нибудь по существу Вы возразить имеете?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | Следующая >>
|
