|
читательница 30.09.2008 03:27
|
# |
|
|
Cпасибо большое за этот список. Конечно это не удовлетворяет вопрос о том "что полохого сделал Сталин КРОМЕ репрессий", но пусть он будет на совести задающего такой вопрос в контексте такого списка. И конечно, кто-то скажет "ну это же не тысча, а только 361". Ну и это пусть будет на совести тех кто способен так ставить вопрос.
Согласна с Вашей оценкой "загдаки". Понимаете ли, "набеги на форумах", это одно, а поддержка на уровне официальных статей совсем другое. Всё же думаю Вы правы – явление сильно преувеличивается экстренными стараниями не такой уж большой группы в целом. У меня тоже это подозрение давно уже.
|
|
|
czerni 30.09.2008 01:41
|
# |
|
|
|
|
|
Автор материала 30.09.2008 01:08
|
# |
|
|
"Анастасия Ивановна Иванова – прислуга в баптистской церкви (Всесоюзный Совет Евангельских Христиан Баптистов, ВСЕХБ, находился в нашем доме). Вот она-то в эти
дни шепнула моей маме страшную тайну: "Егоровна, к братьям приезжали от САМОГО, велели молиться о выздоровлении".
Так можно ли считать актом нового воцерковления присылку некоего генерала госбезопасности к добрейшему председателю ВСЕХБ Якову Ивановичу Жидкову?"
Это одна из абсурдных сказок, возникших около имени Сталина. "Одна прислуга сказала другой женщине…" Сталин просто не мог послать своих зловредных гэбэшников, подобно Чингисхану, ко всем конфессиям молится о выздоровлении в "начале марта", уже по той простой причине, что смерть сразила его не по истечении долгой болезни, а внезапно, и после удара и паралича и посылать кого либо и куда либо он не мог. Накануне ночью он, как всегда долго ужинал и совещался с высшим руководством страны. Был в добром здравии и даже в на редкость хорошем настроении. А потом П.Лозгачев, помощник коменданта, вспоминал, что в 10 часов утра охранники собрались на кухне, ожидая звонка от Сталина, который обычно вставал между 10 и 11 часами утра. Еду в комнаты Сталина относила обычно М.Бутусова (кастелянша). 1 марта все было иначе. Рассказывает Лозгачев: «В 10 часов в его комнатах — нет движения. Но вот пробило 11 — нет и в 12 тоже нет. Это уже было странно».Охрана испугалась, но никак не решалась к нему зайти – это было нарушением, заходить без его приказа. Только в одиннадцать часов вечера Лозгачев с почтой из ЦК решился пойти в комнаты Сталина и посмотреть, что с ним случилось. Сталин, как оказалось, лежал на полу в малой столовой. Он был в пижамных брюках и нижней рубашке. Пижамные брюки были мокрые и Сталин замерз. Сталин был без сознания и парализован и лежал в таком виде уже, очевидно, несколько часов.
В комнату, где лежал Сталин, вошли лишь Берия и Маленков. В другой комнате их ждал и Хрущев. Выйдя, они заявили охране, что Сталин спокойно спит, запретили его тревожить. Это прямо подтверждает и Хрущев в своих мемуарах с беспардонной откровенностью. Т.е. Сталин был убит как минимум преступным неоказанием помощи – к нему, беспомощному и парализованному даже не вызвали врача – "пусть спит".
Хрущев потом в своей речи, передававшейся через
прямую трансляцию по всему СССР в через Intervision по всей
Восточной Европе, фактически во всеуслышание признался в насильственной смерти вождя: "Сталин стрелял по своим. ПО ВЕТЕРАНАМ РЕВОЛЮЦИИ. Вот ЗА ЭТОТ ПРОИЗВОЛ МЫ ЕГО ОСУЖДАЕМ…
(Отнюдь не действительно жестокую коллективизацию вменяет ему в вину троцкист Хрущев, а истребление революционеров – как раз то, что его нужно похвалить) …. В истории человечества было немало тиранов жестоких, но все они погибли так же от топора, как сами свою власть поддерживали топором" (Радио Москва 1, 19 июля 1964 года, 11.55 среднеевропейского времени,
мониторная радиозапись станции "Свобода").
Сейчас фактически никто не сомневается в насильственной смерти Сталина. Исследователи любых направлений, от ультраненавистника Сталина Авторханова, умеренного антисталиниста Радзинского, до сталиниста Мухина. Вот замечание А. Солженицына: "Есть признаки, что перед смертью Сталина Берия был в угрожаемом положении—и может через него-то Сталин и был убран" ("Архипелаг ГУЛАГ", т. 1, стр. 166). Вместо слухов и домыслов советовал бы почитать серьезные книги о смерти Сталина – в т.ч., мемуары Хрущева. Там все сказано прямо. Сталин не мог посылать никаких гэбэшников к баптистам уже потому, что стал полностью недееспособен.
Вот еще, бывший телохранитель Сталина: «Верные» ученики «помогли» Учителю отойти в мир иной: ведь И.В. Сталину первая медицинская помощь пришла слишком поздно – лишь 2 марта, через 13 часов, бригада врачей во главе с кардиологом П.Е.Лукомским, действительным членом Академии медицинских наук, была допущена к пациенту, находившемуся всё это время в БЕССОЗНАТЕЛЬНОМ СОСТОЯНИИ. Начальник Санитарного управления Куперин, показав Тукову при вскрытии тела И.В. Сталина место, где лопнул мозговой сосуд, произнёс: «Вот эту кровь сразу бы ликвидировать… Человек бы ещё жил…» (Рыбин А.Т. Рядом со Сталиным. Записки телохранителя. М.: ИРИС-ПРЕСС, 1994. С.50).
Думаю, г-н Черни, что самое "страшненькое", это жить в чаду мифов, навязанных нам сначала коммунистической пропагандной, потом – либеральной антикоммунистической. Православному человеку весь этот политический фанатизм ни к чему. Что один, что второй. Православие находится по ту сторону всех секулярных идеологий. Надо трезво и реально смотреть на мир.
На основании уже этого одного эпизода дискуссии можно судить, насколько слабо подготовлены в историческом плане люди, мажущие прошлое одной лишь черной краской. Меня искренне печалит тот факт, что массированная пропаганда выработала у многих рефлексы на определенные события, или явления. Стоит сказать имя Сталин – начинается рефлекс полного отторжения, Хрущев – приятия, позитива. Хотя последний активнейший участник репрессий и пришел к власти преступным путем убийства и заговора, позже развернул массовое закрытие церквей и монастырей. Напоминаю:
http://www.rusk.ru/st.php?idar=105430&page=11#form
Нынешний правящий класс происходит из революционных событий начала 20 века, перестройка – прямой рецидив Февраля. Осмысливать все это надо, братья и сестры, и не тешить себя фольклорными игрушками дворянских собраний, или паркетных казачков, как тут верно написали.
|
|
|
Анатолий Степанов 30.09.2008 00:30
|
# |
|
|
| Жаль, что у Вас нет сведений об отце Павле, я уж понадеялся. После революции о нем почти ничего не известно. И он почему-то не прославлен Церковью
|
|
|
czerni 29.09.2008 23:54
|
# |
|
|
Эти люди проявляются всюду и всюду назойливы и грубы. У них примитивная речь и всегда наготове обвинительные приговоры как из под пера приснопамятного Александра Януариевича Вышинского. Я не большой знаток форумов – вышел из возраста, – но и моего малого опыта довольно, чтобы уюедиться: спасу от них нет нигде. Я с год назад даже видел ссылку на научный разбор этих сталинских набегов, которым провергались разные форумы. Это очень и очень похоже на слаженную работу особых бригад. И есть улики – их можно подловить, если задаться такой целью. Но в конце концов форумы от таких вторжений просто захлёбываются и гаснут. Может быть в этом и есть их цель.
А загадка, о которой Вы упомянули – неразрешима. Моя кроткая мама, опираясь на Лескова, определяла это явление, как тяготение к жолудю и корыту[. Я же предпочитаю прямолинейное некрасовское четверостишие Люди холопского звания….
Это, конечно, ничего не объясняет, но немного утешает.
|
|
|
czerni 29.09.2008 19:18
|
# |
|
|
Одна из трёх (известных мне) дочерей о. Павла Левашова, Елизавета, была примерно с 1935-36 годов замужем за моим дядей Эриком Гептнером (1906-1944) и до 1954 года жила в одной со мною квартире.
У неё хранилась часть отцовской библиотеки. Мне давали их читать.
О самом о. Павле мне ничего неизвестно. Я родился, когда его уже не было в живых и когда разговоры о нём, во всяком случае в присутствии детей не велись. Видя на тиульных листа размашистую его подпись (так сказать, экслибрис) я и не догадывался о его страшной участи.
Если вдуматься, в каждом русском доме сыщутся следы кровавого "воцерковления Сталина".
|
|
|
один_читатель 29.09.2008 16:07
|
# |
|
|
Вы знаете, вот на счет доброжелателей России как-то всегда особенно везло… Все только добра и желают, хотят исправить, научить как лучше, из самых добрых побуждений… Будут учить демократии и указывать, сколько миллионов русских должно жить на просторах страны. Нам с Вами надо любить свою страну и ее историю – вот и все и поменьше обращать внимания на доброжелателей.
Ни один англичанин никогда Вам не скажет: да, я не считаю Британию своей Родиной с такого-то по такой-то год, потому что у власти был не тот премьер-министр. Вам всегда скажут: "это история моей страны".
|
|
|
Владимир Евгеньевич 29.09.2008 07:26
|
# |
Позвольте предложить два замечания к обсуждаемой статье.
Первое. Статья поддерживает распространенный миф о противоборстве "западников" и "государственников". Наряду со своими идеологическими функциями это миф рассчитан прежде всего на недопущение во власть главной ТРЕТЬЕЙ СИЛЫ – НАРОД, способный по призыву Патриарха собирать ополчение и изгонять "поляков" и "присягнувших лжедимитрию" из "кремля" для восстановления Российской национальной государственности. То что в нынешнем "кремле" полно "поляков", надеюсь, ни у кого не вызывает сомнения. Думаю, там достаточно и "присягнувших лжедимитрию", а ныне раскаявшихся в этом. Только вот добровольно власть они не отдадут. Да и народ на штурм без благословения не пойдет.
Второе. Наивно полагать, что перестройка-переворот был "спонтанным" и совершен хунвэйбиновским наскоком. Живы свидетели этой организованной акции 80-90-х годов. О некоторых деталях уже сообщалось. Нынешнее поколение может составить представление о том, как творился развал Российской государственности начала ХХ века на примере переворота конца ХХ века. Пора ПОУМНЕТЬ и заканчивать с разделенностью народа на "белых" и "красных", на "западников" и "государственников". Пора становиться ЕДИНЫМ народом. ЦАРЬ дается не разрозненной толпе, а подготовленному и наученному своим горьким опытом НАРОДУ.
|
|
|
читательница 29.09.2008 06:43
|
# |
|
|
А вот тут пример того какие БЫЛИ промышленники и предприниматели до революций, и какой был потенциал.
http://www.pravoslavie.ru/press/080103172604
Пусть не смущает, что суть статьи и её начало это описание истории и предков одного эммигрантского батюшки (можете пропустить это), хотя я лично его очень уважала. Человек которого я привожу в пример прожил всю свою жизнь в Росси (его предок)
|
|
|
читательница 29.09.2008 06:34
|
# |
|
|
"Что плохого сделал Сталин, кроме репрессий?"
А Вы могли бы продробно описать и перечислить что Вы подразумеваете под сталинскими репрессиями? Как Вы вообще это представляете?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | Следующая >>
|
