Какие, всё-таки, страшноватые заметки предлагают нам на этих страницах отдельные граждане.
Здесь, на Русской линии, мы могли бы надеяться встретить хороший русский язык, хороший тон, умную беседу в кругу честных, сведущих и учтивых соотечественников. Это здесь, слава Богу, есть. Но попадается и такое вот, как это.

Не могу найти ответа на вопрос, зачем составитель данной заметки суёт нам Сталина? И ведь он нам не преподносит его прямо, а подмешивает в составное блюдо, в винегрет. Стало быть, понимает, что напрямую - неприлично. Но, видать, уж очень хочется! И весь смысл затеи с винегретом - в этой вот ложечке сталинской отравы.

Вот например замечательная фраза из заметки:
С другой стороны, в чисто практической политической плоскости не имеют большого смысла и споры о том, покаялся ли он в своих грехах, воцерковился ли снова, или нет.
Отметим, что сказана она на партийном жаргоне и так, будто весь крещёный мир только и спорит о ЕГО покаянии, и будто составитель - выше этих простецких споров.
Умиляет оборот воцерковился ли снова.... Снова - это после чего же?

Я вспоминаю первые дни марта 1953 года. Мы матерью живём в проходной комнате. Мало того, ещё сдаём в ней угол (бедность!). Та, что ходит через нашу комнату в свою комнатку - моя тётка Елизавета, дочь о. Павла Левашова
(если кто не знает - гляньте в Гугл). Та, что снимает угол - Анастасия Ивановна Иванова - прислуга в баптистской церкви (Всесоюзный Совет Евангельских Христиан Баптистов, ВСЕХБ, находился в нашем доме). Вот она-то в эти
дни шепнула моей маме страшную тайну: "Егоровна, к братьям приезжали от САМОГО, велели молиться о выздоровлении".
Так можно ли считать актом нового воцерковления присылку некоего генерала госбезопасности к добрейшему председателю ВСЕХБ Якову Ивановичу Жидкову? Можно ли это "снова" отнести к судьбе о. Павла?
И каково же русским людям, знающим по себе и это, и то, и многое-премногое другое, читать подобные заметки?